Решение по делу № 2-2579/2022 от 30.06.2022

ДЕЛО

УИД: 61RS0009-01-2022-003083-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.,

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора
Холодницкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском указав, что в рамках исполнения приказа прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно – коммунальной сфере», задания прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № Вн проведена проверка соблюдения ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при осуществлении управления и технического обслуживания многоквартирного жилого <адрес>, в ходе которой установлено, что входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов указанного многоквартирного дома имеет разрушение бетонного основания, а также имеются щели, трещины и разрушения до основания, бетонное (асфальтовое) основание, примыкающее к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов указанного многоквартирного дома, частично разрушено.

Учитывая, что добровольно ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» не проведены работы по восстановлению указанного поврежденного участка, то Азовский межрайонный прокурор обратился в суд и, ссылаясь на положения ст. 39, 161 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 , просил:

обязать ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» заделать поврежденный участок - входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>, а также восстановить надлежащее техническое состояние бетонного (асфальтового) основания, примыкающего к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>.

Помощник Азовского межрайонного прокурора Холодницкая Е.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –председатель ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» И.С. Калачев в судебное заседание не явился, но направил в Азовский городской суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования и, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия такого признания судом, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Однако, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика И.С. Калачевым, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора к ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.

Обязать ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» заделать поврежденный участок - входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>, а также восстановить надлежащее техническое состояние бетонного (асфальтового) основания, примыкающего к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022.

ДЕЛО

УИД: 61RS0009-01-2022-003083-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.,

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора
Холодницкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском указав, что в рамках исполнения приказа прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно – коммунальной сфере», задания прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № Вн проведена проверка соблюдения ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при осуществлении управления и технического обслуживания многоквартирного жилого <адрес>, в ходе которой установлено, что входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов указанного многоквартирного дома имеет разрушение бетонного основания, а также имеются щели, трещины и разрушения до основания, бетонное (асфальтовое) основание, примыкающее к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов указанного многоквартирного дома, частично разрушено.

Учитывая, что добровольно ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» не проведены работы по восстановлению указанного поврежденного участка, то Азовский межрайонный прокурор обратился в суд и, ссылаясь на положения ст. 39, 161 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 , просил:

обязать ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» заделать поврежденный участок - входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>, а также восстановить надлежащее техническое состояние бетонного (асфальтового) основания, примыкающего к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>.

Помощник Азовского межрайонного прокурора Холодницкая Е.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –председатель ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» И.С. Калачев в судебное заседание не явился, но направил в Азовский городской суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования и, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия такого признания судом, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Однако, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика И.С. Калачевым, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора к ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.

Обязать ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» заделать поврежденный участок - входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>, а также восстановить надлежащее техническое состояние бетонного (асфальтового) основания, примыкающего к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022.

2-2579/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азовская межрайонная прокуратура
Ответчики
ООО "Обслуживающая компания Кулешовка"
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Комова Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее