УИД: 61RS0009-01-2022-003083-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.,
при секретаре Карпенко Н.А.
с участием помощника Азовского межрайонного прокурора
Холодницкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском указав, что в рамках исполнения приказа прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно – коммунальной сфере», задания прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № Вн№ проведена проверка соблюдения ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при осуществлении управления и технического обслуживания многоквартирного жилого <адрес>, в ходе которой установлено, что входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов указанного многоквартирного дома имеет разрушение бетонного основания, а также имеются щели, трещины и разрушения до основания, бетонное (асфальтовое) основание, примыкающее к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов указанного многоквартирного дома, частично разрушено.
Учитывая, что добровольно ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» не проведены работы по восстановлению указанного поврежденного участка, то Азовский межрайонный прокурор обратился в суд и, ссылаясь на положения ст. 39, 161 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №, просил:
обязать ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» заделать поврежденный участок - входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>, а также восстановить надлежащее техническое состояние бетонного (асфальтового) основания, примыкающего к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>.
Помощник Азовского межрайонного прокурора Холодницкая Е.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика –председатель ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» И.С. Калачев в судебное заседание не явился, но направил в Азовский городской суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования и, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия такого признания судом, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.
Однако, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика И.С. Калачевым, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора к ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.
Обязать ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» заделать поврежденный участок - входное крыльцо первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>, а также восстановить надлежащее техническое состояние бетонного (асфальтового) основания, примыкающего к крыльцу первого, второго, третьего и четвертого подъездов многоквартирного <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022.