25RS0007-01-2020-005288-84
№ 5-1303/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2020 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Л.,
установила:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю направило в Артемовский городской суд Приморского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Л. в порядке ст. 23.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по существу.
Согласно подп. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В представленных материалах документы, приложенные в качестве доказательств по делу (распоряжение о проведении внеплановой проверки, мотивированное представление, решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки, акт проверки, протокол осмотра принадлежащих ИП помещений, определение о вызове для составления протокола об административном правонарушении), представляют собой светокопии документов, подлинность которых не удостоверена в установленном законом порядке.
Поскольку административным законодательством не предусмотрено рассмотрение дела об административном правонарушении и привлечение к ответственности по копиям документов, то с учетом изложенного, судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определила:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Л. со всеми материалами вернуть Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю для устранения допущенных нарушений.
Судья |
К.В. Кириенко |