Решение по делу № 33-14874/2015 от 15.06.2015

Судья:Чутчев С.В. дело № 33-14874/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Асташкиной О.Г., Гусевой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 июня 2015 года апелляционную жалобу Администрации Каширского муниципального района на решение Каширского городского суда Московской области от 12 марта 2015 года по делу по иску Грядицкого Игоря Анатольевича к Администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на гараж,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Грядицкого И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Грядицкий И.А. обратился в суд с иском к Администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на гараж № 7, строительным объёмом 106 куб.м., общей площадью здания по внутреннему обмеру 28,7 кв.м, количеством надземных этажей - 1, количеством подземных этажей - 1, в том числе, гараж, материал стен - бетон, высота 2,76 м., общей площадью 21,8 кв.м., подвал, высота 2,80 м., общей площадью 6,9 кв.м., расположенный по адресу: Московская <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что истец является членом ГСК «Лада- 3», и ему принадлежит указанный гараж. Истец не может зарегистрировать право собственности на гараж, т. к. ГСК «Лада-3» исключен из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Представитель ответчика - администрации Каширского муниципального района в судебное заседание не явился.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене решения суда.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

При разрешении спора суд пришел к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходил из того, что на гараж возведен на земельном участке, отведенным для этих целей, и постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью.

Судебная коллегия выводы суда считает правильными, соответствующими материалам дела и нормам ст.218, 222 ГК РФ.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Каширского района от 28.06.1996г. № 596-п ГСК «Лада-3» предоставлен в аренду земельный участок площадью 1121 кв. м. по адресу: Кашира-2, ул. Клубная, коммунальная зона, сроком на 2 года для строительства гаражей.

Справка ГСК «Лада-3» и выписка из протокола общего собрания кооператива «Лада-3» от 19.08.1996 г. подтверждают, что Грядицкий И.А. является членом гаражно-строительного кооператива.

Выписка из ЕГРЮЛ от 12.01.2015 г. удостоверяет, что 05.07.2012 г. ГСК «Лада-3» прекратил деятельность юридического лица и исключен с налогового учета.

Из технического паспорта на здание гаража, составленного Каширским отделом Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 21 февраля 2013 г., следует, что спорный гараж был возведен в 1997 году.

Согласно заключению специалиста Шувалова Г.Ю. № 150225 названный гараж соответствует строительным нормам, правилам, правилам пожарной безопасности, и не создаёт угрозу жизни и здоровью при эксплуатации.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, того факта, что истец возвел гараж в гаражном кооперативе созданным для этих целей, его сохранение ни чьих прав не нарушает, имеется основания для признания права собственности на гараж.

Все обстоятельства, имеющие значение по делу, установлены судом верно, всесторонне и надлежаще исследованы на основе имеющихся в деле доказательств. Выводы суда обстоятельствам дела соответствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каширского городского суда Московской области от 12 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Каширского муниципального района – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи