Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 17 августа 2020 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием истца Рогова А.Е., ответчицы Роговой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова А.Е. к Роговой И.А., Гусеву А.В., Роговой Е.А., Рогову А.А., Муниципальному унитарному предприятию «Теплосети Костомукшского городского округа», Муниципальному казенному предприятию «Горводоканал КГО», Обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшский расчетный центр», Акционерному обществу «ЕРЦ РК», Акционерному обществу ТНС «Энерго Карелия» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и порядка пользования жилым помещением.
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: РК, <адрес> между истцом и Роговой И.А. в равных долях по 1/2 доли, обязать ресурсоснабжающие организации и управляющую организацию заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, взыскать с Роговой И.А. денежные средства в размере 11 593 рубля 60 коп., передать в пользование Рогова А.Е. и Рогова А.А. для проживания комнату в квартире меньшего размера.
В судебном заседании истец отказался от иска, а также представил письменное заявление об отказе от иска, последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчица не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Остальные участники процесса о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились..
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Рогова А.Е. от исковых требований к Роговой И.А., Гусеву А.В., Роговой Е.А., Рогову .А., Муниципальному унитарному предприятию «Теплосети Костомукшского городского округа», Муниципальному казенному предприятию «Горводоканал КГО», Обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшский расчетный центр», Акционерному обществу «ЕРЦ РК», Акционерному обществу ТНС «Энерго Карелия» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Рогову А.Е. государственную пошлину в размере 1064 рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.
Судья Софронова И.А.