Решение по делу № 2-85/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-85-2013                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года              с.Стерлибашево

    Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ГУП «Башагропродукт» Казихановой Р.М., ответчика Искандарова И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Башагропродукт» к ООО «Агроспектр», Курамшину М.И., Искандарову И.Х. о взыскании задолженности по договору займа №40 от 12.08.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Башагропродукт» обратилось в суд с иском к ООО «Агроспектр», Курамшину М.И. и Искандарову И.Х. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что между ГУП «Башагропродукт» (далее Займодавец) и ООО «АгроСпектр» (далее Заемщик) заключен договор целевого займа № по которому Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ( п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного договора займа ГУП «Башагропродукт» на расчетный счет ООО «АгроСпектр» платежным поручением перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением ООО «АгроСпектр» на расчетный счет ГУП «Башагропродукт» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.7 договора указанные денежные средства направлены ГУП «Башагропродукт» на оплату процентов в виде фиксированной ставки в размере 5 000 руб.

Согласно п. 1.5., п. 2.3.5. Договора от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства, в полном объеме (в том числе проценты за пользование денежными средствами).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и ООО «АгроСпектр» заключено дополнительное соглашение № к договору целевого займа №.

В соответствии с п. 1 указанного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погасить задолженность по договору целевого займа № в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. в виде фиксированной ставки в размере 2%, что составляет <данные изъяты>., подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и ООО «АгроСпектр» заключено дополнительное соглашение № к договору целевого займа №.

В соответствии с п. 1 указанного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погасить задолженность по договору целевого займа № в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. в виде фиксированной ставки в размере 5%, что составляет <данные изъяты>. подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, со стороны Заемщика обязательства должным образом не исполнены, полученные по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «АгроСпектр» по договору займа составляет <данные изъяты> руб., по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.3 договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата полученного займа Займодавец вправе предъявить Заемщику неустойку (пеню) в размере 0,5 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., период просрочки исполнения обязательств по договору займа № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата/частичная оплата Остаток суммы задолженности Период просрочки Размер неустойки Сумма неустойки, подлежащая взысканию

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

В связи с неисполнением Заемщиком – ООО «Агроспектр» подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.:

В обеспечение обязательств ООО «Агроспектр» по договору займа №, дополнительного соглашения №, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт», ООО «Агроспектр», Курамшиным М.И., Искандаровым И.Х. заключены договора личного поручительства.

В соответствии с п. 1 указанных договоров личного поручительства поручители - Курамшин М.И., Искандаров И.Х. обязуются перед Кредитором - ГУП «Башагропродукт» отвечать за исполнение обязательств в полной мере по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 указанных договоров Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства.

Принимая во внимание, что Должником - ООО «АгроСпектр» обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором - ГУП «Башагропродукт» не исполнены, в связи с чем, на Поручителей возложена ответственность за неисполнение обязательств по указанному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Агроспектр» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и ООО «Агроспектр» заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 указанного договора Залогодатель - ООО «Агроспектр» передает Залогодержателю - ГУП «Башагропродукт» в залог транспортное средство - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Согласно п. 1.1., 1.5 договора залога № залог обеспечивает исполнение ООО «Агроспектр» обязательств по договору займа №, уплат неустойки, процентов за пользование займом, возмещение расходов.

В связи с тем, что ООО «Агроспектр» обязательства обеспеченные залогом, надлежащим образом не исполнил у ГУП «Башагропродукт» возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество.

В целях урегулирования разногласий, возникших в связи с неисполнением ООО «Агроспектр» обязательств по договору №, ГУП «Башагропродукт» в адрес ООО «Агроспектр», поручителей Курамшина М.И., Искандарова И.Х. направлены претензии с требованием погасить задолженность.

Вместе с тем, ООО «Агроспектр», поручителями Курамшиным М.И., Искандаровым И.Х. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

На основании выше изложенного просят:

Взыскать солидарно с ООО «АгроСпектр» (ИНН 0241004837), Искандарова И.Х., Курамшина М.И. в пользу ГУП «Башагропродукт» задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе:

- основная сумма долга - <данные изъяты> руб.;

- неустойка (пени) - <данные изъяты> руб.;

- проценты по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством РФ, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ООО «АгроСпектр» (ИНН 0241004837), Искандарова И.Х., Курамшина М.И. в пользу ГУП «Башагропродукт» расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «АгроСпектр» и ответчик Курамшин М.И. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещены.

В суд от ответчика ООО «АгроСпектр» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копии судебного решения.

Согласно детализации отслеживания почтовых отправлений сайта Почта России заказное письмо с извещением о дате рассмотрения дела ответчику Курамшину М.И. вручено ДД.ММ.ГГГГ, в суд заявлений об отложении или рассмотрении дела без его участия от него не поступало.

Стороны по делу не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Курамшина М.С.

При таких обстоятельствах суд считает неявку ответчика Курамшина М.И. не уважительной и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ГУП «Башагропродукт» Казиханова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить иск.

Ответчик Искандаров И.Х. в суде пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено, что между ГУП «Башагропродукт» (далее Займодавец) и ООО «АгроСпектр» (далее Заемщик) заключен договор целевого займа № по которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Башагропродукт» на расчетный счет ООО «АгроСпектр» перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АгроСпектр» перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>. на расчетный счет ГУП «Башагропродукт», которые в соответствии с п. 1.7 договора направлены ГУП «Башагропродукт» на оплату процентов в виде фиксированной ставки в размере <данные изъяты> руб.

Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить Займодавцу полученные денежные средства в полном объеме (в том числе проценты за пользование денежными средствами), но договорные обязательства не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями дел оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и ООО «АгроСпектр» заключено дополнительное соглашение № к договору целевого займа №.

В соответствии с п. 1 указанного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погасить задолженность по договору целевого займа № в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. в виде фиксированной ставки в размере 2 %, что составляет <данные изъяты>

Между ГУП «Башагропродукт» и ООО «АгроСпектр» заключено дополнительное соглашение № к договору целевого займа №.

В соответствии с п.1 указанного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погасить задолженность по договору целевого займа № в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. в виде фиксированной ставки в размере 5%, что составляет <данные изъяты> руб. подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства со стороны Заемщика должным образом не исполнены, полученные по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «АгроСпектр» по договору займа составила <данные изъяты> руб., по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Договором также предусмотрено право займодавца на взыскание неустойки (пени) в размере 0,5 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки в случае, нарушения Заемщиком срока возврата полученного займа ( п.3.3 договора).

Сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., период просрочки исполнения обязательств по договору займа № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, неустойка в связи с неисполнением Заемщиком обязательств ООО «Агроспектр» составляет <данные изъяты> руб.

Однако, согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд находит ее размер несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным взыскать неустойку в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение обязательств ООО «Агроспектр» по договору займа №, дополнительного соглашения №, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт», ООО «Агроспектр», Курамшиным М.И., Искандаровым И.Х. заключены договора личного поручительства.

Поручители - Курамшин М.И. и Искандаров И.Х. обязались перед Кредитором - ГУП «Башагропродукт» отвечать за исполнение обязательств в полной мере по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 указанных договоров Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства.

В целях урегулирования разногласий, возникших в связи с неисполнением ООО «Агроспектр» обязательств по договору №, ГУП «Башагропродукт» в адрес ООО «Агроспектр», поручителей Курамшина М.И., Искандарова И.Х. направлены претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, но однако ООО «Агроспектр», поручители Курамшин М.И. и Искандаров И.Х. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погасили.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Принимая во внимание, что Должником - ООО «АгроСпектр» обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором - ГУП «Башагропродукт» не исполнены, в связи с чем, на Поручителей возложена ответственность за неисполнение обязательств по указанному договору

В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество залогодателя, за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству Залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержатедя.

В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Агроспектр» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и ООО «Агроспектр» заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 указанного договора Залогодатель - ООО «Агроспектр» передает Залогодержателю - ГУП «Башагропродукт» в залог транспортное средство - <данные изъяты>

Согласно п. 1.1., 1.5 договора залога № залог обеспечивает исполнение ООО «Агроспектр» обязательств по договору займа №, уплат неустойки, процентов за пользование займом, возмещение расходов.

Принимая во внимание то, что ООО «Агроспектр» обязательства обеспеченные залогом, надлежащим образом не исполнены, в соответствии с требованиями ст. 348 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты>

Таким образом, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к тому, что исковые требования ГУП «Башагропродукт» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП «Башагропродукт» к ООО «Агроспектр», Курамшину М.И., Искандарову И.Х. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АгроСпектр» (ИНН 0241004837), Искандарова И.Х., Курамшина М.И. в пользу ГУП «Башагропродукт» задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основная сумма долга - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) - <данные изъяты> руб.; проценты по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством РФ, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ООО «АгроСпектр» (ИНН 0241004837), Искандарова И.Х., Курамшина М.И. в пользу ГУП «Башагропродукт» расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.С.Семенов