Решение по делу № 1-20/2022 (1-398/2021;) от 11.11.2021

Дело № 1-20/2022 (1-398/2021)

УИД 33RS0008-01-2019-002281-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лошакова А.В.,

при секретаре Козыревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Русаковой Т.А.,

подсудимого Шишкова А.А.,

защитника подсудимого адвоката Садовой С.Ю.

подсудимой Емельяновой М.А.,

защитника подсудимой адвоката Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ШИШКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

ЕМЕЛЬЯНОВОЙ МАРИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившегося , ранее судимой:

27 февраля 2012 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ст.64 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 26 февраля 2014 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шишков А.А. совершил:

незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Емельянова М.А. совершила:

незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

Шишков А.А. и Емельянова М.А., обладающие определенным авторитетом среди лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, зная о спросе на наркотики и о возможности быстрого обогащения путем их продажи, с целью получения преступного дохода, используя свои преступные связи в криминальных кругах, в начале января 2018 года в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин. Согласно распределенным преступным функциям, Шишков А.А. один или совместно с Емельяновой М.А. должен был приобретать крупные партии наркотических средств во Владимирской области или Московской области в специальных тайниках, организованных неустановленным лицом, доставлять при себе наркотическое средство в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, после перевозки в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Емельяновой М.А. расфасовывать наркотические средства и хранить для последующего сбыта, самостоятельно организовывать тайники с наркотическим средством в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области или делать это совместно с Емельяновой М.А., определять порядок передачи денег и наркотических средств, подыскивать приобретателей наркотических средств, непосредственно сбывать, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Емельяновой М.А. наркотические средства приобретателям, получать от Емельяновой М.А. денежные средства за проданные наркотические средства, получая от преступной деятельности часть преступного дохода – в виде наркотических средств для личного употребления и денежных средств для приобретения очередной партии наркотических средств для незаконного сбыта Емельянова М.А. должна была одна или совместно с Шишковым А.А. приобретать крупные партии наркотических средств во Владимирской или Московской областях в специальных тайниках, организованных неустановленным лицом, доставлять при себе наркотическое средство в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, после перевозки в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Шишковым А.А. расфасовывать наркотические средства и хранить для последующего сбыта, самостоятельно организовывать тайники с наркотическим средством в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области или делать это совместно с Шишковым А.А., определять порядок передачи денег и наркотических средств, подыскивать приобретателей наркотических средств, непосредственно сбывать, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Шишковым А.А. наркотические средства приобретателям, получать от Шишкова А.А. денежные средства за проданные наркотические средства, получая от преступной деятельности часть преступного дохода – в виде наркотических средств для личного употребления и денежных средств для приобретения очередной партии наркотических средств для незаконного сбыта.

После этого не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории города Гусь-Хрустального Владимирской области Шишков А.А. и Емельянова М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта расфасовали наркотическое средство, после чего часть наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,43 грамма, Емельянова М.А. стала хранить при себе, для последующего сбыта приобретателям.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Емельянова М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности с Шишковым А.А., имея возможность приобретать крупные партии наркотического средства героин и сбывать его потребителям, предложила Свидетель №1, являющейся потребителем наркотических средств неоднократно приобретать у нее и Шишкова А.А. наркотическое средство героин для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении наркотического средства Свидетель №1 должна была самостоятельно обратиться к Емельяновой М.А. посредством сотовой связи с просьбой о продаже наркотического средства героин, и она ей не откажет и незаконно сбудет наркотическое средство в соответствии с ранее достигнутой устной договоренностью.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут к Емельяновой М.А., у которой, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался преступный умысел, направленный на незаконные сбыты наркотических средств, выполняющей свою функцию в составе группы лиц по предварительному сговору, по телефону обратилась Свидетель №1, участвующая в качестве приобретателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (далее по тексту – ОРМ «Проверочная закупка»), проводимом сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с предложением продать ей наркотическое средство на сумму1000 рублей. Емельянова М.А., исполняя свою функцию в преступной группе, согласилась, сообщила Свидетель №1 номер своего счета №, привязанный к номеру ее сотового телефона 89040308029, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты Свидетель №1, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: <адрес>, перевела на счет Емельяновой М.А. денежные средства в сумме 1000 рублей. После получения денег на счет Емельянова М.А. назначила Свидетель №1 встречу у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, согласно договоренности, Емельянова М.А. и Свидетель №1 встретились у <адрес>, где Емельянова М.А., находясь в третьем подъезде указанного дома, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Шишковым А.А., незаконно сбыла Свидетель №1, действующей в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,43 грамма, упакованное в один сверток.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Свидетель №1 приобретенное у Емельяновой М.А. и Шишкова А.А. наркотическое средство, находясь в помещении МО МВД России «Гусь-Хрустальный», расположенном по адресу: Владимирская область город Гусь-Хрустальный <адрес>, добровольно выдала сотруднику ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в результате чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Шишков А.А. и Емельянова М.А., обладающие определенным авторитетом среди лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, зная о спросе на наркотики и о возможности быстрого обогащения путем их продажи, с целью получения преступного дохода, используя свои преступные связи в криминальных кругах, в начале ДД.ММ.ГГГГ в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин. Согласно распределенным преступным функциям, Шишков А.А. один или совместно с Емельяновой М.А. должен был приобретать крупные партии наркотических средств во Владимирской или Московской областях в специальных тайниках, организованных неустановленным лицом, доставлять при себе наркотическое средство в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, после перевозки в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Емельяновой М.А. расфасовывать наркотические средства и хранить для последующего сбыта, самостоятельно организовывать тайники с наркотическим средством в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области или делать это совместно с Емельяновой М.А., определять порядок передачи денег и наркотических средств, подыскивать приобретателей наркотических средств, непосредственно сбывать, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Емельяновой М.А. наркотические средства приобретателям, получать от Емельяновой М.А. денежные средства за проданные наркотические средства, получая от преступной деятельности часть преступного дохода – в виде наркотических средств для личного употребления и денежных средств для приобретения очередной партии наркотических средств для незаконного сбыта. Емельянова М.А. должна была одна или совместно с Шишковым А.А. приобретать крупные партии наркотических средств во Владимирской или Московской областях в специальных тайниках, организованных неустановленным лицом, доставлять при себе наркотическое средство в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, после перевозки в город Гусь-Хрустальный Владимирской области, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Шишковым А.А. расфасовывать наркотические средства и хранить для последующего сбыта, самостоятельно организовывать тайники с наркотическим средством в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области или делать это совместно с Шишковым А.А., определять порядок передачи денег и наркотических средств, подыскивать приобретателей наркотических средств, непосредственно сбывать, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с Шишковым А.А. наркотические средства приобретателям, получать от Шишкова А.А. денежные средства за проданные наркотические средства, получая от преступной деятельности часть преступного дохода – в виде наркотических средств для личного употребления и денежных средств для приобретения очередной партии наркотических средств для незаконного сбыта.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.А., действуя с Емельяновой М.А. группой лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах созданной ими преступной группы, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,69 грамма, которое Шишков А.А. перевез при себе в город Гусь-Хрустальный, где совместно с Емельяновой М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, расфасовали наркотическое средство и часть наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,69 грамма не позднее 29 октября 2018 года с целью сбыта поместили в организованный ими тайник, расположенный в травяном покрове у основания столба линии электрических передач, расположенного справа на автодороге Гусь-Хрустальный - Курлово в 100 метрах от указателя « », находящегося в 100 метрах <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности с Емельяновой М.А., имея возможность приобретать крупные партии наркотического средства героин и сбывать его потребителям, предложил Свидетель №3, являющемуся потребителем наркотических средств, неоднократно приобретать у него и Емельяновой М.А. наркотическое средство героин для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении наркотического средства Свидетель №3 должен был самостоятельно обратиться к Шишкову А.А. посредством сотовой связи, с просьбой о продаже наркотического средства в соответствии с ранее достигнутой устной договоренностью и он ему не откажет.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 18 минут к Шишкову А.А., у которого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался преступный умысел, направленный на незаконные сбыты наркотических средств, выполняющему свою функцию в составе группы лиц по предварительному сговору с Емельяновой М.А., по телефону обратился Свидетель №3, участвующий в качестве приобретателя наркотического средства в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с предложением продать ему наркотическое средство на сумму 2000 рублей. Шишков А.А., исполняя свою функцию в преступной группе, согласился, сказал перевести денежные средства за наркотическое средство на номер своего счета №, привязанному к номеру его телефона 89042619868. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту Свидетель №3, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: <адрес>, перевел на счет Шишкова А.А. денежные средства в сумме 2000 рублей. После получения денег на счет Шишков А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Емельяновой М.А. и согласно их преступному плану, сообщил Свидетель №3 по телефону адрес тайника с наркотическим средством в травяном покрове у основания столба линии электрических передач, расположенного справа на автодороге Гусь-Хрустальный - Курлово в 100 метрах от указателя « , находящегося в 100 метрах от поселка <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, Свидетель №3 в тайнике, организованном Шишковым А.А. и Емельяновой М.А., в травяном покрове у основания столба линии электрических передач, расположенного справа на автодороге Гусь-Хрустальный - Курлово в 100 метрах от указателя « », находящегося в 100 метрах от <адрес>, забрал наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,69 грамма, упакованное в два свертка, тем самым Шишков А.А. и Емельянова М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Свидетель №3 путем продажи за 2000 рублей указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Свидетель №3 приобретенное у Емельяновой М.А. и Шишкова А.А. наркотическое средство, находясь в помещении МО МВД России «ФИО1-Хрустальный», расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику ОНК МО МВД России «ФИО1-Хрустальный», в результате чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,69 грамма признается значительным размером наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в гаражном массиве <адрес> Шишков А.А., действуя умышленно, в личных корыстных интересах, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел путем покупки за 20 000 рублей в тайнике, организованном неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 12,68 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в карманах одежды с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 часов 00 минут по 19 часов 45 минут Шишков А.А. на общественном транспорте проследовал из гаражного массива <адрес> к дому <адрес>, продолжая незаконно хранить без цели сбыта наркотические средства при себе в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем. Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по проспекту 50 лет Советской Власти города Гусь-Хрустального Владимирской области Шишков А.А. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и доставлен в здание МО МВД России «Гусь-Хрустальный». ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут в помещении МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по адресу: <адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 12,68 грамма, было изъято у Шишкова А.А. в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,68 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Вина подсудимых в совершении преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Подсудимый Шишков А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, суду сообщил, что он и Емельянова М.А. являлись потребителями наркотических средств. Проживали вместе. Испытывая недостаток в деньгах для приобретения наркотика, решили заняться его сбытом. Через своего знакомого по имени Рудик, Шишков А.А. приобретал крупные партии наркотика. Деньги за наркотик переводил ему через сайт «Гидра». Сам ездил в <адрес>, где находились тайники с героином. Привозил наркотик в город Гусь-Хрустальный. Вместе с Емельяновой М.А. расфасовывал наркотик в свертки на разовые дозы. Каждый из них был осведомлен о действиях друг друга. Шишков А.А. и Емельянова М.А. имели связь с наркозависимыми лицами, которые в случае необходимости звонили им по поводу приобретения наркотика. Сбыт наркотика осуществляли непосредственно при встрече с наркозависимым либо путем «закладок». После сбыта наркотика Емельянова М.А. переводила деньги на его счет. В начале октября 2018 года Шишков А.А. ездил в <адрес>, где приобрел партию наркотика, который привез в город Гусь-Хрустальный. Часть наркотика отдал Емельяновой М.А. для расфасовки и сбыта. Шишков А.А. допускает, что в начале октября 2018 года Емельянова М.А. сбыла наркотик наркозависимому лицу, после чего перевела деньги на расчетный счет Шишкова А.А.. ДД.ММ.ГГГГ к Шишкову А.А. обратился его знакомый с просьбой продать наркотик для личного потребления. Шишков А.А. сообщил знакомому номер своего расчетного счета, привязанного к номеру его телефона, куда знакомый перевел деньги, после чего Шишков А.А. сообщил ему координаты места нахождения тайника с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.А. был задержан сотрудниками полиции в городе Гусь-Хрустальный. В ходе личного досмотра в кармане одетой на нем куртки сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство, которое он приобрел в <адрес> и хранил для личного потребления.

Подсудимая Емельянова М.А. вину в совершении преступлений признала полностью, суду сообщила, что проживала вместе с Шишковым А.А.. Оба являлись потребителями наркотических средств, на приобретение которых требовались значительные средства. Поэтому решили заняться сбытом наркотика. У Шишкова А.А. был знакомый по имени Рудик, через которого он стал приобретать большие партии героина. Наркотик Шишков А.А. привозил из <адрес>. Они вместе его расфасовывали на дозы. Каждый мог продать наркотик в случае обращения к ним наркозависимых лиц. После продажи наркотика Емельянова М.А. перечисляла деньги на расчетный счет Шишкова А.А.. Наркотик продавали при непосредственной встрече с покупателем либо путем закладок, в организации которых участвовали оба. Емельянова М.А. и Шишков А.А. были осведомлены о действиях друг друга, связанных со сбытом наркотика. В начале октября 2018 года Шишков А.А. привез из <адрес> партию наркотика, который передал Емельяновой М.А. для расфасовки. ДД.ММ.ГГГГ к Емельяновой М.А. по телефону обратилась её знакомая с просьбой продать наркотик. Емельянова М.А. сообщила знакомой номер расчетного счета, куда следует перевести деньги. После этого назначила встречу, где передала ей наркотик. ДД.ММ.ГГГГ Емельянова М.А. знала о том, что Шишков А.А. с целью сбыта наркотика сделал его закладку, о которой сообщил покупателю.

Суд установил, что показания Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. в суде, в которых они сообщили о своей причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отличаются последовательностью, отсутствием противоречий, и в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Вина подсудимых в совершении преступлений, кроме показаний Шишкова А.В. и Емельяновой М.А. также объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 сотрудника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» следует, что в начале 2018 года в отдел поступила оперативная информация о том, что Шишков А.А. и Емельянова М.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории города Гусь-Хрустальный и района.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельяновой М.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение». В качестве закупщика выступала гражданка, данные о личности которой, в целях её безопасности, были сохранены в тайне и ей был присвоен псевдоним Свидетель №1. В отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен её досмотр. Свидетель №1 выдали денежные средства в размере 1000 рублей и диктофон. На служебном автомобиле вместе с понятыми и Свидетель №1 они проехали к магазину «Связной», расположенному в <адрес>, где Свидетель №1 через платежный терминал внесла 1000 рублей на счет 41001733173003. После чего они проследовали к дому <адрес>. Свидетель №2 осуществляла наблюдение за Свидетель №1. Видела, как последняя зашла в третий подъезд дома, где на площадке между первым и вторым этажами встретилась с Емельяновой М.А., которая что-то ей передала. Вернувшись в отдел полиции, в присутствии понятых, Свидетель №1 выдала сверток, обмотанный ФИО1 изоляционной лентой. Внутри свертка находился полимерный пакет с замком с бумажным свертком внутри, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Также Свидетель №1 выдала диктофон и квитанцию подтверждающую факт перевода денег продавцу наркотика. Запись с диктофона была прослушана. Она содержала диалог Емельяновой М.А. и Свидетель №1. Речь шла о приобретении наркотического средства (т.3 л.д.12-15).

Показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления, объективно подтверждаются данными протокола её проверки показаний на месте, в ходе которой Свидетель №2 указала место на лестничной площадке между первым и вторым этажами в третьем подъезде <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она наблюдала встречу Свидетель №1 и Емельяновой М.А., в ходе которой последняя передала Свидетель №1 наркотик (т.4 л.д.210-214).

Свидетель Свидетель №6 сотрудник ОНК МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» показал, что в начале 2018 года в отдел поступила оперативная информация о том, что Шишков А.А. и Емельянова М.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории города ФИО1-Хрустальный и района.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельяновой М.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение». В качестве закупщика выступала гражданка, данные о личности которой, в целях её безопасности, были сохранены в тайне и ей был присвоен псевдоним Свидетель №1. В отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен её досмотр, Свидетель №1 выдали денежные средства в размере 1000 рублей и диктофон. На служебном автомобиле вместе с понятыми и Свидетель №1 они проехали к магазину «Связной», расположенному в <адрес>, где Свидетель №1 через платежный терминал внесла 1000 рублей на счет . После чего они проследовали к дому <адрес>. Свидетель №2 осуществляла наблюдение за Свидетель №1. В отделе полиции в присутствии понятых Свидетель №1 выдала сверток, обмотанный ФИО1 изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с замком с бумажным свертком внутри, с порошкообразным веществом кремового цвета, диктофон и квитанцию. Запись с диктофона была прослушана. На записи был диалог Емельяновой М.А. и Свидетель №1. Речь шла о приобретении наркотического вещества.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела наркоконтроля Свидетель №4 и Свидетель №5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Шишкова А.А..

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что Шишков А.А. едет из <адрес> с крупной партией наркотиков. В отношении Шишкова А.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого проводилась фотосъемка. ДД.ММ.ГГГГ Шишков А.А. был остановлен у <адрес> и доставлен в отдел полиции. В тот же день около 20 часов 20 минут в присутствии понятых Шишков А.А. был досмотрен. В результате личного обыска у Шишкова А.А. были изъяты три свертка с наркотиком и сотовые телефоны.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут сотрудниками наркоконтроля Свидетель №5 и Свидетель №4 в жилище Шишкова А.А., расположенном по адресу: <адрес>, был проведен обыск. В ходе обыска были изъяты весы, сотовые телефоны, полимерные упаковочные пакетики.

Так же в отношении Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль смс сообщений абонентов».

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 совместно с понятыми участвовали при прослушивании аудиозаписи телефонных переговоров Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. с наркозависимыми, где речь шла о приобретении у них наркотика. Вместо слова наркотик употреблялись слова: «диски, мешки, разок, колеса, двушечка». В ходе разговоров наркозависимые озвучивали сумму, на которую хотят приобрести наркотик, а Емельянова М.А. и Шишков А.А. сообщали место закладки, либо договаривались о встрече для передачи наркотика. Так же были прослушаны разговоры между Емельяновой М.А. и Шишковым А.А., в ходе которых был озвучен порядок приобретения и сбыт наркотических средств (т.3 л.д. 67-68, 71-75, т.4 л.д.217)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» следует, что в начале 2018 года поступила оперативная информация о том, что Шишков А.А. и Емельянова М.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории города ФИО1-Хрустальный и района. Согласно полученной информации Шишков А.А. приобретал наркотик у крупного наркосбытчика по имени «Рудик», забирал наркотик в городе Свидетель №21 или на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкова А.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и «наблюдение». В качестве закупщика выступал гражданин, данные о личности которого, в целях его безопасности, были сохранены в тайне и ему был присвоен псевдоним Свидетель №3. В отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен его досмотр, Свидетель №3 выдали денежные средства в размере 2000 рублей и диктофон. На служебном автомобиле вместе с понятыми Свидетель №3 проехал к магазину «Связной», расположенному в <адрес>, где Свидетель №3 через платежный терминал внес 2000 рублей на счет №. После чего они проследовали к выезду из города Гусь-Хрустальный со стороны <адрес>. Местом закладки был поворот на поселок ФИО1. В основании столба, расположенного с левой стороны автодороги ФИО1-Хрустальный - Курлово в 100 метрах от указателя поселок ФИО1, находилась закладка в изоляционной ленте черного цвета. В их присутствии Свидетель №3 обнаружил полимерный пакетик с замком, обмотанный черной изоляционной лентой. В отделе полиции в присутствии понятых Свидетель №3 выдал сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находились полимерный пакетик с замком с двумя бумажными свертками внутри, с порошкообразным веществом кремового цвета, диктофон и квитанцию. Запись с диктофона была прослушана. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» проводилась фотосъемка.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дежурную часть поступило сообщение, что Шишков А.А. с <адрес> везет крупную партию наркотических средств. В результате проведенного оперативно – розыскного мероприятия Шишков А.А. был задержан и доставлен в отдел полиции (т.3 л.д.29-32, т.6 л.д.113-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 сотрудника ОНК МО ВД России «ФИО1-Хрустальный следует, что в начале 2018 года поступила оперативная информация о том, что Шишков А.А. и Емельянова М.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории города Гусь-Хрустальный и района.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 совместно с Свидетель №4 проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Шишкова А.А.. В качестве закупщика выступал гражданин, данные о личности которого, в целях его безопасности, были сохранены в тайне и ему был присвоен псевдоним Свидетель №3. В отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен его досмотр, Свидетель №3 выдали денежные средства в размере 2000 рублей и диктофон. На служебном автомобиле они вместе с понятыми и Свидетель №3 проехали к магазину «Связной», расположенному в доме №19/16 по улице Калинина города Гусь-Хрустальный, где Свидетель №3 через платежный терминал внес 2000 рублей на счет №. После чего они проследовали к выезду из <адрес>. Местом закладки был поворот на <адрес>. В основании столба, расположенного с правой стороны, находилась закладка в изоляционной ленте черного цвета. В их присутствии Свидетель №3 обнаружил полимерный пакетик с замком, обмотанный черной изоляционной лентой. В отделе полиции в присутствии понятых Свидетель №3 выдал данный сверток, внутри которого находились полимерный пакетик с замком с двумя бумажными свертками внутри, с порошкообразным веществом кремового цвета, диктофон и квитанцию. Запись с диктофона была прослушана.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №2 и Свидетель №6 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Свидетель №5 и Свидетель №4 был произведен обыск в жилище Шишкова А.А., расположенном по адресу: <адрес> В ходе обыска были изъяты весы, сотовые телефоны, полимерные упаковочные пакетики.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Свидетель №5 и понятых была прослушана аудиозапись телефонных переговоров Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. с наркозависимыми, где речь шла о приобретении у них наркотика. Вместо слова наркотик употреблялись слова: «диски, мешки, разок, колеса, двушечка». В ходе разговоров наркозависимые озвучивали сумму, на какую хотят приобрести наркотик, а Емельянова М.А. и Шишков сообщали место закладки, либо договаривались о встрече для передачи наркотика. Так же были прослушаны разговоры между Емельяновой М.А. и Шишковым А.А., в ходе которых они озвучивали порядок приобретения и сбыта наркотических средств (т.3 л.д.65-66, 69-66, 69-70, т.4 л.д.215-216).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данные о личности которой, в целях её безопасности сохранены в тайне, следует, что она является потребителем наркотика героин. С наркозависимыми Емельяновой М.А. и Шишковым А.А., она познакомилась в начале января 2018 года. Емельянова М.А. предложила Свидетель №1 приобретать у неё и Шишкова А.А. наркотические средства. За приобретением наркотика Свидетель №1 обращалась к Шишкову А.А. по номеру телефона 8904-261-98-68, который говорил, что нужно позвонить Емельяновой М.А.. После чего она звонила Емельяновой М.А. на № и говорила на какую сумму, желает приобрести наркотик и переводила деньги на счет №. После того как деньги поступали на счет, Емельянова М.А. сообщала ей место тайника, либо приходила сама, и передавала наркотик из рук в руки. У Шишкова А.А. также был расчетный счет №. Шишков А.А. приобретал наркотик у крупного наркосбытчика по имени «Рудик». Наркотик Шишков А.А. забирал в <адрес>. Шишков А.А. и Емельянова М.А. фасовали наркотик по сверткам и делили между собой, чтобы организовать тайники. После того как Емельянова М.А. продавала свою часть наркотиков, она отдавала деньги Шишкову А.А. на приобретение следующей партии. Стоимость одного свертка с героином массой 0,3-0,4 грамма составляла 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 на добровольной основе участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» проводимом в отношении Емельяновой М.А.. Накануне Свидетель №1 позвонила Емельяновой М.А. с целью приобрести у неё наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции в присутствии понятых её осмотрели, вручили диктофон и деньги в сумме 1000 рублей. После чего она позвонила Емельяновой М.А. на № и договорилась с ней о приобретении наркотика на 1000 рублей. Емельянова М.А. попросила перевести деньги на «Яндекс кошелек» №. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми Свидетель №1 проследовали до магазина «Связной», где она через терминал внесла на указанный счет 1000 рублей и позвонила Емельяновой М.А.. Емельянова М.А. просила подойти её к дому <адрес>. Свидетель №1 пришла к указанному месту, где встретилась у подъезда дома с Емельяновой М.А.. Вместе они зашли в подъезд, поднялись на площадку между первым и вторым этажами, где Емельянова М.А. передала ей сверток с наркотиком. После чего Свидетель №1, вернувшись в полицию, добровольно выдала наркотик, диктофон и квитанцию о перечислении денежных средств. Запись с диктофона была переписана на диск и прослушана (т.3 л.д.2-5, 189-192).

Из показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В их присутствии в здании полиции Свидетель №1, которая выступала в качестве закупщика наркотика, были переданы деньги и диктофон. После чего Свидетель №1 позвонила Емельяновой М.А. и сообщила ей, что хочет приобрести у неё наркотик на сумму 1000 рублей. Затем они все вместе с сотрудниками полиции поехали к магазину «Связной», расположенному в <адрес>, где Свидетель №1 внесла через терминал 1000 рублей. После чего поехали к дому <адрес>, где Свидетель №1 вышла из машины, а следом за ней Свидетель №2. Через некоторое время вернулись в отдел полиции, где Свидетель №1 выдала сверток с порошкообразным веществом кремового цвета и диктофон. Все записи с диктофона, они прослушали (т.3 л.д.9-11, 6-8, т.4 л.д.193-194, 195-196).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данные о личности которого в целях его безопасности сохранены в тайне, следует, что он является потребителем наркотического средства «героин». В начале января 2018 года он познакомился с наркозависимыми Емельяновой М.А. и Шишковым А.А.. Последний предложил Свидетель №3 покупать у них наркотические средства. Для приобретения наркотика необходимо было позвонить Шишкову А.А. на номер телефона №. Шишков А.А. сообщал номер счета, на который нужно было перевести деньги. Иногда Шишков А.А. говорил, что нужно позвонить Емельяновой М.А., которая сообщит местонахождение тайника. Шишков А.А. приобретал наркотик у крупного наркосбытчика по имени «Рудик». Наркотик Шишков А.А. забирал в <адрес> и привозил в город Гусь-Хрустальный. Шишков А.А. и Емельянова М.А. фасовали наркотик по сверткам и делили между собой, чтобы организовать тайники. После того как Емельянова М.А. продавала свою часть наркотиков, она отдавала деньги Шишкову А.А. на приобретение следующей партии. Стоимость одного свертка с героином массой 0,3-0,4 грамма составляла 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в отношении Шишкова А.А.. Накануне Свидетель №3 позвонил Шишкову А.А. с целью приобрести у него наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых его осмотрели, вручили диктофон и деньги в сумме 2000 рублей. После чего он позвонил Шишкову А.А. на № и договорился с ним о приобретении наркотика на 2000 рублей. Шишков А.А. попросил перевести деньги на «Яндекс кошелек» №. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми Свидетель №3 проследовали до магазина «Связной», где он внес через терминал на указанный счет 2000 рублей. Шишков А.А. попросил Свидетель №3 приехать на <адрес> и обозначил место нахождения закладки с наркотиком у столба справа у поворота на поселок Красный Якорь. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми, они проехали до указанного месте, где у столба обнаружили сверток, обмотанный черной изоляционной лентой. После чего Свидетель №3, вернувшись в полицию, добровольно выдал наркотик, диктофон и квитанцию о перечислении денежных средств. Запись с диктофона была переписана на диск и прослушана (т.3 л.д.17-20, т.4 л.д.197-200).

Из показаний свидетеля ФИО13 и Свидетель №12 следует, что они ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В их присутствии в здании полиции был досмотрен гражданин, который выступал в качестве закупщика наркотика по имени Свидетель №3. Ему были переданы деньги и диктофон. После чего Свидетель №3 позвонил Шишкову А.А. и сообщил, что хочет приобрести у него наркотик. Затем они с сотрудниками полиции и Свидетель №3 поехали к магазину «Связной», расположенному в <адрес>, где Свидетель №3 внес через терминал 2000 рублей. После чего поехали на <адрес>, где Шишков А.А. по телефону должен сообщить адрес тайника. В тайнике, расположенном у столба справа от поворота на поселок , Свидетель №3 обнаружил полимерный прозрачный пакетик с замком, обмотанный черной изоляционной лентой. Через некоторое время они вернулись в отдел полиции, где Свидетель №3 выдал полимерный пакетик, в котором находились два свертка с порошкообразным веществом кремового цвета, диктофон и кассовый чек. Все записи с диктофона были перенесены на диск и прослушаны (т.3 л.д.21-24, л.д.25-28, т.4 л.д.201-203, 204-206).

Из показаний свидетелей Свидетель №20 и Свидетель №21 следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище Шишкова А.А., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска были обнаружены электронные весы черного цвета, 62 прозрачных полимерных пакетика, три мобильных телефона, которые были упакованы в бумажный пакет и опечатаны (т.3 л.д.63-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она употребляет наркотические средства. Знакома с Емельяновой М.А., которая проживала с Шишковым А.А. по прозвищу «Шишок». С начала 2018 года Шишков А.А. и Емельянова М.А. занимались продажей наркотиков. Предварительно Свидетель №14 созванивалась с Емельяновой М.А. по номеру телефона 8-904-030-8-29, договаривалась о продаже наркотика, переводила деньги на Яндекс деньги. После поступления денег, Емельянова М.А. сообщала ей адрес тайника, откуда Свидетель №14 забирала наркотик (т.3 л.д.41-43).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он является потребителем наркотического средства. Знаком с Шишковым А.А. и Емельяновой М.А., которые занимаются продажей наркотиков с ДД.ММ.ГГГГ. Для приобретения наркотиков Свидетель №15 звонил Шишкову А.А. на №, сообщал сумму, переводил деньги на номер счета на Яндекс деньги. После поступления денег на счет Шишков А.А. сообщал место тайника, откуда Свидетель №15 забирал наркотик. Иногда Шишков А.А. говорил, что нужно позвонить Емельяновой М.А., и она сообщит место тайника (т.3 л.д.45-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что он является наркозависимым. С ДД.ММ.ГГГГ знаком с Емельяновой М.А., у которой с стал приобретать наркотики. Для приобретения наркотика Свидетель №16 звонил Емельяновой М.А. на №. Деньги за наркотики передавал Емельяновой М.А. лично или переводил на счет № в Яндекс деньги. Наркотики Емельянова М.А. передавала Свидетель №16 лично (т.3 л.д.49-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является потребителем наркотического средства «героин». На протяжении пяти лет знаком с Шишковым А.А. по прозвищу « ». С Емельяновой М.А. знаком около одного года. С осени 2018 года Свидетель №3 стал приобретать у них наркотики. Предварительно он созванивался с Шишковым А.А. по номеру телефона №, говорил, на какую сумму хочет приобрести наркотик. После чего переводил деньги на «Яндекс деньги» или «Киви кошелек». Шишков А.А. сообщал место тайника с наркотиком. После чего Свидетель №3 забирал наркотик из тайника (т.3 л.д.33-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он является наркозависимым. На протяжении 14 лет знаком с Емельяновой М.А., у них общий ребенок. С начала 2018 года Емельянова М.А. проживает с Шишковым А.А.. С ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №17 стал приобретать наркотики у Емельяновой М.А.. Наркотики для Емельяновой М.А. привозил Шишков А.А. из города Свидетель №21 и <адрес>. Для приобретения наркотика он звонил Емельяновой М.А. на №. Деньги за наркотики передавал Емельяновой М.А. лично, либо переводил на счет 41001733173003 в Яндекс деньги, после чего Емельянова М.А. передавала ему наркотики (т.3 л.д.52-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что он является наркозависимым. На протяжении 5 лет знаком с Емельяновой М.А. и Шишковым А.А.. С начала 2018 года они стали продавать наркотики. Для приобретения наркотика Свидетель №19 звонил Шишкову А.А. на № или Емельяновой М.А. на № говорил, на какую сумму хочет приобрести наркотик. После чего переводил деньги на их счета в Яндекс деньги или Киви кошелек, а они смс-сообщением указывали место тайника с наркотиком, откуда Свидетель №19 забирал наркотик (т.3 л.д.59-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она является наркозависимой. На протяжении знакома с Емельяновой М.А.. С 2018 года Емельянова М.А. стала проживать с Шишковым А.А.. В это же время они стали продавать наркотики. Обычно Свидетель №18 звонила Емельяновой М.А., сообщала, что хочет приобрести наркотик, переводила деньги на счет Емельяновой М.А. в Яндекс деньги. После того как деньги поступали на счет, Емельянова М.А. сообщала место тайника с наркотиком, откуда Свидетель №18 его забирала. (т.3 л.д.55-57).

Суд исключает возможность оговора свидетелями обвинения подсудимых Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний.

Проанализировав и сопоставив показания свидетелей обвинения, данные ими на предварительном следствии, суд признаёт их допустимыми доказательствами причастности Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Суд считает, что показания свидетелей получены в установленном законом порядке, они в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, что объективно подтверждается другими письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Данными рапорта оперуполномоченного отдела наркоконтроля полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный», из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Емельянова М.А. незаконно сбыла гражданке Свидетель №1 наркотическое средство (героин), в связи с чем, в действиях Емельяновой М.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.42).

Постановлением оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» капитана полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки наркотического средства у гражданки Емельяновой М.А. на территории города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области с целью документирования её преступной деятельности (т. 1 л.д. 45).

Данными акта осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» майором полиции Свидетель №6 были вручены деньги в размере 1000 рублей, для использования их в качестве средства платежа при покупке наркотического средства «героин» у жительницы города Гусь-Хрустальный Емельяновой М.А. (т.1 л.д. 47-48).

Данными акта передачи технических средств для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 оперуполномоченным ОНК МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» капитаном полиции Свидетель №6 был вручен диктофон для записи разговора Свидетель №1 с лицами, в отношении которых проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т.1 л.д.49).

Данными акта добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» капитану полиции Свидетель №6, приобретенный у Емельяновой М.А., полимерный пакетик с замком, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета (т.1 л.д. 50).

Данными акта добровольной выдачи, согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» капитану полиции Свидетель №6, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств, в размере 1000 рублей на № в счет платежа Емельяновой М.А. за наркотик (т.1 л.д.54-55).

Данными акта возврата технического средства, использованного в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельяновой М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по окончании ОРМ Свидетель №1 добровольно выдала оперуполномоченному ОНК МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» Свидетель №6 диктофон, который использовала для записи разговора с Емельяновой М.А. во время приобретения у неё наркотического средства (т.1 л.д.56).

Данными акта прослушивания аудиозаписи разговора Свидетель №1 с Емельяновой М.А., состоявшегося между ними ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, смысл и содержание которого указывают на то, что между данными лицами состоялась сделка по сбыту наркотического средства (т.1 л.д.59-61).

Данными акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором врио начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» майором полиции ФИО14 отражены ход и результаты наблюдения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приобрела у Емельяновой М.А. наркотическое средство (т.1 л.д.62-63).

Данными справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество из свертка, общей массой 0,43 грамма, приобретенное Свидетель №1 у Емельяновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выданное ею оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» капитану полиции Свидетель №6, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,43 грамма (т.1 л.д.52-53).

Постановлением начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в отношении Емельяновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности с материалами проверки в СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.1 л.д.43-44).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, приобретенное Свидетель №1 у Емельяновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выданное ею оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» капитану полиции Свидетель №6, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,43 грамма (т.1 л.д.174-176).

Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр диска с аудиозаписью разговора между Свидетель №1 и Емельяновой М.А., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», смысл и содержание которого указывают, что между ними состоялась сделка по купле продаже наркотика (т.2 л.д.1-4).

Данными рапорта оперуполномоченного ОНК Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области Свидетель №5 на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гражданин Шишков А.А. незаконно сбыл гражданину Свидетель №3 наркотическое средство героин массой 0,69 грамма (т.1 л.д.83).

Постановлением оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №5 о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин в отношении гражданина Шишкова А.А. (т.1 л.д.86).

Данными акта осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно – розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых начальником ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №4 гражданину Свидетель №3 были вручены деньги в сумме 2000 рублей в качестве средства платежа при покупке наркотика у гражданина Шишкова А.А. (т.1 л.д.88).

Данными акта передачи технических средств для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии понятых начальником ОНК МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» Свидетель №4 гражданину Свидетель №3 был вручен диктофон марки «Гном-Нано М» для осуществления записи разговора с гражданином Шишковым А.А. (т.1 л.д.90).

Данными протокола добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» и его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданин Свидетель №3 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакетик с замком, внутри которого находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета (т.1 л.д.91).

Данными акта добровольной выдачи квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданин Свидетель №3 выдал квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении продавцу наркотика денежных средств в размере 2000 рублей (т.1 л.д.95-96).

Данными акта возврата технических средств, использованных для проведения оперативно – розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданин Свидетель №3 в присутствии понятых выдал начальнику ОНК МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» Свидетель №4 цифровой диктофон марки «Гном-Нано М» с записью разговора с Шишковым А.А. (т.1 л.д.97).

Данными акта прослушивания от ДД.ММ.ГГГГ аудиозаписи разговора Свидетель №3 и ФИО15 во время проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотика у ФИО15. Смысл и содержание разговора указывают на то, что между Свидетель №3 и Шишковым А.А. состоялась сделка по продаже наркотика (т.1 л.д.100-101).

Данными акта проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начальником ОНК МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» Свидетель №4 отражены ход и результаты наблюдения за ходом оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства Свидетель №3 у Шишкова А.А. ( т.1 л.д.102-103).

Данными справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество выданное Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства : ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящегося в двух свертках, общей массой 0,69 грамма (т.1 л.д.93-94).

Постановлениями начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности «проверочная закупка» проведенного на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Шишкова А.А. и направлении материалов ОРМ «проверочная закупка» в СО МО МВД России «ФИО1-Хрустальный» (т.1 л.д.84).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество выданное Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства : ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящегося в двух свертках, общей массой 0,69 грамма (т.1 л.д.185-187).

Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск с аудиозаписью разговора между Свидетель №3 и Шишковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, выполненной при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержание и смысл которого свидетельствует о причастности Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. с незаконному обороту наркотических средств (т.2 л.д.6-7).

Данными рапорта начальника ОНК Гусь-Хрустального МРО ФСКН России по Владимирской области майора полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный», из которого следует, что в ходе личного досмотра Шишкова А.А. обнаружены и изъяты три полимерных пакетика перемотанные скотчем красного цвета с наркотическим веществом смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,68 грамма, в связи с чем, в действиях Шишкова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.132).

Данными протокола административного доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе досмотра Шишкова А.А. были изъяты три полимерных пакетика, обмотанных изолентой красного цвета, с находящимся в них порошкообразным веществом кремового цвета (т.1 л.д.136).

Данными справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое в ходе досмотра Шишкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,68 грамма (т.1 л.д.141-142).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе досмотра Шишкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,68 грамма (т.1 л.д.196-198).

Данными протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в <адрес> города Гусь-Хрустальный, являющейся местом жительства подсудимого Шишкова А.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: 62 полимерных пакетика, электронные весы черного цвета, мобильные телефоны марки «DEXP» в корпусе красного цвета, «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, «Nokia» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.162-163).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на весах, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире Шишкова А.А., имеются следы наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.207-209).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наркотические средства, изъятые в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия проверочная закупка 8 и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Шишкова А.А., имеют разные источники происхождения и не составляли ранее единую массу (т.1 л.д.219-224).

Постановлением начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль смс сообщений абонентских номеров» от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в отношении Емельяновой М.А. и предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности с материалами проверки в СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.2 л.д.10-11).

Постановлением начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль смс сообщений абонентских номеров» от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в отношении Шишкова А.А. и предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности с материалами проверки в СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.2 л.д.14-15).

Постановлением начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль смс сообщений абонентских номеров» от ДД.ММ.ГГГГ, которые проводились в отношении Емельяновой М.А. и Шишкова А.А. в СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.2 л.д.19-20).

Постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Емельяновой М.А. (т.2 л.д.22-23).

Постановлением заместителя Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении Емельяновой М.А. (т.2 л.д.21)

Постановлением заместителя председателя Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Емельяновой М.А. (т.2 л.д.25-26)

Постановлением заместителя председателя Владимирского областного суда ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Емельяновой М.А. (т.2 л.д.24).

Постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических средств связи» в отношении Шишкова А.А. (т.2 л.д.28-29).

Постановлением заместителя председателя Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Емельяновой М.А. (т.2 л.д.27).

Постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических средств связи в отношении Шишкова А.А. (т.2 л.д.31-32).

Постановлением заместителя Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шишкова А.А. (т. л.д.30).

Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №5, в ходе которого был осмотрен DVD-диск и прослушана фонограмма телефонных переговоров, содержащихся на оптическом диске, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль смс-сообщений абонентского номера» в отношении Шишкова А.А.. На записи имеются переговоры, смс-сообщения Шишкова А.А. между наркозависимыми и Емельяновой М.А., содержание которых указывает на причастность Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. к незаконному обороту наркотических средств (т.2 л.д.143-186).

Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-диск, на котором имеются СМС сообщения и аудиозапись телефонных переговоров Шишкова А.А., Емельяновой М.А., наркозависимых лиц, которые осуществлялись в ходе оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль смс-сообщений абонентского номера», свидетельствующие о причастности Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. к незаконном обороту наркотических средств (т.2 л.д.33-141)

Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр:

четырех полимерных пакетиков с линейным замком, в одном из которых находилось вещество светло-кремового цвета, во втором два фрагмента бумаги с надписями и разноцветным рисунком, изоляционная лента черного цвета, два других пакета пустые;

двух прозрачных полимерных пакета с линейными замками, в одном пакете находится порошкообразное с комками серо-кремовое вещество, во втором фрагмент белой бумаги и изоляционная лента красного цвета;

четырех прозрачных полимерных пакетика с линейными замками, в одном пакетике находится порошкообразное с комками светло-кремовое вещество, во втором три фрагмента красной липкой ленты, три пакетика пустые;

кассового бумажного чека с печатным текстом, содержащим информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минута 35 секунд в магазине «Связной», расположенном по адресу: <адрес> был произведен платеж в Яндекс деньги на счет 41001756051068 в сумме 2000 рублей;

кассового бумажного чека с печатным текстом, содержащим информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты 18 секунд в магазине «Связной», расположенном по адресу: <адрес> был произведен платеж в Яндекс деньги на счет 41001733173003 в сумме 1000 рублей;

отрезка бумаги с оттисками печати «Для документов №1» МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и приклеенной к нему белой нитью и электронные весы черного цвета марки «momert», модель 600 с откидной крышкой;

полимерного пакета длиной тридцать см, в котором находятся полимерные пакетики с линейным замком размером 4х7 см;

сотового телефона марки «BlekBerry» в корпусе черного цвета, находящегося в неисправном состоянии;

сотового телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в котором установлены приложения Яндекс деньги и QIWI кошелек, привязанные к номеру №, в котором также имеется информация о произведенных звонках Емельяновой М.А. записанной в телефонной книге как «Маррруся»;

трех сотовых телефонов марки «DEXP» в корпусе красного цвета, «Samsung» в корпусе черного цвета, «Nokia» в корпусе черного цвета. В телефоне марки «Samsung» установлены приложения Яндекс деньги и QIWI кошелек и имеется переписка между Шишковым А.А. и Емельяновой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

сотового телефона марки «Sony» в корпусе черного цвета, в котором установлено приложение QIWI кошелек (т.2 л.д.188-193).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,43 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз;

двух свертков с наркотическим веществом - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,69 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз;

трех свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,68 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз;

двух чеков оплаты от ДД.ММ.ГГГГ

электронных весов, 62 полимерных пакетиков;

мобильного телефона «Samsung» в корпусе черного цвета, мобильного телефона «Nokia» в корпусе черного цвета, мобильного телефона «DEXP» в корпусе красного цвета, мобильного телефона «Black Berry» в корпусе черного цвета, мобильного телефона «Sony» в корпусе черного цвета, мобильного телефона «Samsung» в корпусе черного цвета;

CD-диска с аудиозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ

двух дисков с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль смс сообщений абонентов» в отношении Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. (т.2 л.д.212-216).

Таким образом, хронология событий преступлений, изложенная в обвинении Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. и их вина в совершении преступлений объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Суд установил, что Шишков А.А. и Емельянова М.А. 8 и ДД.ММ.ГГГГ совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств по предварительному сговору группой лиц. Это объективно подтверждается показаниями, как самих подсудимых, так и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Суд установил, что в период, относящийся к преступной деятельности подсудимых, они проживали вместе. Оба являлись потребителями наркотических средств. Сбыт наркотика давал им возможность получить необходимое количество денег для его приобретения. Решение заняться сбытом наркотических средств, они приняли вместе. Шишков А.А. и Емельянова М.А. имели большой круг знакомых среди наркозависимых лиц, которые являлись потенциальными покупателями и большинству из которых, они могли доверять. Шишков А.А. имел возможность приобретать наркотик в количестве большем, чем это необходимо для личного потребления. Через своего знакомого он покупал крупные партии наркотика, которые привозил в город Гусь-Хрустальный. Вместе с Емельяновой М.А. они делили наркотик на более мелкие части и расфасовывали. Для этого использовали медицинские весы, заранее заготовленные пакеты из полимерного материала. При сбыте наркотика для связи с наркозависимыми лицами пользовались несколькими телефонами с разными номерами. Наличие близких отношений между подсудимыми, общего быта, места проживания и единой цели в поиске средств для приобретения наркотика, сформировали между Шишковым А.А. и Емельяновой М.А. высокий уровень доверия. Каждый из них был осведомлен о действиях друг друга. Они осуществляли сбыт наркотика на территории города Гусь-Хрустальный путем передачи героина покупателям, как непосредственно при личной встрече, так и путем закладок. Предварительно получив оплату за наркотик, путем перевода денег на их расчетный счет, Шишков А.А. и Емельянова М.А. сообщали покупателю координаты тайника, либо назначали встречу. Вырученные от продажи наркотика деньги Емельянова М.А. переводила на расчетный счет Шишкова А.А.. Сбыт наркотика являлся единственным источником их существования. Они действовали в интересах друг друга. Каждый из них, согласно предварительной договорённости, выполнял свою роль в преступной группе. Шишков А.А. имел источник приобретения наркотика в большем количестве, чем это было необходимо для личного потребления и связи среди наркозависимых лиц. Емельянова М.А. также имела аналогичные связи, в силу длительного потребления наркотика, что облегчало возможность его сбыта. Наркотик подсудимые хранили по месту своего жительства.

Суд считает, что факт обнаружения во время обыска в квартире Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. медицинских весов со следами героина, упаковочного материала в виде полимерных пакетиков, свидетельствует о том, что они использовали приобретенный наркотик, не только для личного потребления, но и с целью его сбыта другим лицам.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Емельянова М.А. по предварительному сговору с Шишковым А.А. продала Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, в состава которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,43 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Количество героина 0,69 грамма, сбыт которого ДД.ММ.ГГГГ гражданину Свидетель №3 осуществил Шишков А.А. по предварительному сговору с Емельяновой М.А. законодатель признает значительным размером наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шишкова А.А. в кармане его куртки сотрудники полиции обнаружили героин, который он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта в количестве 12,68 грамма, которое законодатель признает крупным размером наркотических средств.

В ходе судебного следствия установлено, что все оперативно – розыскные мероприятия и следственные действия по делу Шишкова А.А. и Емельяновой М.А., были проведены с соблюдением требований закона. Составленные в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий и следственных действий документы, в том числе акты и протоколы проверочной закупки наркотических средств, также соответствуют требованиям закона и проведены уполномоченными на то лицами. Оснований сомневаться в том, что предметом исследования в ходе проведения физико–химических экспертиз было наркотическое средство, изъятое при проведении оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и личного досмотра одежды Шишкова А.А., не имеется.

Не усматривается из материалов уголовного дела, и каких – либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых свидетелями и их зависимости от органов, осуществляющих уголовное преследование. Проверочная закупка и иные оперативно розыскные мероприятия сотрудниками полиции проводились в отношении подсудимых при наличии оперативной информации о том, что они занимаются незаконной реализацией наркотиков. Суд установил, что умысел подсудимых на участие в незаконном обороте наркотических средств возник и сформировался задолго до проведения оперативно – розыскных мероприятий и независимо от деятельности сотрудников полиции.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств полностью доказана.

По эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимых Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимых Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимого Шишкова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Шишкова А.А. и наличия отягчающего наказание обстоятельства у Емельяновой М.А. суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений, составляющих их обвинение, на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Шишков А.А. совершил одно тяжкое и два особо тяжких преступления, на момент совершения преступлений привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Наряду с обстоятельствами, отрицательно характеризующими личность подсудимого суд при назначении наказания учитывает, что Шишков А.А. ранее не судим, по месту жительства соседями по дому и по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей администрацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области Шишков А.А. характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, публично в суде принес извинения за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шишкова А.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, к которым следует отнести публично, принесенные подсудимым в суде извинения за содеянное.

Обстоятельства, отягчающие наказание Шишкова А.А. отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания Емельяновой М.А. суд учел, что она совершила два особо тяжких преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Емельяновой М.А. является рецидив преступлений, поскольку, на момент совершения преступлений, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ она совершила два особо тяжких преступления.

Наряду с обстоятельствами, отрицательно характеризующими личность подсудимой, суд при назначении наказания учитывает, что соседями по дому Емельянова М.А. характеризуется удовлетворительно, также удовлетворительно подсудимая характеризуется по месту нахождения под стражей администрацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, публично в суде принесла извинения за содеянное, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Емельяновой М.А. суд признает состояние её здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и уголовному преследованию другого участника преступлений, иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, к которым следует отнести публично принесенные подсудимой в суде извинения за содеянное.

Поскольку подсудимая лишена родительских прав, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего её наказание наличие малолетнего ребенка.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, степень реализации подсудимыми преступленного намерения, данные характеризующие личность Шишкова А.А. и Емельяновой М.А., обстоятельства, смягчающие их наказание, обстоятельство отягчающее наказание Емельяновой М.А., влияние наказания на условия жизни их семей, суд назначает подсудимым за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает роль каждого подсудимого в выполнении объективной стороны преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шишкова А.А. и наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Шишкову А.А. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным назначить наказание подсудимым Шишкову А.А. и Емельяновой М.А. за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного для наказания в виде лишения свободы санкциями ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.

В качестве исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, суд признает совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, их поведение после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Шишковым А.А. и Емельяновой М.А. преступлений.

Оснований для назначения подсудимым иного более мягкого наказания, не предусмотренного санкциями ч.2 ст.228 и ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения Емельяновой М.А. наказания без учета правил рецидива преступлений.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при назначении окончательного наказания суд частично складывает наказание назначенное подсудимым за каждое преступление.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, наличие у Емельяновой М.А. особо опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения Шишкову А.А. и Емельяновой М.А. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку Шишков А.А. совершил особо тяжкие преступления на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой Емельяновой М.А. суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Шишков А.А. и Емельянова М.А. совершили особо тяжкие преступления, поэтому оснований для замены им наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Срок отбывания наказания Шишкову А.А. и Емельяновой М.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы подсудимых на основании п. «а» ч. 3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима для Шишкова А.А. и из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима для Емельяновой М.А..

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 и ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимым Шишкову А.А. и Емельяновой М.А. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора суда в законную силу, суд оставляет в виде заключения под стражу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

бумажный сверток, изоляционную ленту, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,43 грамма, массой 0,69 грамма, массой 12,68 грамма хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до рассмотрения уголовных дел, выделенных следователем в отдельное производство;

два чека оплаты за наркотические средства от ДД.ММ.ГГГГ; два CD-диска с аудиозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; два диска с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль смс сообщений абонентов» в отношении Шишкова А.А. и Емельяновой М.А., следует оставить на хранение при уголовном деле;

электронные весы, 62 полимерных пакетика подлежат уничтожению;

мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «DEXP» в корпусе красного цвета, мобильный телефон «Black Berry» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета следует возвратить по принадлежности подсудимому Шишкову А.А.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Адвокаты Садова С.Ю. и Петров А.А. обратились с заявлениями о выплате им из средств федерального бюджета вознаграждения в размере 25090 рублей каждому за 13 (тринадцать) дней занятости по делу Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. в суде, в качестве их защитников в порядке ст. 51 УПК РФ.

Решая вопрос о размере вознаграждения адвокатов, суд принимает во внимание Положение о возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240.

Согласно подпункту «б» пункта 22.1 данного Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, по делам, объем материалов, по которым составляет более 3 томов, составляет за один рабочий день участия с 2021 – 1930 рублей.

Принимая во внимание 13 (тринадцать) дней фактической занятости адвокатов Садовой С.Ю. и Петрова А.А. при выполнении поручения по осуществлению защиты подсудимых Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. из расчета 1930 рублей за один судодень, выплате из Федерального бюджета каждому адвокату подлежат расходы по оплате его услуг в сумме 25090 рублей (1930 х 13 = 25090 рублей).

Учитывая материальное и семейное положение подсудимых, отсутствие ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства, суд не находит оснований для освобождения Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. от уплаты процессуальных издержек и взыскивает с каждого подсудимого в федеральный бюджет по 25090 (двадцать тысяч девяносто) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 305, 306, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ШИШКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание лишение свободы на срок на срок 4 (четыре) года;

по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание лишение свободы на срок 5 (пять) лет;

по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание лишение свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ШИШКОВУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ наказание лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шишкову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Шишкову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать Шишкову А.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ЕМЕЛЬЯНОВУ МАРИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ назначить наказание лишение свободы на срок 5 (пять) лет;

по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ назначить наказание лишение свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ЕМЕЛЬЯНОВОЙ МАРИИ АЛЕКСЕЕВНЕ наказание лишение свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Емельяновой М.А до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной Емельяновой М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать Емельяновой М.А. в срок лишения свободы время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

бумажный сверток, изоляционную ленту, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,43 грамма, массой 0,69 грамма, массой 12,68 грамма, хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до рассмотрения уголовных дел, выделенных следователем в отдельное производство;

два чека оплаты за наркотические средства от ДД.ММ.ГГГГ; два CD-диска с аудиозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, два диска с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Контроль смс сообщений абонентов» в отношении Шишкова А.А. и Емельяновой М.А. оставить на хранение при уголовном деле;

электронные весы, 62 полимерных пакетика уничтожить;

мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «DEXP» в корпусе красного цвета, мобильный телефон «Black Berry» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета возвратить по принадлежности подсудимому Шишкову А.А.

Взыскать с Шишкова Александра Алексеевича в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 25090 (двадцать пять тысяч девяносто) рублей.

Взыскать с Емельяновой Марии Александровны в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 25090 (двадцать пять тысяч девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Шишковым А.А. и Емельяновой М.А., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в их апелляционной жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Лошаков

Решение по делу № 1-20/2022 (1-398/2021;) от 11.11.2021

1-20/2022 (1-398/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица