Решение от 13.07.2020 по делу № 33-3612/2020 от 05.03.2020

Судья: Царев В.М.                                   № 33 - 3612/2020

24RS0035-01-2018-003061-36

2.145

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2020 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Крятова А.Н., Наприенковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновской М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по иску отдела имущественных отношений администрации Минусинского района к Гореву Радию Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, по встречному иску Горева Радия Николаевича к отделу имущественных отношений администрации Минусинского района о признании торгов недействительными, признании договора аренды земельного участка незаключенным, взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе представителя отдела имущественных отношений администрации Минусинского района - Пестова О.В.

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований отдела имущественных отношений администрации Минусинского района к Гореву Радию Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю - отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования Горева Радия Николаевича к отделу имущественных отношений администрации Минусинского района удовлетворить.

Признать недействительным Протокол о результатах открытого аукциона на право заключения договора аренды земельных участков от 06.03.2017 в части заключения договора аренды земельного участка № № от 20.03.2017 с кадастровым номером №, площадью 373000 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>

Признать незаключенным договор аренды земельного участка площадью 373000 кв.м. с кадастровым номером № между отделом имущественных отношений администрации Минусинского района и Горевым Радием Николаевичем от 20.03.2017 №№.

Взыскать с отдела имущественных отношений администрации Минусинского района в пользу Горева Радия Николаевича 51998 рублей 52 копейки, оплаченных качестве арендной платы».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

отдел имущественных отношений администрации Минусинского района обратилось в суд с иском к Гореву Р.Н. о взыскании задолженности по арендной плате.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № № от 20 марта 2017 года. По условиям указанного договора истец передал Гореву Р.Н. во временное владение и пользование земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 373000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца оплачиваемого квартала. За период с 07 марта 2017 года по 30 июня 2018 года задолженность по арендной плате составила 225326 рублей 88 копеек, пеня (п. 5.2 договора) 47903 рубля 66 копеек.

Просил (с учетом уточнений) взыскать с Горева Р.Н. задолженность по арендной плате за период с 07 марта 2017 года по 30 июня 2018 года в сумме 190302 рублей 84 копейки, пени за период с 11 апреля 2017 года по 30 июня 2018 года в сумме 42977 рублей 08 копеек.

Горев Р.Н. обратился со встречным иском к отделу имущественных отношений администрации Минусинского района о признании недействительной ставки арендной платы по договору аренды земельного участка.

Требования мотивированы тем, что при участии в открытом аукционе по продаже указанного земельного участка не имел возможности осмотреть данный земельный участок, в частности его поверхностный слой по причине его покрытия снегом. После заключения договора было обнаружено, что поверхностный слой почвы земельного участка не имеет плодородного слоя, так как покрыт речевым песком, галечником и камнями, в весенне-летний период остров «Гуляевский» на 70 процентов затапливается водой. Фактически площадь земельного участка значительно меньше, чем указано в договоре аренды. Данные обстоятельства лишали его возможности производить засев на участке сельскохозяйственных культур и выпас животных. Фактически земельный участок находится в водоохраной зоне, что запрещает в силу закона ведение на данном земельном участке хозяйственной деятельности, зная об указанном факте, арендодатель данные сведения в кадастровый паспорт о земельном участке и в договор аренды не внес. В период действия договора аренды он не имел возможности использовать участок по его целевому назначению.

Просил (с учетом уточнений) признать недействительным протокол о результатах открытого аукциона на право заключения договора аренды земельных участков от 06 марта 2017 года в части заключения договора аренды земельного участка № № от 20 марта 2017 года с кадастровым номером № площадью 373000 кв.м. находящегося по адресу: Красноярский <адрес>; признать незаключенным договор аренды земельного участка площадью 373000 кв.м. с кадастровым номером №, между отделом имущественных отношений администрации Минусинского района и Горевым Р.Н. от 20 марта 2017 №№; взыскать с отдела имущественных отношений администрации Минусинского района 51998 рублей 52 копейки, оплаченных в качестве арендной платы.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель отдела имущественных отношений администрации Минусинского района Пестов О.В. просит решение отменить. Указывает, что спорный земельный участок был предоставлен Гореву Р.Н. площадью, соответствующей в договоре. Ответчик использовал земельный участок по назначению на протяжении двух лет, при этом претензий к площади предоставленного в аренду участка не предъявлял. Объективно установить площадь участка на момент заключения договора в 2017 году невозможно в связи с изменчивостью конфигурации острова «Гуляевский».

В возражениях на апелляционную жалобу Горев Р.Н. просил оставить решение без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 164 т. 2); от представителя отдела имущественных отношений администрации Минусинского района Пестова О.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по первоначальному иску (л.д. 159 т.2); аналогичное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика содержится в дополнениях к апелляционной жалобе. Отдел имущественных отношений администрации Минусинского района судебное извещение получил 26 мая 2020 года, а Горев Р.Н. – 29 мая 2020 года, то есть заблаговременно. В связи с чем их неявка в судебное заседание суда апелляционной инстанции не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> составляет 373000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель земли: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находится в государственной собственности.

Единой комиссией Минусинского района на 06 марта 2017 года был назначен и проведен открытый аукцион на право заключения договоров аренды земельных участков, в том числе лот № 1 – право аренды вышеуказанного земельного участка.

Согласно протоколу о результатах проведения открытого аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от 06 марта 2017 года Горев Р.Н. признан победителем открытого аукциона по лоту № 1 на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, с ценой годовой арендной платы 207994 рублей 06 копеек (размер арендной платы определялся шагами участников аукциона). Предложено по истечении 10 дней со дня подписания протокола заключить договор аренды земельного участка.

20 марта 2017 года между отделом имущественных отношений администрации Минусинского района и Горевым Р.Н. заключен договор № № аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, согласно которому арендодатель (отдел имущественных отношений) передает арендатору (Гореву Р.Н.) во временное пользование земельный участок с кадастровым номером №, площадью 373000 кв.м. из земель категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенной использование земельного участка - для сельскохозяйственного использования, место нахождения: <адрес>.

Согласно п. 3.1 договора размер годовой арендной платы составляет 207994 рублей 06 копеек; внесенный задаток в сумме 19134 рублей учитывается в качестве предоплаты за первый год действия договора аренды.

В апреле 2017 года произведена оплата по договору в размере 32863 рубля 62 копейки.

14 ноября 2018 года договор аренды № № от 20 марта 2017 года, заключенный между отделом имущественных отношений Минусинского района и Горевым Р.Н., расторгнут на основании соглашения сторон.

Поводом для обращения в суд ОИО администрации Минусинского района послужило наличие у Горева Р.Н. задолженности по арендной плате земельного участка площадью 373 000 кв.м., тогда как Горев Р.Н., предъявляя встречный иск, указывал на нарушение его права на получение достоверной информации об участке до заключения договора аренды и предоставлении земельного участка иной площадью чем указано в договоре аренды.

По ходатайству Горева Р.Н. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Независимая оценка и экспертиза собственности».

Согласно заключению землеустроительной экспертизы № № от 18 декабря 2019 года фактическая (незатопленная) площадь земельного участка по адресу: <адрес>, представленного в аренду Гореву Р.Н., составляет 329494,18 кв.м. Возможности использования земельного участка на площади 373000 кв.м. для целей сельскохозяйственного назначения (посадка зерновых культур, выпас скота и пр.) не имеется. Имеется возможность использования земельного участка на площади 329494,18 кв.м. для целей сельскохозяйственного назначения с ограничениями по использованию водоохранной зоны. Подъездные пути к земельному участку № не имеются. Площадь водоохранной зоны в целях использования земельного участка согласно его разрешенному использованию и целевому назначению составляет 291770,95 кв.м. (соответственно, площадь участка без водоохранной зоны составляет 81229,05 кв.м.).

На вопрос о том, изменилась ли форма и площадь земельного участка за период с 2017 по 2019 годы в заключении экспертизы на основании анализа картографических сведений сделан вывод о том, что за исследуемый период уровень реки Енисей находился примерно в одном положении, следовательно, можно предположить, что значительных изменений формы и площади земельного участка не произошло.

Указанное заключение экспертизы получило надлежащую оценку в решении как достоверное, в том числе в связи с непосредственным осмотром земельного участка экспертом с участием заинтересованных лиц, а также допросом эксперта Магера М.А. в судебном заседании 25 декабря 2019 года.

Разрешая требования Горева Р.Н., руководствуясь ст. 447, 449, 420, 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно исходил из наличия допущенных организаторами торгов существенных нарушений, которые повлияли на результаты аукциона и привели к ущемлению прав и законных интересов Горева Р.Н. относительно права участия в аукционе и выражения волеизъявления о цене лота, поскольку до проведения аукциона организатором торгов до его участников не была доведена информация о фактической площади земельного участка, наличии ограничивающей сельскохозяйственную деятельность водоохранной зоны.

В связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявленного требования о признании недействительным протокола о результатах открытого аукциона на право заключения договора аренды земельных участков от 06 марта 2017 года в части заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 373000 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>

Кроме того, удовлетворяя требование Горева Р.Н. о признании договора аренды от 20 марта 2017 года незаключенным, суд верно исходил из установленных фактических обстоятельств дела о том, что при заключении договора аренды не были согласованы существенные условия договора об объекте аренды, а именно его площади, что повлияло на определение цены договора.

Поскольку договор аренды признан незаключенным, а Горев Р.Н. к использованию участка не приступал, то есть фактически не пользовался им в связи с наличием неоговоренных при заключении договора ограничений для сельскохозяйственного использования, суд первой инстанции также удовлетворил требования Горева Р.Н. о взыскании с ОИО администрации Минусинского района ранее полученной им суммы по договору 51998 рублей 52 копейки, отказав в удовлетворении исковых требований ОИО администрации Минусинского района о взыскании с Горева Р.Н. задолженности по арендной плате в сумме 190302 рубля 84 копеек, а также пени в сумме 42977 рублей 08 копеек.

Выводы суда первой инстанции соответствующим образом мотивированы, основаны на правильном определении юридически значимых обстоятельств в рамках заявленных исковых требований, исследовании всей совокупности представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым с ними согласиться и отметить следующее.

Пунктом 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Следовательно, собственник земельного участка, а равно арендатор участка вправе использовать его в установленных границах.

Из дела видно, что спорный земельный участок представляет собой остров в русле реки Енисей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2002 года № 1800-р в числе внутренних водных путей     федерального значения утверждена река Енисей от г. Кызыла до г. Дудинка протяженностью 2951 км.

Согласно п. 1 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (п. 2 ст. 65 указанного Кодекса).

Подпунктом 3 пункта 4 данной нормы предусмотрено, что ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженность от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

В силу п. 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 названной статьи ограничениями запрещаются:

1) распашка земель;

2) размещение отвалов размываемых грунтов;

3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

Статья 37 Земельного кодекса Российской Федерации регламентирует особенности купли-продажи земельных участков.

Из пункта 1 данной нормы следует, что продавец при заключении договора купли-продажи обязан предоставить покупателю имеющуюся у него информацию об обременениях земельного участка и ограничениях его использования.

Как предусмотрено п. 3 данной нормы покупатель в случае предоставления ему продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии с разрешенным использованием; о качественных свойствах земли, которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами, вправе требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков.

Требования, установленные пунктом 3 настоящей статьи, применяются также в случае передачи земельного участка в аренду (п. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 612 ГК РФ арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи);

в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в каче░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 607 ░░ ░░).

░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░ 2009 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2009 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 30 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 290000 ░░.░., 20000 ░░.░., 100000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 373000 ░░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 11, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 373000 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 127-129 ░. 2).

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81229,05 ░░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: