Решение по делу № 2-1120/2020 от 01.06.2020

дело № 2-1120/2020

26RS0024-01-2020-001879-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 06 июля 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурнаковой Татьяны Ивановны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о возложении обязанности произвести работы по восстановлению земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка и о возложении обязанности предоставить возможность оформления земельного участка в собственность бесплатно,

установил:

Истец Гурнакова Т.И., представитель истца Белодедова Н.А. и представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска дважды: 29 июня 2020 года и 06 июля 2020 года не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщили. О слушании дела в их отсутствии суд не просили.

Поэтому в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гурнаковой Татьяны Ивановны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о возложении обязанности произвести работы по восстановлению земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка и о возложении обязанности предоставить возможность оформления земельного участка в собственность бесплатно – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.О. Рязанцев