Дело № 2-1019/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Ухты Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 27 марта 2017 года гражданское дело по иску Ковалевой Д.В. к ООО «Печатник» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Ковалева Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Печатник» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности графического дизайнера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <...> г. по момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Филиппов Д.В., ... ООО «Печатник», предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Печатник» изменяет формулировку основания и дату увольнения Ковалевой Д.В. с «уволена <...> г. по истечении срока трудового договора на основании п.2 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ» на «уволена <...> г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию». ООО «Печатник» в срок до <...> г. вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Ковалевой Д.В. и выплачивает Ковалевой Д.В. заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей. ООО «Печатник» производит удержание налога на доходы физических лиц с суммы заработной платы за время вынужденного прогула, выплачиваемой Ковалевой Д.В.. На данных условиях Ковалева Д.В. отказывается от требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Истец выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что изложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ «░░░░░░░ <...> ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░ 1 ░░. 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░ «░░░░░░░ <...> ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░ 1 ░░. 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ <...> ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░. ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1019/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковалева Д.В.
Ответчики
ООО "Печатник"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Подготовка дела (собеседование)
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее