Решение по делу № 2-325/2017 (2-4629/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2-325/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» ФИО7 к Гороловой ФИО10 и Алиевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ в размере 286.418,89 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» Кокуйкина Н.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гороловой А.С. и Алиевой М.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 31 июля 2012 года № 3286/2-159ФЛ в размере 286.418,89 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Дагэнергобанк» с ответчицей Гороловой А.С. 31 июля 2012 года заключен кредитный договор № 3286/2-159ФЛ, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 400.000 рублей по ставке 20% годовых до 30 июня 2015 года. Согласно указанному договору ежемесячный процентный период устанавливается с 26 числа и по 25 число каждого месяца. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, начиная с 25 августа 2012 года. На момент обращения в суд общая задолженность Гороловой А.С. составляет 286.418,89 руб., из которых: 209.246,1 руб. – основной долг по кредиту, 77.172,79 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору и сведения о погашении Гороловой А.С. задолженности по кредиту в 2014, 2015 годах.

Согласно договору поручительства от 31 июля 2012 года № 3286/2-159ПФЛ Алиева М.Г. является поручителем перед истцом за исполнение Гороловой А.С. обязательств по кредитному договору от 31 июля 2012 года № 3286/2-159ФЛ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» по доверенности Ковалев Д.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Надлежаще извещенные ответчицы Горолова А.С. и Алиева М.Г. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 6 февраля 2017 года постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный представителем истца кредитный договор от 31 июля 2012 года № 3286/2-159ФЛ удовлетворяет требованиям законодательства к форме и содержанию такого рода сделок. Указанный договор подписан ответчицей Гороловой А.С.; согласно выписке за период с 6 февраля 2014 года по 30 ноября 2016 года указанный договор Гороловой А.С. исполнялся в период с 5 декабря 2014 года по 25 мая 2015 года.

Согласно представленному представителем истца расчету задолженности Гороловой А.С. по указанному в иске кредитному договору данная задолженность по основному долгу составляет 209.246,1 руб., по процентам за пользование кредитом – 77.172,79 руб., всего 286.418,89 руб.

Суд приходит к выводу, части возложения на Горолову А.С обязанности по уплате денежных средств и процентов по кредитному договору исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору к Гороловой А.С. и поручителю Алиевой М.Г. В обоснование исковых требований указано, что Алиева М.Г. является поручителем по обязательствам Гороловой А.С. на основании договора поручительства от 31 июля 2012 года № 3286/2-159ПФЛ. Между тем, представленный истцом договор поручительства от 31 июля 2012 года № 3286/2-159ПФЛ Алиевой М.Г. не подписан. Основания для привлечения Алиевой М.Г. в качестве солидарного должника отсутствуют. В указанной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» Кокуйкиной Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Гороловой ФИО11 (паспорт 82 09 692836), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору с ООО «Дагэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ в размере 286.418 (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

В удовлетворении исковых требований к Алиевой ФИО12 отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чоракаев Т.Э.