Решение по делу № 2-1814/2019 от 12.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года                                      п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жучковой О.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием представителя истца Серегина Н.П. по доверенности Серегиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1814/2019 по исковому заявлению Серегина Н.П. к Серегину О.П., Козловой Е.В., Серегиной Л.А., администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Серегин Н.П. обратился в суд с иском к Серегину О.П., Козловой Е.В., администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что умер его неполнородный брат С.А.П.., после смерти которого, открылось наследство в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 42,1 кв.м, доставшаяся ему на основании наследования по закону после смерти их отца С.П.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство к имуществу брата.

    Однако Серегин Н.П. не может оформить право собственности на названное имущество, поскольку право собственности С.А.П. на него при жизни не было оформлено, а также пропущен срок для принятия наследства в нотариальном порядке.

Оставшиеся доли указанного жилого дома по 1/12 каждому принадлежат С.Л.А.., С.О.П.., С.Н.П. и умершему С.А.П.. По 1/3 доли – Козловой Е.В. и Г., умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Других наследников к имуществу С.А.П. не имеется.

    Таким образом, истец является единственным наследником к имуществу брата С.А.П.., фактически принявший наследство.

        На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти наследодателя С.А.П. и признать за ним право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м.

        Определением Щекинского районного суда Тульской области от 03.09.2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Серегина Л.А.

Истец Серегин Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Серегина Н.П. по доверенности Серегина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, на основаниях, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Серегин О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Козлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Серегина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является С.А.Н., что подтверждается копиями материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу С.П.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному наследственному делу также собственниками 1/12 доли являются С.Л.А., С.О.П., С.Н.П.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 10.07.2019 года за Козловой Е.В. признано право собственности на 1/3 долю в праве на дом <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.В.Н.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.09.2019 года права собственности на жилой дом <адрес> не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГРН от 30.08.2019 года, усматривается, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на 1/3 долю в праве за Козловой Е.В., на 1/12 долю в праве за Серегиным Н.П..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 1/12 доля спорного жилого дома действительно принадлежала на праве собственности С.А.П. однако его права, как собственника части домовладения, надлежащим образом оформлены не были.

С.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Тульской областной нотариальной палаты З. от 14.09.2019 года наследственное дело к имуществу С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Факт того, что Серегин Н.П. являлся неполнородным братом С.А.Н.., подтверждается копией свидетельства о рождении Серегина Н.П. и копией повторного свидетельства о рождении С.А.., где в обоих свидетельствах в графе «отец» указан «С.П.Н.».

После смерти С.А.П. его брат Серегин Н.П. принял наследство фактически, поскольку взял на себя бремя содержания его имущества, а именно жилого дома <адрес>, который он благоустраивает, делает ремонт, что подтверждается товарными накладными на покупку стройматериалов.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 12.09.2019 года за Серегиным Н.П. признано право собственности на 1/3 долю в праве на дом <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Г.. Судом установлено, что Серегин Н.П. поддерживал указанный дом в надлежащем состоянии, что подтвердили в судебном заседании свидетели.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершего С.А.П. у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Серегин Н.П. в полном объеме принял наследство, открывшееся после смерти своего брата С.А.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оформить надлежащим образом право собственности на долю жилого дома истец не может по причине пропуска срока для принятия наследства, а также, поскольку право собственности на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке за С.А.П.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

    Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости никем не оспаривается, суд полагает исковые требования Серегина Н.П. подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.10.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░