Решение по делу № 2-1459/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-1459/2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали, ЧР                                                                                   10 ноября 2016 года

            Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Кульчиева А.-С.Л., при секретаре Абдукаримовой М.М., c участием представителя истца Сайдулаевой А.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамалова ФИО9 к Хизриевой ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Джамалов А.И. обратился в суд с иском к Хизриевой Х.Э., о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2013 года между Джамаловым А.И. и Хизриевой Х.Э. был заключен договор займа, по которому Хизриевой Х.Э. были переданы денежные средства в размере 2500000 руб., срок возврата 23 августа 2013года. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской. Ответчица обязанность по возврату долга до подачи искового заявления не исполнила.

Просит суд взыскать с Хизриевой Х.Э. сумму долга в размере 2500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 558590 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23492 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца Сайдулаева А.М. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Хизриева Х.Э. своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрения дела в свое отсутствие не просила.

               Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

       Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из договора займа 95 АА 0266089 от 13 августа 2013 года следует, что Джамалов А.И. предоставил Хизриевой Х.Э. денежные средства в размере 2500000 руб. со сроком выплаты до 23 августа 2013 года. Согласно п.3 договора договор займа заключается с выплатой процентов в размере 10% на сумму займа, после истечения указанного в договоре срока.

Согласно расписки 95 АА 0266090 от 13.08.2013г., Хизриева Х.Э. заняла у Джамалова А.И. денежные средства в размере 2500000 руб. и обязуется выплатить в срок до 23.08.2013г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно Хизриева Х.Э. получила денежные средства 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей от Джамалова А.И. и обязалась вернуть до 23 августа 2013 года, однако деньги возвращены не были.

В свою очередь, каких-либо доказательств подтверждающих, что ответчик в установленный в договоре срок, вернул истцу долг, суду не представлено.

Следовательно, с ответчика Хизриевой Х.Э. в силу приведенных выше обстоятельств и норм закона подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа и причитающихся процентов, так как в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.      В связи с обращением с исковым заявлением в суд, Джамаловым А.И. уплачена государственная пошлина в размере 23492 руб. 95 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 23492 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Джамалова ФИО11 к Хизриевой ФИО12 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Хизриевой ФИО13 в пользу Джамалова ФИО14 долг по договору займа в сумме 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 558590 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей 41 копейку и расходы на оплату государственной пошлины в размере 23492 (двадцать три тысячи четыреста девяносто два) рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    (подпись)                       А.-С.Л. Кульчиев

                           Копия верна:

                      Судья                                                                              А.-С.Л. Кульчиев