Решение по делу № 2-1178/2024 от 16.01.2024

Дело № 2- 1178/2024

УИД 50RS0020-01-2024-000290-54

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«13» мая 2024r. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕJШОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданское дело иску ФИО1 к СНТ «Ягодное» о признании недействительным реестра членов СНТ «Ягодное», признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Коломенский городской в суд с иском к СНТ «Ягодное» о признании недействительным реестра членов СНТ «Ягодное», признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное».

В обоснование иска указывает, что ФИО1 является членом СНТ «Ягодное» с ДД.ММ.ГГГГ года. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, КН № расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом №.

Истец считает, что решения, принятые на собрании ДД.ММ.ГГГГ. являются недействительными (ничтожными), так как

- не соблюден порядок извещения - о проведении собрания СНТ «Ягодное» не уведомило истца по телефону, как предписывает Устав, чем лишили истца законного права голосовать, принимать участие и избирать органы правления СНТ

- отсутствовал кворум, информация о количестве лиц, принявших участие в собрании, отраженная в протоколе, является недостоверной информацией, документально не подтверждена; собрание было проведено в рабочий день, хотя обычно проводится в выходные дни.

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом №, которое проводилось в форме очного голосования.

Истец считает, что решения, принятые на собрании ДД.ММ.ГГГГ. являются недействительными (ничтожными), так как

- отсутствовал кворум, в протоколе не отражено количество присутствующих на собрании членов СНТ, некоторые из присутствующих на собрании дачников не являются членами СНТ, регистрационная ведомость не соответствует реестру членов СНТ;

- не соблюден порядок извещения и проведения собрания в форме очного голосования- о проведении собрания СНТ «Ягодное» не уведомило истца по телефону, как предписывает Устав, чем лишили истца законного права голосовать, принимать участие и избирать органы правления СНТ.

При этом, протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ. оформлен только ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный СНТ «Ягодное» реестр на дату проведения собрания -ДД.ММ.ГГГГ. с указанием количества членов СНТ - 50 человек является недостоверным, поскольку занижен количественный состав членов СНТ «Ягодное». Фактически на дату проведения собрания -ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Ягодное» числилось 293 члена СНТ.

Считает вышеуказанные решения общего собрания членов СНТ «Ягодное» незаконными (ничтожными), нарушающими права и законные интересы истца, влекущим для истца гражданско-правовые последствия.

Просит признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Ягодное» от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным реестр Членов СНТ «Ягодное» на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 человек.

Признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Ягодное» от ДД.ММ.ГГГГ (уточненное исковое заявление).

Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 941 руб. 12 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности (л.д.49) ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик СНТ «Ягодное» в лице председателя ФИО6 с иском не согласен, пояснил, что истец не является членом СНТ «Ягодное», кворум на собрании был, на момент проведения собрания количество членов СНТ было 50 человек, т.к. ранее были исключены члены СНТ по их заявлениям, уведомления о проведении собрания на доске объявлений вывешивались, а также в чате WhatsApp.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

Исходя из ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 1- ч.3 ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные вчасти 5 статьи 12настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Из ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" усматривается, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов СНТ по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Ягодное» с ДД.ММ.ГГГГ года. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой и выпиской из ЕГРН (л.д. 18, 124-129).

Основным правовым документом, на основании которого организует (учреждает) и осуществляют свою текущую деятельность СНТ «Ягодное» является Устав (л.д. 19-41).

В соответствии с Уставом общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего собрания числа членов товарищества (п. 75 Устава).

Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории СНТ, по телефону, а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки товарищества. Указанное уведомление доводится до сведения членов Товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

Общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствуют более 50% членов товарищества (п. 76 Устава).

Решения общего собрания должны доводиться до сведения его членов в течение в течение 7 дней после даты принятия указанных решений путем размещения на стенде выписки постановляющей части решения, а также объявления по громкоговорящей связи (п. 77 Устава).

При необходимости решение общего собрания может приниматься путем проведения заочного голосования, кроме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (п.78 Устава).

Член Товарищества, желающий добровольно из него выйти, должен подать соответствующее заявление в правление. Правление в месячный срок со дня подачи заявления обязано предложить ему заключить договор о пользовании имуществом общего пользования Товарищества. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о выходе подавшего заявление из членов Товарищества, а собрание обязано принять такое решение (п.23 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом №.

Повесткой дня являлось следующее: выборы председателя и секретаря общего собрания; об избрании председателя на новый срок.

В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что на момент проведения данного собрания присутствовали 342 члена СНТ, что составляет 90 % от членов СНТ.

При этом, истец ФИО1 не была надлежащим образом уведомлена о состоявшемся собрании - о собрании узнала только в судебном заседании, состоявшемся в Коломенском городском суде в ДД.ММ.ГГГГ года при рассмотрении гражданского дела №, тогда же ей была предоставлена выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 узнала о нарушении своих прав.

Истец считает, что решения, принятые на собрании ДД.ММ.ГГГГ. являются недействительными (ничтожными) по следующим основаниям:

- не соблюден порядок извещения - о проведении собрания СНТ «Ягодное» не уведомило истца по телефону, как предписывает Устав, чем лишили истца законного права голосовать, принимать участие и избирать органы правления СНТ

- отсутствовал кворум, информация о количестве лиц, принявших участие в собрании, отраженная в протоколе, является недостоверной информацией, документально не подтверждена; собрание было проведено в рабочий день, хотя обычно проводится в выходные дни.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик не произвел уведомление истца по телефону и в срок не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания, о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ общем собрании СНТ «Ягодка» в нарушении п. 76 Устава, чем нарушил порядок созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а именно лишил возможности истца законных прав голосовать, принимать участие и избирать органы правления СНТ «Ягодное», предусмотренных Уставом и законодательством

Данное обстоятельство не оспорено ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком также в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено: список членов СНТ «Ягодное» на момент проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ., бюллетени в подтверждении подсчета голосов, в связи с чем, достоверно определить количестве лиц, принявших участие в собрании, отраженных в протоколе как 342 человека из 380 членов СНТ, и, следовательно, о наличии кворума, не представляется возможным.

При этом суд отмечает, что действительно день проведения собрания- ДД.ММ.ГГГГ. являлся рабочим днем, когда явочная активность на такие собрания очень низкая.

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом №, которое проводилось в форме очного голосования.

Повесткой дня являлось следующее: избрание председателя и секретаря собрания и счетной комиссии; принятие решения о переизбрании органов товарищества, избрание ревизионной комиссии (ревизора); принятие решения о порядке размещении решений, принятых общим собранием членов СНТ «Ягодное»; принятие решения о месте хранения протоколов о принятии решений общих собраний членов СНТ «Ягодное»; о проведении ревизии реестра членов СНТ «Ягодное» и реестра собственников земельных участков с подтверждением правоустанавливающих документов для дальнейшего участия в собрании СНТ «Ягодное».

В протоколе внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что на момент проведения данного собрания членов СНТ – 50 человек, приняло участие в собрании – 39 человек, что составляет 78 % от членов СНТ, необходимый кворум имеется

Истец считает, что решения, принятые на собрании ДД.ММ.ГГГГ. являются недействительными (ничтожными), так как

- отсутствовал кворум, в протоколе не отражено количество присутствующих на собрании членов СНТ, некоторые из присутствующих на собрании дачников не являются членами СНТ, регистрационная ведомость не соответствует реестру членов СНТ;

- не соблюден порядок извещения и проведения собрания в форме очного голосования- о проведении собрания СНТ «Ягодное» не уведомило истца по телефону, как предписывает Устав, чем лишили истца законного права голосовать, принимать участие и избирать органы правления СНТ.

Представленный СНТ «Ягодное» реестр на дату проведения собрания -ДД.ММ.ГГГГ. с указанием количества членов СНТ - 50 человек является недостоверным, поскольку занижен количественный состав членов СНТ «Ягодное». Фактически на дату проведения собрания -ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Ягодное» числилось 293 члена СНТ.

Разрешая требования истца о признании недействительным (ничтожным) решений, принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ «Ягодное» ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

Как следует из представленного реестра списков членов СНТ "Ягодное" количество членов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 50 человек (л.д.133-134)

Довод ответчика, что на момент проведения собрания количество членов СНТ было 50 человек, так как ранее были исключены члены СНТ по их заявлениям, не принимается судом и опровергается материалами дела.

Так, исходя из протоколов общего собрания СНТ «Ягодное» за предыдущие годы количество членов СНТ «Ягодное» числится: № от ДД.ММ.ГГГГ. – 380 человек, № от ДД.ММ.ГГГГ. - 309 человек, № ДД.ММ.ГГГГ. – 349 человек, № от ДД.ММ.ГГГГ. – 372 человек, № от ДД.ММ.ГГГГ. – 369 человек, № от ДД.ММ.ГГГГ. – 377 человек, № от ДД.ММ.ГГГГ. – 377 человек, № от ДД.ММ.ГГГГ. – 377 человек.

Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно реестру числится 293 члена СНТ, решение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.

При этом, соответствующих заявлений членов СНТ «Ягодное» в количестве 243 (293 количество членов в ДД.ММ.ГГГГ году - 50 количество членов в ДД.ММ.ГГГГ году), желающих добровольно из него выйти, поданных в правление СНТ, а также решения общего собрания о выходе подавших заявление из членов СНТ ответчиком в суд не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что уведомление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ. вывешивалось на доске объявлений, а также, что о проведении собрания сообщалось в чате WhatsApp, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в чем усматривается нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а именно лишение возможности истца законных прав голосовать, принимать участие и избирать органы правления СНТ «Ягодное», предусмотренных Уставом и законодательством

При таких обстоятельствах, учитывая, что решения общего собрания были приняты в нарушение норм действующего законодательства, суд признает доводы истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд признает недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Ягодное» от ДД.ММ.ГГГГ; решения общего собрания членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Ягодное» от ДД.ММ.ГГГГ.

Недействительным признается реестр Членов СНТ «Ягодное» на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 человек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Ягодное» о признании недействительным реестра членов СНТ «Ягодное», признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное» удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Ягодное» от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным реестр Членов СНТ «Ягодное» на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 человек.

Признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Ягодное», оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Ягодное» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «28» июня 20241 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская