Решение по делу № 2-4574/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-4574/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    28 июня 2023 года    г. Химки Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Панферовой Д.А., при секретаре: Варлахине В.Ю., рассмотрев в помещении суда в предварительное судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тойота Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать судебные расходы,

установил:

АО "Тойота Банк" обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать судебные расходы.

Истец АО "Тойота Банк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении заседания в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо ОГИБДД УМВД России по г. о. Химки в судебное заседание не явилось, извещалось в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из поступившей выписки домовой книги усматривается, что ответчик с 13 июля 2022 года выписан с адреса в г.о. Химки, последний известный адрес <адрес> р-н Красносельский д. Головцино д. 23, что не относится к подсудности Химкинского городского суда МО.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Красносельский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>, п. Красное – на – Волге ул. Луначарского д. 12).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Красносельский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>, п. Красное – на – Волге ул. Луначарского д. 12).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

УИД 50RS0<№ обезличен>-58

    Судья    Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>							<данные изъяты>
		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>							<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>