Дело № 2-2737/21 20 апреля 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Богачевой Е.В.,
при помощнике Заводчикове В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Александра Валентиновича к Комиссаровой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Волков А.В. обратился в суд с иском к Комисаровой Ю.В. о взыскании суммы долга по расписке.
Истец Волков А.В. в судебное заседание явился, представил ходатайство о заключении договора мирового соглашения с ответчиком и прекращении производства по делу.
Ответчик Комиссарова Ю.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Бушурову А.А. действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство.
Согласно условиям мирового соглашения;
«Волков Александр Валентинович, <дата> рождения<_>, зарегистрирован: <адрес>, действующий от своего имени и в собственных интересах, именуемый в дальнейшем "истец", с одной стороны,
и Комиссарова Юлия Владимировна, <дата> рождения, <_>, зарегистрирована: <адрес>, действующий от себя и своих интересах, именуемый в дальнейшем "ответчик" с другой стороны, вместе именуемые - стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-2737/2021, рассматриваемому в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявление о взыскании с ответчика денежных средств в размере 700000 рублей по расписке от 01.07.2020, денежных средств в размере 600000 рублей по расписке от 01.08.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. Общая сумма исковых требвоаний на дату утверждения настоящего мирового соглашения Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга составляет 1310200 рублей.
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 173,200 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неоплатой ответчиком денежных средств по распискам.
Стороны пришли к соглашению о прекращении судебного спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется, передать в счет оплаты долга по договору займа, общую долевую собственность в квартире, долю 1/3 истцу.
Квартира общей площадью 44.7 кв.м., этаж 5, адрес: <адрес> кадастровый номер: <№>.
2. Одновременно, истец отказывается от исковых требований к ответчику, в части взыскания всех сумм, превышающие размер подлежащей выплате указанный в п.1.1. мирового соглашения.
3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренного Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007.«Об исполнительном производстве».
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
5. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. На основании ст.39,173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
7. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ».
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым со?�?�?�?�?�?
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, а также третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
Поскольку, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чём имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Волковым Александром Валентиновичем и Комисаровой Юлии Владимировны согласно которому:
«Волков Александр Валентинович, <дата> рождения, <_>, зарегистрирован: <адрес>, действующий от своего имени и в собственных интересах, именуемый в дальнейшем "истец", с одной стороны,
и Комиссарова Юлия Владимировна, <дата> рождения, <_>, зарегистрирована: <адрес>, действующий от себя и своих интересах, именуемый в дальнейшем "ответчик" с другой стороны, вместе именуемые - стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-2737/2021, рассматриваемому в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявление о взыскании с ответчика денежных средств в размере 700000 рублей по расписке от 01.07.2020, денежных средств в размере 600000 рублей по расписке от 01.08.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. Общая сумма исковых требвоаний на дату утверждения настоящего мирового соглашения Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга составляет 1310200 рублей.
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 173,200 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неоплатой ответчиком денежных средств по распискам.
Стороны пришли к соглашению о прекращении судебного спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется, передать в счет оплаты долга по договору займа, общую долевую собственность в квартире, долю 1/3 истцу.
Квартира общей площадью 44.7 кв.м., этаж 5, адрес: <адрес>, кадастровый номер: <№>.
2. Одновременно, истец отказывается от исковых требований к ответчику, в части взыскания всех сумм, превышающие размер подлежащей выплате указанный в п.1.1. мирового соглашения.
3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренного Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007.«Об исполнительном производстве».
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда».
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2737/2021 по иску Волкова Александра Валентиновича к Комиссаровой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: Е.В. Богачева