Решение по делу № 2-5140/2023 от 30.10.2023

УИД: 04RS0018-01-2023-002653-25

Дело № 2-5140/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г.                                                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "ЭкоАльянс" к Алажинову А,С. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец сослался на то, что в соответствии с соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018г. и от 20.06.2018г., заключёнными между Министерством природных ресурсов РБ и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет. Алажинов А.С. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако не исполняет обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет задолженность за период апрель 2019 г. – апрель 2022г. в размере 738 881, 89 руб. Поэтому просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также неустойку за просрочку платежа за период с 14.05.2019г. по 31.03.2023г. в размере 234 754, 30 руб., с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 936, 36 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2021 г. должник индивидуальный предприниматель Алажинов А.С. признан несостоятельным (банкротом), отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Трускова А.Г.

Согласно ст. 25 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу возбуждено судом 11 мая 2023 г., то есть после признания ответчиком банкротом и введении процедуры реализации имущества, и не было рассмотрено до даты окончания процедуры реализации имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭкоАльянс» к Алажинову А.С. о взыскании задолженности могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО "ЭкоАльянс" к Алажинову А.С. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                         М.В. Кудряшова