Решение по делу № 2а-44/2021 от 17.12.2020

Дело № 2а-44/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 29 января 2021 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Карелия к Родионов В.Н. о взыскании недоимки по налоговым обязательствам и пени,

установила:

Межрайонная ИФНС № 10 по РК обратилась в суд к Родионову В.Н. о взыскании недоимки по налоговым обязательствам, а именно транспортному налогу за 2018 год в размере 15764 руб., также пени в размере 188,90 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 15 руб., пени 0,18 руб. Сумма налога в установленный законом срок не была уплачена административным ответчиком. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, было выставлено налоговое уведомление № от 04.07.2019 о необходимости уплаты налога. Поскольку налог в установленный срок не был уплачен, административному ответчику направлено требование № об уплате налогов и пени в срок до 24.03.2020. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. 24.04.2020 в отношении должника был вынесен судебный приказ, который 01.06.2020 был отменен. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу, налог на имущество физических лиц и пени.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 127 КАС РФ. Согласно расписке о вручении, административным ответчиком копия указанного определения получена 25.12.2020, возражений по существу рассматриваемого дела административным ответчиком не представлено. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает 20 000 руб., поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в порядке упрощённого (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, которая к таковому относит, в том числе жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение, налоговая база в отношении которого определяется в соответствии со ст. 404 НК РФ.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52).

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

По делу установлено и не оспаривается ответчиком, что в 2018 году Родионов В.Н. являлся собственником транспортных средств – автомобилей ..., г.р.з. № (период владения ТС 9 мес.); ..., г.р.з. №; ..., г.р.з №, а так же объекта недвижимости – ... (регистрация права с 26.11.2018).

Межрайонной ИФНС № 10 по РК начислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 15764 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 15 руб., налоговое уведомление № от 04.07.2019 направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствуют сведения о почтовых отправлениях. Ответчиком в указанный в уведомлении срок (до 02.12.2019) обязательный налоговый платеж не уплачен.

29.01.2020 Родионову В.Н. выставлено требование об уплате налогов и пени № на сумму недоимки, в том числе транспортный налог за 2018 год - 15764 руб. и пени 188,90 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год – 15 руб., пени 0,18 руб.; срок уплаты - до 24.03.2020. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом, о чем свидетельствуют сведения о почтовых отправлениях, однако, ответчиком в указанный в требовании срок обязательные налоговые платежи не уплачены.

Начисление Родионову В.Н. налоговым органом транспортного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих пени, произведено в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверено, признано верным.

Налоговое уведомление, равно как и налоговое требование были направлены Родионову В.Н. по адресу его регистрации в ..., что, с учетом положений ст.69 НК РФ, следует признать надлежащим исполнением налоговым органом своей обязанности. Направления заказной почтовой корреспонденции налоговым органом Родионову В.Н. подтверждены списками №, №.

Как следует из материалов дела, 24.04.2020 в отношении Родионова В.Н. был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени.

01.06.2020 судебный приказ был отменен.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС № 10 по Республике Карелия обратилась в суд 27.11.2020.

Таким образом, административным истцом требования ст. 48 НК РФ соблюдены.

Исследовав в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Родионов В.Н. в соответствии со ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 639 руб. в доход бюджета Суоярвского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 180, 286-293 КАС РФ, судья

решила:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Карелия к Родионов В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Родионов В.Н., проживающего по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия недоимку по налоговым обязательствам в сумме 15968,08 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в сумме 15764 руб., пени за период с -03.12.2019 по 28.01.2020 в сумме 188,90 руб.

- налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 15 руб., пени за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 в сумме 0,18 руб.

Взыскать с Родионов В.Н. в доход Суоярвского муниципального района госпошлину в сумме 639 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ерохина В.Г.