Решение по делу № 2-4630/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-4630/2024

29RS0023-01-2024-004940-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 июля 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «Управляющая организация «Созидание») о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2024 по вине ответчика в результате падения плитки повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности, причинен материальный ущерб в размере 446 700 руб. На основании изложенного с учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в указанном размере, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение.

Стороны, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены в представленном суду письменном документе, который подписан представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности от 27.05.2024, и представителем ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.01.2024.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Северодвинским муниципальным унитарным предприятием «Управляющая организация «Созидание» на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей урегулирования спора, возникшего в связи с необходимостью возмещения вреда, причиненного 20.05.2024 имуществу истца – транспортному средству <данные изъяты>, в результате срыва облицовочной плитки с дома 62 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске Архангельской обл.

Настоящим соглашением стороны определили общий размер всех (любых) имущественных и неимущественных требований истца к ответчику, связанных с указанным выше причинением вреда, в размере 486 430 руб.

По настоящему соглашению СМУП «Управляющая организация «Созидание» обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 486 430 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) руб. в порядке, определенном п. 5 настоящего соглашения.

Указанная в п. 3 настоящего соглашения сумма выплачивается истцу по следующим банковским реквизитам, в порядке, определенном п. 5 настоящего соглашения.

Получатель: ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Денежная сумма в размере 486 430 руб., указанная в п. 3 настоящего соглашения, выплачивается двумя платежами, первый из которых в размере 243 215 руб. осуществляется до 31.07.2024 включительно, второй платеж в размере 243 215 руб. до 15.08.2024 включительно.

Указанный в п. 3 настоящего соглашения размер требований включает в себя суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Тойота <данные изъяты>, в размере 446 700 руб., стоимости изготовления акта экспертного исследования от 22.05.2024 № 220524-02 в размере 5 000 руб., оплаты услуг автостоянки в размере 3 000 руб., оплаты услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 730 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий              Л.А. Шарпалова