Решение по делу № 2-3953/2015 от 28.05.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2015 г.                     <адрес>.

Волжский районный суда <адрес> в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности от 06.07.2015г.,

ответчика ФИО1,

представителей третьего лица ТСН « Содружесто-3» ФИО8, действующей на основании Устава и ФИО9, действующего на основании доверенности от 14.05.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья « Державинское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо Товарищество собственников недвижимости « Содружество- 3» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ « Державинское» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющимся собственниками <адрес> в <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере по 21.846,27 руб. Исковое заявление от имени ТСЖ «Державинское » от ДД.ММ.ГГГГ. подписано ФИО7, действующим на основании доверенности, выданной председателем правления ТСЖ « Державинское» ФИО10

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и пояснил, что полномочия ФИО10 - председателя правления ТСЖ « Державинское » подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 24.06.2015г. в отношении ТСЖ «Державинское» и протоколом заседания правления ТСЖ « Державинское » от 14.04.2014г.

Ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку отсутствуют доказательства полномочий ФИО10 как председателя правления ТСЖ «Державинское». Кроме того, решением общего собрания помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по почтовым адресам : <адрес>,4,4а постановлено вносить плату за холодное, горячее водоснабжение и отопление непосредственно поставщикам услуг. С 2014г. собственниками жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> создано ТСН « Содружество -3 ».

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Представители третьего лица просили отказать в удовлетворении иска поскольку истцом не подтверждено наличие полномочий ФИО10 как председателя правления ТСЖ «Державинское».

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд находит исковое заявление ТСЖ « Державинское » подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

На основании ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Волжского районного суда <адрес> от 26.04.2012г., вступившим в законную силу 05.06.2012г., признано несостоявшимся общее собрание членов ТСЖ «Державинское» в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, 4а, 2, <адрес> проведенное в форме заочного голосования, результаты и решения которого, в том числе об избрании в состав правления ТСЖ « Державинское » ФИО10, оформленные протоколом от 13.07.2011г. – недействительными.

Кроме того, вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО10 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку <адрес> в <адрес> вышел из состава ТСЖ « Державинское», ФИО10 не является членом ТСЖ «Державинское», в связи с чем, не может быть его представителем и входить в состав правления ТСЖ « Державинское».

Достоверных и допустимых доказательств избрания ФИО10 в члены правления ТСЖ Державинское » и впоследствии председателем правления ТСЖ «Державинское» в период с 26.04.2012г., истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление Товарищества собственников жилья « Державинское » к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья « Державинское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо Товарищество собственников недвижимости « Содружество - 3» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Волжский районный суд <адрес>.

Судья: