Решение по делу № 2-931/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-931/2022

Поступило в суд: 23.03.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-001251-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

и возврате государственной пошлины

25 апреля 2022 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шпомер Е. В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов,

Установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Шпомер Е.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 1737 руб. 93 коп. и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2017 года между АО «СОГАЗ» и Шпомер Е.В. был заключен договор страхования № 3817 IР 0051B при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 22.09.2017 года и в соответствии с Правилами ипотечного страхования ОАО «СОГАЗ» в редакции от 18.01.2012 года. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Договор страхования вступает в силу с 23.09.2017 года и действует по 31.01.2023 года. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 4315 руб. 28 коп. истек 22.09.2021 года.

29.12.2021 года истец в адрес регистрации ответчика направил письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора страхования, акта расчета страховой премии. Письмо было вручено ответчику 08.01.2022 года, однако, ответ от ответчика в адрес истца не поступил. Отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Задолженность складывается из одного долгового периода с 23.09.2021 года по 16.02.2022 года в размере 1737 руб. 93 коп.

Просят расторгнуть договор страхования № 3817 IР 0051B от 22.09.2017 года при ипотечном кредитовании, взыскать с Шпомер Е.В. задолженность по оплате страховой премии в размере 1737 руб. 93 коп. за период с 23.09.2021 года по 16.02.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. 00 коп.

Определением судьи от 25.03.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен НСКБ «Левобережный» (ПАО) (л.д. 61).

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Также просил вернуть оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4480 руб. (л.д. 68-69).

Ответчик Шпомер Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д. 67).

Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, принять отказ истца от иска в части расторжения договора страхования № 3817 IР 0051B от 22.09.2017 года при ипотечном кредитовании, взыскания страховой премии в размере 1737 руб. 93 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 94297 от 21.03.2022 года АО «СОГАЗ» оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб. 00 коп. за подачу искового заявления к Шпомер Е.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (л.д. 5).

Поскольку производство по делу по иску АО «СОГАЗ» к Шпомер Е.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии подлежит прекращению, возврату истцу АО «СОГАЗ» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4480 руб. 00 коп. (6400 руб. 00 коп. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Производство по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шпомер Е. В. о расторжении договора страхования № 3817 IР 0051B от 22.09.2017 года, взыскании страховой премии в размере 1737 руб. 93 коп. прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» оплаченную им по платежному поручению № 94297 от 21.03.2022 года государственную пошлину в размере 4480 (Четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.

Обязать исполнить настоящее определение в части возврата истцу государственной пошлины Межрайонную ИФНС России № 24 по Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    О.В. Лихницкая