Дело № 2-1073/2022
Поступило в суд 15.04.2022.
УИД 54RS0013-01-2022-001617-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08.08.2022. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием истца Духановой В.В., представителя ответчика ООО ПО «Кристалл» Штылева А.Ю., третьего лица Духанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духановой В. В. к ООО ПО «Кристалл» о принятии актуальных (фактических) показаний индивидуальных приборов учета, произведении перерасчета по фактическим показаниям приборов учета, произведении перерасчета пени за спорный период, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Духанова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПО «Кристалл» о принятии актуальных (фактических) показаний индивидуальных приборов учета, произведении перерасчета по фактическим показаниям приборов учета, произведении перерасчета пени за спорный период, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого достигли договоренности о том, что в срок до 13.08.2022 года ответчик ООО ПО «Кристалл» перечисляет истцу Духановой В.В. согласованные суммы перерасчета за горячую воду, холодную воду, канализационные стоки, в общей сумме размере 18035,65 руб., а истец Духанова В.В. отказывается от взыскания с ответчика ООО ПО «Кристалл» иных сумм, в том числе, штрафа за нарушение прав потребителя, расходы на оплату услуг представителя, расходов по уплате.
Все, не указанные выше расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
Перед решением вопроса об утверждении мирового соглашения, судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, третье лиц Духанова Д.В., полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, 224, 225, ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Духановой В. В. к ООО ПО «Кристалл» о принятии актуальных (фактических) показаний индивидуальных приборов учета, произведении перерасчета по фактическим показаниям приборов учета, произведении перерасчета пени за спорный период, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда, на следующих условиях:
По настоящему Мировому соглашению в срок до 13.08.2022 года ответчик ООО ПО «Кристалл» перечисляет истцу Духановой В.В. согласованные суммы перерасчета за горячую воду, холодную воду, канализационные стоки, в размере 18035,65 руб., в том числе:
горячая вода по счетчику – тариф 111,86 руб., количество «-69,3987», начислено «-7762,94»;
холодная вода по счетчику – тариф 21,77, количество «-143,955», начислено «-3133,9»;
канализационные стоки – тариф 33,46, количество «-213,3537», начислено «-7138,81».
Указанная сумма подлежит перечислению на банковский счет истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Истец Духанова В.В. отказывается от взыскания с ответчика ООО ПО «Кристалл» иных сумм, в том числе, штрафа за нарушение прав потребителя, расходы на оплату услуг представителя, расходов по уплате.
Все, не указанные выше расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № 2-1073/2022 по иску Духановой В. В. к ООО ПО «Кристалл» о принятии актуальных (фактических) показаний индивидуальных приборов учета, произведении перерасчета по фактическим показаниям приборов учета, произведении перерасчета пени за спорный период, взыскании штрафа, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья (подпись) С.Н. Мельчинский