Решение по делу № 2-513/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-513/2019

<>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дель В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Дель В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и Дель В.В. ДАТА заключен кредитный договор №, на сумму 212060 руб., с уплатой процентов в размере 29,90% в год. Заемщик свои обязательства по оплате долга исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДАТА составляет 245739 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 163980 руб. 13 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 28 по 60 ежемесячный платеж) в размере 72655 руб. 93 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 9103 руб. 71 коп. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 245739 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657 руб. 40 коп.

    Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Дель В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела между ООО «ХКФ Банк» и Дель В.В. ДАТА заключен кредитный договор № (далее - Договор), на сумму 212060 руб., состоящую из суммы перечисления в размере 181000 руб. и страхового взноса на личное страхование в размере 31060 руб., под 29,90% в год, на срок 60 месяцев.

Согласно п.п. 9, 24 Договора ежемесячный платеж составил 6841 руб. 06 коп., подлежит уплате 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Тарифами по банковским продуктам предусмотрены штрафы за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения (п. 3.1); за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Таким образом, между Банком и ответчиком Дель В.В. заключен кредитный договор № от ДАТА на сумму 212060 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, Дель В.В. воспользовалась кредитными средствами Банка. При этом, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки по счету и расчета задолженности.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика Дель В.В. по состоянию на ДАТА составляет 245739 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 163980 руб. 13 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере 72655 руб. 93 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 9103 руб. 71 коп. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 5657 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дель В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Дель В. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 245739 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657 руб. 40 коп. Всего взыскать сумму в размере 251397 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                          А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2019.