Решение по делу № 2-648/2018 от 26.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                01 июня 2018 года

    Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в исковом заявлении просит взыскать с абонента ФИО1 задолженность за потребленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является потребителем природного газа для бытовых нужд. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен газ на возмездной основе по ценам, утвержденным решениями Правления Комитета Правительства ЧР по государственному регулированию цен и тарифов и нормативам потребления газа, установленным, в частности, постановлением Правительства ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик оплату за газ систематически не производит, его задолженность за вышеуказанный период времени составляет 119 595 рублей 82 копеек, при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 3 592 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск к ФИО1 полностью поддержал и просил удовлетворить по приведенным в заявлении доводам, основаниям, и представленным в обоснование иска письменным доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленный иск не признает, с предъявленными требованиями он не согласен по следующим основаниям: период предъявленного абонентским отделом расчета задолженности составляет с           ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 119 596 рублей 82 копеек, данная задолженность подлежит применению общего срока исковой давности, которая согласно ст.196 ГК РФ составляет три года.

Также ответчик ФИО1 считает, что данные, имеющиеся в расчете задолженности, а именно в апреле 2015 года вызывают сомнение, так как указанный объем газа за апрель намного выше объема потребленного газа за зимний период.

В связи с чем, он просит отказать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»ЧР произвести перерасчет суммы задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

             Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательства, вытекающего из договора от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ договорные обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

           Из расчета истца от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности ФИО1 суд установил, что ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 70 кв.м. отапливаемой площади составляет 119 596 рублей 82 коп.

               Оценивая указанные доказательства, расчет истца о задолженности от             ДД.ММ.ГГГГ суд считает недостоверным и недопустимым.

               Разрешая исковое требование представителя ответчика в части применения исковой давности и освобождения от уплаты за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

               Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

               В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

       В связи с изложенным требование представителя ответчика о применении исковой давности суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    1. В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и расходов по оплате госпошлины - отказать.

2. Освободить    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от оплаты задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР произвести перерасчет задолженности    ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Председательствующий:                                                       Р.Б. Хамзатов

.