Решение по делу № 2-1-965/2022 от 17.05.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 22 июня 2022 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Смоляковой О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Галееву Э. В., Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что Г. А. получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по которой в настоящий момент составляет 22000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25,9%. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на представление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93468,07 руб., которая включает в себя: просроченные проценты – 26560,46 руб., просроченный основной долг – 66907,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г. А. умерла.

Просил взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93468,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004,04 руб.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 04.04.2022 заменен ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащих ответчиков – Галеева Э. В. и Г., гражданское дело передано по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Галеев Э. В. в судебном заседании иск признал.

Ответчик Г. и его законный представитель Галеев В.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Г. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте. Кредитный лимит 22000 рублей, срок действия кредитного договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка по кредиту 25,9%.

Г. А. выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93468,07 руб., в том числе, просроченные проценты – 26560,46 руб., просроченный основной долг – 66907,61 руб.

Г. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно сообщению Орловской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г. А. не заводилось.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 03.03.2020 по гражданскому делу по иску Галеева Э. В., Галеева В. Б., действующего в интересах несовершеннолетнего Г., к администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, хозяйственные постройки, земельные участки, признано за Галеевым Э. В. и Г., в порядке наследования после смерти матери Г. А., право собственности, за каждым в <данные изъяты> доле, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.; хозяйственные постройки: <данные изъяты>, бетонного сарая <данные изъяты>, бетонного сарая <данные изъяты>, погреба и каменного колодца №, расположенных на территории земельных участков, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, разрешенное использование : <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, разрешенное использование : <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; транспортное средство, <данные изъяты>; транспортное средство- <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Галеева Э. В., Г. подлежащими удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с Галеева Э. В. (паспорт №), Г. (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93468 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3004 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья