Решение от 03.04.2014 по делу № 2-497/2014 (2-3335/2013;) от 18.12.2013

Дело №2-497/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                                  3 апреля 2014 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи              Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием истца Р.Г. Гиндуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску Гиндуллиной Р.Г. к Николаевой Р.Г. об отмене договоров дарения нежилых помещений №... общей площадью ... кв.м и №... общей площадью ... кв.м по (адрес), заключенных с Гиндуллиной Р.А., с привлечением третьих лиц Гиндуллина Р.Г., Гиндуллина Р.Г., Лининой Г.Г., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.Г. Гиндуллина обратилась в суд с указанными исками, в которых просила отменить дарение по договорам дарения нежилых помещений №... общей площадью ... кв.м и №... общей площадью ... кв.м по (адрес), заключенных с Гиндуллиной Р.А., ссылаясь на то, что условиями договоров была предусмотрена возможность такой отмены в случае, если даритель переживёт одаряемого. Одаряемая Р.А. Гиндуллина умерла 00.00.0000, после её смерти открыто наследственное дело.

В судебном заседании истец поддержала иск полностью по указанным в нём основаниям, указав на то, что её сестра Р.Г. Николаева, заявившая о принятии наследства после смерти матери, на контакт с ней не идёт и препятствует в отмене дарения.

Ответчик Р.Г. Николаева неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства, однако в суд не явилась, от получения повестки уклонилась, о чём свидетельствуют акты. С учетом мнения сторон и положений ст.ст.118, 167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия.

Извещенные о времени и месте судебного заседания третьи лица Гиндуллин Р.Г., Гиндуллин Р.Г., Линина Г.Г. возражений по иску не представили. Представитель привлеченного в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, извещен о времени и месту судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия третьих лиц.

Выслушав и изучив объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Р.Г. Гиндуллиной подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Статья 574 ГК РФ устанавливает условие об обязательной регистрации договора дарения недвижимого имущества.

В силу ч.4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Как установлено судом на основании материалов, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нежилое помещение по (адрес) помещение ... по договору дарения от 00.00.0000 Р.Г. Гиндуллина подарила Р.А.Гиндуллиной, о чем в Едином государственном реестре 00.00.0000 г. сделана запись регистрации. Нежилое помещение по (адрес) помещение ... по договору дарения от 00.00.0000 Р.Г. Гиндуллина подарила Р.А.Гиндуллиной, о чем в Едином государственном реестре 00.00.0000 г. сделана запись регистрации. Свидетельства о государственной регистрации права на данные нежилые помещения Р.А. Гиндуллиной получены 00.00.0000 г.

Таким образом между Р.Г. Гиндуллиной и Р.А. Гиндуллиной состоялись договоры дарения, содержание и форма которых соответствует закону, произведена государственная регистрация данных сделок. При этом в пунктах 9 данных договоров дарения предусмотрено право дарителя Р.Г. Гиндуллиной отменить дарение в случае, если она переживёт одаряемую. Гиндуллина Р.А. умерла 00.00.0000, после её смерти наследство приняла в установленный законом срок Р.Г. Гиндуллина, Гиндуллин Р.Г. и Г.Г. Линина от принятия наследства отказались в пользу Р.Г. Гиндуллиной. С заявлением о принятии наследства обратилась 00.00.0000 Р.Г. Николаева, однако нотариусом ей сообщено, что срок для принятия наследства она пропустила. Доказательств восстановления этого срока в материалах наследственного дела нет. Обращаясь с данным иском, Р.Г. Гиндуллина воспользовалась своим правом на отмену дарения, установленным в договорах, в соответствии со ст. 578 ГК РФ. При таких обстоятельствах следует признать, что данное имущество в состав наследственного имущества после смерти Р.А. Гиндуллиной не вошло и удовлетворить иск Р.Г. Гиндуллиной в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░░ (░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.