Решение по делу № 2-2455/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-2455/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 28 марта 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Турковой В.И.

с участием представителя УФССП по РК, ФССП России – Зыковой А.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качановой Л.Д. к ОСП № 1 по г. Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Качанова Л.Д. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ОСП № 1 по г. Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что судебным приставом в рамках исполнительных производств налагались аресты на ее счета, она не могла воспользоваться деньгами на счете. Постановления об аресте счетов ей не приходили, она находилась за пределами г. Сыктывкара и не могла разобраться в сложившейся ситуации. Постановление о снятии ареста отнесла в банк сама ** ** **. Полагает, что незаконными действиями судебного пристава по наложению ареста на счета ей причинен моральный вред, просит взыскать с ответчика ...

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП по РК.

Определением суд от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФССП России.

Истец в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала об отложении дела, вместе с тем доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Вместе с тем к судебному заседанию ** ** ** истцом так же было представлено ходатайство об отложении дела, с указанием на последующее предоставление оправдательных документов. Однако указанные документы истцом суду так же представлены не были.

Лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами и обязанностями.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика с иском не согласилась, поддержала доводы отзыва на иск, указав, что все постановления были направлены истцу по адресу, указанному в исполнительном производстве, о перемене места жительства Качанова Л.Д. не сообщала. Арест на счета истца не накладывался, в рамках исполнительных производств были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Банке. Постановления отменены своевременно, направлены Качановой Л.Д. и в Банк. Оснований для удовлетворения требований о взыскании морального вреда не имеется, т.к. причинение физических и нравственных страданий истцом не доказано.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы настоящего дела и материалы исполнительных производств, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

Установлено следующее.

На исполнении в ОСП по г. Сыктывкару № 1 находилось три исполнительных производства в отношении Качановой Л.Д.

1. Исполнительное производство № ... возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП ... М.А. ** ** ** на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми о взыскании штрафа в размере ...

Постановление о возбуждении исполнительного производства № ... направлено Качановой Л.Д. ** ** ** по адресу, указанному в исполнительном документе: ...

** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Качановой Л.Д.

** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ОАО «...).

Согласно заявке на кассовый расход № ... от ** ** ** взысканные с Качановой Л.Д. денежные средства в сумме .... перечислены взыскателю.

** ** ** судебным приставом-исполнителем ... М.А. вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, постановление об окончании исполнительного производства № ... связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Постановления направлены участникам исполнительного производства и Банк.

2. Исполнительное производство № ... возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП ... М.А. ** ** ** на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми о взыскании штрафа в размере ...

Постановление о возбуждении исполнительного производства № ... от ** ** ** направлено Качановой Л.Д. ** ** ** по адресу, указанному в исполнительном документе: ...

** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ОАО «....

Согласно заявкам на кассовый расход от ** ** ** взысканные с Качановой Л.Д. денежные средства в сумме .... перечислены взыскателю.

** ** ** судебным приставом-исполнителем ... М.А. вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, постановление об окончании исполнительного производства № ... в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Постановления направлены участникам исполнительного производства и Банк.

3. Исполнительное производство № ... возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП ** ** ** на основании постановления судебного приказа мирового судьи ... судебного участка, г. Сыктывкара по делу № ... о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере ...

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Качановой Л.Д. ** ** ** по адресу, указанному в исполнительном документе: ...

** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ОАО «...

** ** ** в ОСП поступило сообщение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара об отзыве с исполнения судебного приказа № ... как утратившего силу.

** ** ** судебным приставом-исполнителем ... О.С. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. Постановление направлено участникам исполнительного производства и в Банк.** ** ** судебным приставом-исполнителем ... В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ... в связи с отзывом исполнительного документа (п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:

-законности;

-своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

-уважения чести и достоинства гражданина;

-неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

- соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Частью 3 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пунктам 1,2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Судам следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснения Пленума следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежавшие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.

Федеральным законом "Об исполнительном производстве" возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина не предусмотрена.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям, взыскание компенсации морального вреда могло иметь место при доказанности противоправности действий и нарушения личных неимущественных прав истца, посягательства на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем личных неимущественных прав или иных нематериальных благ истца по делу не имеется. Качановой Л.Д. таких доказательств в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требования Качановой Л.Д. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать Качановой Л.Д. в удовлетворении исковых требований к ОСП № 1 по г. Сыктывкару, ФССП по России о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Я.В. Коданева

Копия верна: судья -