Решение по делу № 2-6381/2023 от 29.09.2023

Дело № 2- 6381/23г.

УИД 05RS0031-01-2023-009273-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года      г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиахмедовой Маржанат Ханмирзаевны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиахмедова М.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 231 225,62 рублей, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит квартира №27, расположенная по адресу: <адрес> От судебного пристава-исполнителя стало известно о наличии задолженности за поставленный газ. На обращение к ответчику об установлении причины образовавшейся задолженности, истцу пояснили, что расчет произведен по нормативным начислениям исходя и квадратуры помещения, количестве зарегистрированных жильцов и газопотребляющего оборудования. В расчете задолженности указано наличие отопительного прибора, при этом фактически отопительный прибор отсутствует. С задолженностью истце не согласен считает ее необоснованно начисленной.

В судебное заседание истец – Гаджиахмедова М.Х., будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик – ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя. Ранее представитель ответчика – Кишиев А.С. в письменной форме иск не признал, указав при этом, что истец систематически нарушает порядок предоставления показаний счетчика, а также несвоевременна пройдена поверка, вследствие чего истцу правомерно производится начисление оплаты за газ по нормативу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз.5 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно абз. 41 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153

Согласно выписке из ЕГРН, Гаджиахмедова М.Х. является собственником квартира №27, расположенная по адресу: <адрес>

Из информационного листа следует, что за абонентом по адресу: <адрес>, лицевой счет 0130710, в период с 01.05.2017 по 01.09.2023 числится задолженность в размере 231 482,06 рублей.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что расчет задолженности произведен по нормативу с учетом установленного отопительного прибора.

Как видно из актов инвентаризации от 13.09.2018 и 03.07.2023, в квартире №27, расположенной по адресу: <адрес> лицевой счет 0130710, установлена газовая плита. Отопительный прибор отсутствует. Счетчик не установлен.

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлся ответчик.

Таким образом, начисленная в указанной квартире задолженность с учетом отопительного прибора и по нормативу в размере 231 482,06 является необонованной.

Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку до установления прибора учета отопительный прибор отсутствует, а прибор учета находится в исправном состоянии. При таких обстоятельствах, начисления по нормативу незаконно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанного кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «г. Махачкала» в сумме 5 512 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаджиахмедовой Маржанат Ханмирзаевны, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 0100130710 начисленную в размере 231 225,62 рублей, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в бюджет МО ГО «г. Махачкала» государственную пошлину в размере 5 512 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2023 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 11 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий              Айгунова З.Б.