Решение по делу № 2а-109/2020 от 12.05.2020

Адм. дело № 2а-109/2020

УИД № 51RS0019-01-2020-000203-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года           г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Королеву О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Королеву О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени за несвоевременную уплату налога.

    В обоснование административного иска указано, что административный ответчик Королев О.В., как физическое лицо, является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №1 в качестве плательщика налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

На основании пункта 1 статьи 45, пункта 1 статьи 207, статей 209, 228 Налогового кодекса Российской Федерации Королев О.В. обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов, в том числе, налога на доходы физических лиц, в размере и сроки, установленные указанными нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

    При этом налогоплательщик предоставляет в налоговые органы декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

30.04.2019 в налоговые органы была представлена налоговая декларация Королева О.В. за 2018 год по форме 3-НДФЛ. По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2018 года, составила 227 500 руб. и была подтверждена результатами камеральной налоговой проверки.

    В связи с неуплатой налога Королевым О.В. в установленный п.4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок до 15 июля 2019 года, ему было начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика через его личный кабинет направлено требование №** по состоянию на 27.07.2019 по НДФЛ за 2018 год на сумму 227 500 руб. и пени на сумму 625,62 руб. со сроком исполнения до 14.08.2019, которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

    С 30.04.2019 функции по урегулированию задолженности физических лиц переданы из Межрайонных ИФНС Мурманской области в Межрайонную ИФНС №9 по Мурманской области.

    В связи с обращением Межрайонной ИФНС №9 по Мурманской области мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области 03. 12.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с Королева О.В. задолженности по НДФЛ за 2018 год и пени. Однако, 20.01.2020 на основании заявления Королева О.В. указанный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного Инспекция просит взыскать с Королева О.В. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 227500 руб. и пени по уплате налога на доходы физических лиц в размере 625,62 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, о чем указано в административном исковом заявлении (л.д. 4-5, 32).

Административный ответчик Королев О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему месту жительства и регистрации по адресу <адрес> (л.д.26), судебная корреспонденция получена доверенным лицом (л.д.31), в судебное заседание не явился, возражений по административному иску не представил.

    В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела и их явка судом обязательной не признавалась.

Изучив материалы административного дела, материалы дела судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области №**, суд полагает исковые требования Межрайонной ИФНС №9 к Королеву О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени за несвоевременную уплату налога подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как предусмотрено статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209, пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика (как в денежной, так и в натуральной формах) или возникшее у него право на распоряжение доходами, а также доходы в виде материальной выгоды (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации установлена налоговая ставка в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Согласно пункту 4 указанной статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По смыслу положений пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с нормами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня подлежит уплате налогоплательщиком в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Из материалов дела судом установлено, что 25.04.2019 Королев О.В., являющийся лицом, на которое в соответствии с приведенными выше налоговыми нормами возложена обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, представил в Межрайонную ИФНС №1 Мурманской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), согласно которой *** общая сумма исчисленного к уплате налога в размере 13 % составила 227500 руб. (л.д.10-14). Правильность исчисленного налога подтверждена результатами камеральной налоговой проверки.

     Поскольку в срок, установленный п.4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) - до 15 июля 2019 года НДФЛ Королевым О.В. уплачен не был, ему начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, размер пени исчислен за период с 16.07.2019 по 26.07.2019 и определен в сумме 625,62 руб. (л.д.18), данный расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

В связи с неисполнением обязательства по уплате налога за 2018 год и пени Инспекцией в адрес Королева О.В. было направлено

требование №** об уплате по состоянию на 27.07.2019 суммы НДФЛ 227500 руб. и пени за период с 16.05.2019 по 26.07.2019 в размере 625,62 руб. со сроком исполнения до 14.08.2019 (л.д.15), которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, данные требования направлены Королеву О.В. в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом ФНС России от 09.06.2011 № ММВ-7-6/362@ 26.07.2019 и 04.08.2019 соответственно и получено ответчиком 06.08.2019 (л.д. 16).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к мировому судье Полярнозоринского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Королева О.В. недоимки и пени по НДФЛ за 2018 год в общей сумме 228125,62 руб. 67 в установленный законом срок. Судебный приказ от 03.12.2019 определением мирового судьи отменен 02.01.2020 в связи с поступившими возражениями Королева О.В. (л.д. 19).

В связи с отменой судебного приказа 30.04.2019, т.е. в установленный шестимесячный срок после отмены приказа, Инспекция обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с административным иском о взыскании с ответчика в НДФЛ и пени.

До настоящего времени налог на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не погашены, доказательства обратного суду не представлены.

Функции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области, расположенной в г.Кандалакше, переданы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Мурманской области с 30.04.2019 приказом Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 19.04.2019 №** (л.д.8), что подтверждает предъявление административного иска уполномоченный органом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС №9 по Мурманской области к Королеву О.В. о взыскании НДФЛ и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы (в том числе налоговые органы), выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов от уплаты государственной пошлины освобождены.

Таким образом, с административного ответчика Королева О.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5481 руб. 25 коп., исчисленная исходя из размера удовлетворенных требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда должны быть указаны фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Королеву О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с Королева О.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 227 500 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с 16.07.2019 по 26.07.2019 в размере 625 рублей 62 копейки, а всего 228 125 ( двести двадцать восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с Королева О.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5481 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение месяца.

    Судья                                 Сапунова М.Ю.