Решение по делу № 2а-714/2021 от 16.11.2020

Дело № 2а-714/2021

22RS0068-01-2020-008261-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                               г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Ваншейд А.К.,

при секретаре     Строковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Барнаула Глазу М.М. о признании постановлений незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Барнаула Глазу М.М., просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств №, №, обязать судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника.

В обоснование требований указано, что исполнительные производства №, №, возбужденные на основании исполнительных документов о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника Калиновской И.М., по которым МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай является взыскателем, окончены оспариваемыми постановлениями в связи с отсутствием у должника имущества. Однако сведениями ЕГРН подтверждается наличие у должника Калиновской И.М. в собственности нежилых помещений, на которые может быть наложен арест.

В судебное заседание административным ответчиком представлены постановления заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемых постановлений и возобновлении исполнительных производств, а также постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника Калиновской И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица Калиновской И.М. против прекращения производства по делу в части постановления об окончании исполнительного производства № возражал, ссылаясь на то, что отмена данного постановления является незаконной, поскольку судом прекращено производство по делу, по которому приняты обеспечительные меры.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного и муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Центральному району г.Барнаула возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество должника Калиновской И.М. в пределах суммы 159784,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Центральному району г.Барнаула возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество должника Калиновской И.М. в пределах суммы 263501,35 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Барнаула Глаз М.М. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, № окончены по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с отсутствием имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлениями заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании исполнительных производств №, № от ДД.ММ.ГГГГ отменены, исполнительные производства возобновлены, в отношении имущества должника Калиновской И.М. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Таким образом, в настоящее время оспариваемые административным истцом постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств отменены, исполнительные действия возобновлены, в связи с чем указанные постановления перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах на основании положений ч. 2 ст. 225 КАС РФ производство по делу по административному иску МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай подлежит прекращению.

Доводы представителя заинтересованного лица о незаконности постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № не имеют правового значения, поскольку указанное постановление предметом административного иска не является, оценка его законности судом не производится.

Руководствуясь ст.ст. 198, 225 КАС РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Барнаула Глазу М.М. о признании незаконными постановлений от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств №, №, возложении обязанности прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья                           А.К.Ваншейд