Решение по делу № 1-307/2024 от 01.07.2024

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд <адрес> в составе:

судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Позднякове А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Муратовой А.В.,

подсудимого Усачёва Ю.Ф.,

защитника – адвоката Сысоевой О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Усачёва Юрия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, неработающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усачёв Ю.Ф. совершил преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

Усачёв Ю.Ф. постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Усачёв Ю.Ф., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями, и в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, согласно которой запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 указанного закона, либо с маркировкой поддельными марками, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, находясь в домовладении № по <адрес>, вновь осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в стеклянной бутылке с этикеткой «Гжелка мягкая особая», объемом 0,46 л по цене 150 рублей. Жидкость из бутылки, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в жидкости составило 31,7%. Представленная жидкость, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является алкогольной и спиртосодержащей.

Таким образом, Усачёв Ю.Ф., привлеченный ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, снова умышленно осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании подсудимый Усачёв Ю.Ф. с предъявленным обвинением согласился, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Усачёвым Ю.Ф. добровольно после консультации с адвокатом и разъяснением порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Усачёва Ю.Ф. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Усачёв Ю.Ф. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.

Вина Усачёва Ю.Ф. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Усачёва Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64), показаниями свидетелей Дубенского И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51) и Малютиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54), протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 11-12), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22-24), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-79), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-46), справкой от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (л.д. 20).

Органами дознания действия подсудимого Усачёва Ю.Ф. квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего кодекса.

Анализируя в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Действия подсудимого Усачёва Ю.Ф. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Усачёву Ю.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 88-89), на учете в <адрес> у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 91), по месту жительства УУП <адрес> характеризуется посредственно (л.д. 93).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Усачёва Ю.Ф. рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

И с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Усачёву Ю.Ф. наказание по инкриминируемому преступлению в виде исправительных работ, именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания. Вместе с тем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением на него определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Усачёва Юрия Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Усачёва Юрия Федоровича в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в два месяца являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усачёва Юрия Федоровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – бутылку номинальной вместимостью 0,46 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес> суд, через <адрес> суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом.

Судья А.В. Кикина