Решение по делу № 2-11867/2023 от 22.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный судг. ТольяттиСамарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-11867/2023 по исковому заявлению прокурора г. Димитровграда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Лагунову Андрею Юрьевичу об обязании произвести демонтаж,

установил:

Прокурор г. Димитровграда, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ИП Лагунову А.Ю об обязании произвести демонтаж, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой <адрес> в рамках проведенной проверки выявлены нарушения требований федерального законодательства в деятельности ответчика. У ИП Лагунова А.Ю. отсутствует статус кредитной организации или некредитной финансовой организации. Проверкой установлено, что в нарушение норм закона на фасадах зданий, расположенных по следующим адресам на территории <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес> – размещены вывески крупным шрифтом «Ломбард Корона», «Корона Ломбард», «Корона», «Ломбард». Организация, не включенная в реестр ломбардов, использовала слово «Ломбард» как рекламу с целью привлечения внимания потенциальных потребителей. Деятельность под торговым наименованием «Ломбард Корона» осуществляет ИП Лагунов А.Ю., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют информационные стенды, установленные непосредственно в помещениях. Никаких иных выгодоприобретателей от наличия конструкции с рекламой ломбарда не усматривается. Баннер является рекламной конструкцией, размещенной ИП Лагуновым А.Ю. в нарушение установленного законом порядка без согласия собственников помещений многоквартирных домов. При размещении рекламной конструкции ИП Лагунов А.Ю. не обращался к собственникам помещений многоквартирного дома за разрешением на использование общего имущества многоквартирного дома, договорные отношения на установку либо другие документы, передающие индивидуальному предпринимателю право пользования общим имуществом многоквартирного дома, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд, просит обязать ИП Лагунова А.Ю. произвести демонтаж рекламной конструкции «Ломбард Корона», «Корона Ломбард», «Корона», «Ломбард» на фасадах многоквартирных домов по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Лагунов А.Ю. в суд не явился, о дате, месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил. Ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О рекламе" реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Объект рекламирования – товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

На основании п. 7 ст. 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О рекламе" не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.

В силу ч. 13 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О рекламе" реклама услуг по предоставлению потребительских займов лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", не допускается.

Согласно ч. 14 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О рекламе" если оказание банковских, страховых и иных финансовых услуг или осуществление финансовой деятельности может осуществляться только лицами, имеющими соответствующие лицензии, разрешения, аккредитации либо включенными в соответствующий реестр или являющимися членами соответствующих саморегулируемых организаций, реклама указанных услуг или деятельности, оказываемых либо осуществляемой лицами, не соответствующими таким требованиям, не допускается.

Пунктом 5 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О рекламе" закреплено, что рекламодатель – изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ИП Лагуновым А.Ю. законодательства о рекламе, в рамках которой выявлены нарушения требований федерального законодательства в деятельности ответчика.

Проверкой установлено, что у ИП Лагунова А.Ю. отсутствует статус кредитной организации или некредитной финансовой организации.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О ломбардах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2021) ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О ломбардах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2021) юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

Статус ломбарда комиссионный магазин ИП Лагунова А.Ю. не имеет, сведения о нем в государственном реестре ломбардов отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О рекламе" реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Проверкой установлено, что в нарушение норм закона на фасадах зданий, расположенных по следующим адресам на территории <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес> – размещены вывески крупным шрифтом «Ломбард Корона», «Корона Ломбард», «Корона», «Ломбард».

В данном случае организация, не включенная в реестр ломбардов, использовала слово «Ломбард» как рекламу с целью привлечения внимания потенциального потребителя к заведомо недостоверной информации о деятельности такой организации.

Деятельность под торговым наименованием «Ломбард Корона» осуществляет ИП Лагунов А.Ю., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют информационные стенды, установленные непосредственно в помещениях. Никаких иных выгодоприобретателей от наличия конструкции с рекламой ломбарда не усматривается.

Баннер является рекламной конструкцией, размещенной ИП Лагуновым А.Ю. в нарушение установленного законом порядка без согласия собственников помещений многоквартирных домов.

При размещении рекламной конструкции ИП Лагунов А.Ю. е обращался к собственникам помещений многоквартирного дома за разрешением на использование общего имущества многоквартирного дома, договорные отношения на установку либо другие документы, передающие индивидуальному предпринимателю право пользования общим имуществом многоквартирного дома, отсутствуют.

Данная информация соответствует всем признакам рекламы, а именно: адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объектам рекламирования.

Размещение недобросовестной рекламы не допускается. Такое размещение нарушает права граждан на достоверную информацию.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Лагунову Андрею Юрьевичу (№) об обязании произвести демонтаж

Обязать Индивидуального предпринимателя Лагунова Андрея Юрьевича произвести демонтаж рекламной конструкции «Ломбард Корона», «Корона Ломбард», «Корона», «Ломбард» на фасадах многоквартирных домов по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лагунова Андрея Юрьевича государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 01.12.2023.

Судья О.В. Никулкина