Решение по делу № 2-1805/2020 от 17.06.2020

К делу № 2-1805/2020

УИД:23RS0003-01-2020-003954-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Грищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Казанцевой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцевой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 16.07.2014 г. Банк и Казанцева Д.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер № POS0VI47140611АВ1YG8. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 100 186,91 руб., из них просроченный основной долг 99 012,38 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 174,53 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.03 2017г. по 07 06.2017г. Просит взыскать с отвтчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность просроченный основной долг - 99 012,38 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 1 174,53 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 605,61 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает свои требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Казанцева Д.Б. не явилась, уведомлена о времени и месте разбирательства дела повесткой.

Согласно отчета с сайта Почта России, ответчик повестку не получила, отказалась от получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.05.2015 года, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о неполучении ответчиком судебной повестки, суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст.421 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в соответствии со ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Казанцева Д.Б. обратилась 11.06.2014 года с Заявлением-Анкетой на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк».

По данному заявлению Банк 16.07.2014 года выдал Казанцевой Д.Б. кредитную карту с лимитом задолженности 100 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО «Альфа-банк» и Казанцевой Д.Б. был заключен кредитный договор № POS0VI47140611АВ1YG8 путем акцепта Банком оферты Казанцевой Д.Б.

Составными частями заключенного Договора являются Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также Предложение об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, из содержания которых следует, что сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленной истцом в суд выписки по счету следует, что заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, были произведены расчеты по карте.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и свидетельствуют о том, что заемщик Казанцева Д.Б. при заключении кредитного договора приняла на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором проценты на пользование кредитом, комиссии и иные платы, а также в предусмотренные данным договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За период 09.03 2017г. по 07 06.2017г. задолженность заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 100 186,91 руб., а именно: просроченный основной долг 99 012,38 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 174,53 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с

Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности и Справкой по кредитной карте.

Правильность представленных банком расчетов сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что она умышленно отказываются от исполнения кредитного договора, в связи с чем взыскивает с ответчика денежные средства по кредитной задолженности в размере 100 186,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 2 605,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Д.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» просроченный основной долг - 99 012,38 рублей, штрафы и неустойки - 1 174,53 рублей, а всего 100 186 ( сто тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 91 копейку.

Взыскать с Казанцевой Д.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины - 2 605,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2020 года