Дело № 2-69/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01февраля 2021 г. п. Плюсса
Стругокрасненский районный суд Псковской области
в составепредседательствующего судьи Карповой М.В.,
при секретаре Николаевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Плюсского района Псковской области к Евгеньеву Владимиру Михайловичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 3689 руб. 76 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Плюсского района Псковской области обратился в суд с иском к Евгеньеву Владимиру Михайловичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 3689 руб. 76 коп..
В обоснование иска указывается, что прокуратурой Плюсского района проведена проверка исполнения требований семейного законодательства Евгеньевым В.М., в отношении своего несовершеннолетнего ребенка: Е. …. г.р.
В ходе проверки установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Санкт-Петербургапо делу № 2-539/2013-3 от 13.11.2013 с Евгеньева В.М. взысканы алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу Б. начиная с 19.08.2013 и по достижении ребенком совершеннолетия.
14.05.2015 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов в отношении Евгеньева В.М. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника.
Однако, должник от уплаты алиментов по настоящее время уклоняется, сведений о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил, что подтверждается материалами исполнительного производства в отношении Евгеньева В.М.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам Евгеньеву В.М. определена задолженность по алиментам за период с 01.09.2020 по 15.12.2020 в размере 36897.68 рублей.
Исходя из суммы задолженности, неустойка составляет:
- за сентябрь 2020 года 10542.19 рублей х 0.1% = 1054.22 рублей;
- за октябрь 2020 года 10542.19 рублей х 0.1% = 1054.22 рублей;
- за ноябрь 2020 года 10542.19 рублей х 0.1% = 1054.22 рублей;
- за период с 01.12.2020 по 15.12.2020 включительно 5271.10 рублей х 0.1% = 527.10 рублей.
Итого: 3689.76 рублей.
Бездействием Евгеньева В.М., выразившимся в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и образовавшейся в связи с этим неустойки нарушается право несовершеннолетней …. … г.р. на получение содержания от своих родителей, предусмотренное частью 1 статьи 60 СК РФ.
Ссылаясь на ст. 24, 45 ГПК РФ и.о. прокурора просит взыскать с Евгеньева Владимира Михайловича неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период времени с 01.09.2020 по 15.12.2020 включительно в размере 3689,76 рублей, на содержание его несовершеннолетней дочери … … г.р., в пользу Б.
Заместитель прокурора Плюсского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие, передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области.
Ответчик Евгеньев В.М., представитель органа опеки и попечительства Плюсского района Псковской области также не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены должным образом.
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г., усматривается, что задолженность по алиментам и по уплате неустойки являются имущественной обязанностью, а, следовательно, отнесено к имущественным спорам (вопрос N 10).
В силу пп.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-69/2021 по искуи.о. прокурора Плюсского района Псковской области к Евгеньеву Владимиру Михайловичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 3689 руб. 76 коп.,передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15Плюсского района Псковской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В.Карпова