Решение от 28.02.2018 по делу № 2-432/2018 от 29.12.2017

Дело № 2-432/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 февраля 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Стебеневой Д.М.

с участием Остапенко С.А., судебного пристава исполнителя ОСП по Хабаровскому району Казакова А.С., Комкова С.В., представителя ПАО Сбербанк России Ковера Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко С. А. к отделу судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Комкову С. В., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко С.А. обратился с иском к отделу судебных приставов по Хабаровскому району (далее по тексту ОСП), об отмене запрета регистрационных действий. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>», цвет темно серый, двигатель , кузов . Договор был заключен с гражданином Комковым С.В., который был собственником данного автомобиля.

В ДД.ММ.ГГГГ года, указал, решил поставить автомобиль на регистрационный учет в ОГИБДД МО МВД РФ «Белогорский» однако в регистрации данного автомобиля ему было отказано, так как ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Хабаровскому району было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства принадлежащего ему на праве собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Федеральную службу судебных приставов по Хабаровскому краю, где ему подтвердили факт наличия постановления о запрете регистрационных действий.

Указал, что в отношении принадлежащего ему автомобиля должен быть отменен запрет на регистрационные действия установленный ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он приобрел его ДД.ММ.ГГГГ, он должником по исполнительному производству не является.

Ссылаясь на указанные обстоятельств, положения ст.ст. 223, 433 ГК РФ, ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» просит суд освободить принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», цвет темно серый, двигатель кузов ПТС <адрес> от мер, связанных с запретом на регистрационные действия, установленных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ОСП по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

В судебном заседании 28.02.2018 года Остапенко С.А. требования уточнил, просил освободить от ареста принадлежащее ему имущество - автомобиль «<данные изъяты>», цвет темно серый, двигатель , кузов . Настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 28.02.2018 года судебный пристав исполнитель ОСП по Хабаровскому району Казаков А.С. возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании 28.02.2018 года Комков С.В. пояснил, что согласен с заявленными требованиями.

В судебном заседании 28.02.2018 года представитель ПАО «Сбербанк России» возражала против заявленных требований, привела доводы аналогичные изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав Остапенко С.А., судебного пристава исполнителя, Комкова С.В., представителя ПАО «Сбербанк России», исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

По части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району Казаковым А.С. возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с Комкова С.В. <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району Казаковым А.С. подготовлен запрос об установлении принадлежащего Комкову С.В. автомототранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району Казаковым А.С. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты>», ГРЗ , кузов , двигатель , ПТС <адрес>, принадлежащего Комкову С.В. на основании данных, полученных от регистрирующего органа ГИБДД УВД по Хабаровскому краю.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу пункта 4 названного Постановления Правительства РФ регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Правла регистрации), согласно п. 4 которых собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

По смыслу приведенных выше положений нормативных актов следует, что регистрация транспортного средства предусмотрена в целях обеспечения полноты учета транспорта на территории Российской Федерации, его допуска к участию в дорожном движении, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств.

В обоснование заявленных требований Остапенко С.А. представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Комков С.В. (продавец) продал, а Остапенко С.А. (покупатель) купил транспортное средство (автомобиль) «<данные изъяты>», ГРЗ , кузов , двигатель , ПТС <адрес>, цвет темно серый.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого собственником транспортного средства «<данные изъяты>», ГРЗ кузов , двигатель , ПТС <адрес>, цвет темно серый стал Остапенко С.А.

С учетом изложенного, поскольку спорный автомобиль не был снят, во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета, перерегистрация сведений о собственнике автомобиля в органах ГИБДД, как того требует п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не осуществлялась, право собствености к истцу не перешло, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Достоверных доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-432/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Остапенко Сергей Александрович
Остапенко С. А.
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Комков Сергей Валерьевич
Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ОСП по Хабаровскому району
Комков С. В.
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Кузьминов Михаил Юрьевич
Дело на сайте суда
habarovskyr.hbr.sudrf.ru
29.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2017Передача материалов судье
11.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Подготовка дела (собеседование)
01.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2018Судебное заседание
07.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Дело оформлено
19.04.2018Дело передано в архив
28.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее