Решение по делу № 11-78/2021 от 20.04.2021

Дело № 11-78/2021                                КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года                            г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Шломиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Жаркова Александра Андреевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 07 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Теплоэенрго» к Жарковой Татьяне Анатольевне, Жаркову Александру Андреевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым явлением, мотивируя следующим. Ответчики Жаркова Т.А., Жарков А.А. являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенным по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет (№).

АО «Домоуправляющая компания Канавинского района», являясь исполнителем юммунальных услуг, 30.06.2019 заключило с истцом договор уступки права требования, которым уступило право требования задолженности к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

За период с 01.02.2019 года по 29.02.2020 года с учетом произведенных оплат по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения составляет: у Жарковой Т.А. основной долг 18 316,88 рублей, пени 6 473,61 рублей, у Жаркова А.А. пени в размере 2 157,87 рублей, которую истец с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 008,45 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции стороны не участвовали.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 07 декабря 2020 года исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворены частично. С Жарковой Т.А. в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2019 года по 29.02.2020 года в размере 18 316,88 рублей, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 756,33 рублей, с Жаркова А.А. в пользу АО «Теплоэнерго» взысканы пени за период с 01.02.2019 года по 29.02.2020 года в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 252,11 рублей.

Не согласившись с принятым решением Жарков А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, просит отменить решение мирового судьи, указав, что суд не принял во внимание произведенные оплаты задолженности.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1, 5, 6, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст.153-158 ЖК РФ, договора управления многоквартирным домом установлены структура, размер и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги собственниками дома. Размер оплаты при этом определяется с учетом действующих в регионе тарифов и (или) других нормативных актов органов, регулирующих отношения ЖКХ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчики Жаркова Т.А., Жарков А.А. являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенным по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет (№).

Данная квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности: ? принадлежит Жарковой Т.А., ? - Жаркову А.А.

АО «Домоуправляющая компания Канавинского района», являясь исполнителем юммунальных услуг, 30.06.2019 заключило с истцом договор уступки права требования, которым уступило право требования задолженности к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Из проверенного судом первой инстанции расчета задолженности представленного истцом, мировой судья пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с Жарковой Т.А. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2019 года по 29.02.2020 года в размере 18 316,88 рублей, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 756,33 рублей, с Жаркова А.А. в пользу АО «Теплоэнерго» взысканы пени за период с 01.02.2019 года по 29.02.2020 года в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 252,11 рублей.

Оспаривая решение суда ответчик указывает, что судом не учтены произведенные оплаты ответчиком в полном объеме.

В соответствии с положениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В обоснование своих возражений ответчиком представлены платежные поручения об оплате коммунальных услуг за май, август, сентябрь, октябрь 2020 года (л.д.135-138).

Согласно истории начисления и оплаты данные платежи учтены в счет периода, указанного в платежном документе (л.д.143-144).

Таким образом, произведенные ответчиком оплаты к предмету исковых требований не относятся.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене или изменению решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 07 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Теплоэенрго» к Жарковой Татьяне Анатольевне, Жаркову Александру Андреевичу о взыскании задолженности - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з В.А. Шломина