д.№-1-48/19
ПРИГОВОР
ИФИО1
31 мая 2019 годас. Ачхой-Мартан
Судья Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики Абдулхалимов М.И.,
с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО12,
защитника адвоката КА ЧР «Низам» ФИО10,
подсудимого ФИО3 Б.Р.,
при секретареФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, ул.ФИО8, дом б/н. и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул.ФИО8, СПТУ <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершилнезаконное ношение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
ФИО3 Б.Р., примерно в начале февраля 2010 года, около 9 часов, точная дата и время в ходе расследования данного уголовного дела не установлены, идя за черемшой в лес, расположенный на западной окраине <адрес> ЧР, на расстоянии 500 метров от крайнего дома без номера и без улицы в западном направлении от <адрес> ЧР, рядом с обочиной автодороги, ведущей из <адрес> в сторону леса, на расстоянии 6 метров от края проезжей части, на земле, обнаружил пулемётную ленту, в котором находилось 7 патронов калибра 7,62 х 54 мм. Из-за возникшего любопытства он взял данные патроны и решил оставить их себе без определенной цели. Данные патроны он в тот же день, в начале февраля 2010 года, точная дата и время не установлены, завернув в полиэтиленовый пакет, спрятал в кармане своей куртки. С того времени ФИО3 Б.Р., без соответствующего разрешения, незаконно хранил данные патроны за газовой плитой в кухне своей квартире по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО8, СПТУ <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ утром примерно 9 часов,он, когда по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес> СПТУ <адрес> проводил генеральную уборку, обнаружилполиэтиленовый пакет с этими 7 патронами и решил их выбросить. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 45 минут он, взявполиэтиленовый пакет с 7 патронами в пулемётной ленте, положилегов свой карман куртки и направилсяпешком на западную окраину <адрес> ЧР. Когда он находился на дороге, ведущей в направлении изс. Ачхой-Мартан в <адрес> ЧР, его остановили сотрудники полиции, и, представившись, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Так как у него с собой не было документов, сотрудники полиции предложили ему проехать в ОМВД России по <адрес> ЧР.
После доставления в ОМВД России по <адрес> ЧР, в кабинете № отделения дознания ОМВД России по <адрес>, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, в отношении ФИО3 Б.Р. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5-А. был проведен личный досмотр.
В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 Б.Р. в левом внутреннем кармане куртки тёмно-синего цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась пулемётная лента с патронами, предположительно калибра 7,62 х 54 мм.,в количестве 7 шт.
Согласно заключению эксперта № от 15. 01. 2019 г. представленные на экспертизу 7 патронов являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62 х 54 мм., боеприпасами к винтовкам и карабинам конструкции Мосина калибра 7,62 мм снайперской винтовки Драгунова (СВД) 7,62 мм, ручным пулеметом конструкции Калашникова калибра 7,62 мм (ПК) или другому огнестрельному оружию с аналогичными параметрами патронника и канала ствола.
Патроны, представленные на экспертизу исправны и для стрельбы пригодны.
В ходе дознания по настоящему уголовному делу ФИО3 Б.Р. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 Б.Р.полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель, возражал против проведения судебного разбирательства с применением особого порядка, в связи с чем дело рассмотрено в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 Б.Р. вину признал и показал,что примерно в начале февраля 2010 года, утром, примерно 09 часов 00 минут, он решил пойти за черемшой в лес на западную окраину <адрес> Чеченской Республики. Поймав попутный автотранспорт он доехал до <адрес> ЧР, а далее решил пойти пешком. Когда он прошел по грунтовой дороге на расстоянии 500 метров от крайнего дома без номера и без улицы <адрес> на западную направлению от <адрес> ЧР, рядом с обочиной автодороги, ведущей из <адрес> в сторону леса, на расстоянии 6 метров от края проезжей части автодороги, на земле, он обнаружил пулемётную ленту, в котором находилось 7 патронов. Из-за возникшего любопытства он взял данные патроны, и, осмотрев их, решил оставить себе без определенной цели. Данные патроны он в тот же день, когда их нашел, завернул в полиэтиленовый пакет и спрятал в кармане куртки. Вечером когда, собрав черемшу, он пришел домой, он положил данные патроны за газовой плитой в кухне. В то время он не знал, что делать с обнаруженными им патронами, а в последующем про них забыл. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно 9 часов, когда в квартире проводили генеральную уборку,он обнаружил эти патроны и решил их выбросит. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 45 минут он решил поехать по своим личным делам <адрес> ЧР, к своему знакомому и по дороге выбросить данные патроны, и когда он находился на дороге, ведущей в направлении из <адрес> в <адрес>, ЧР,его остановили сотрудники полиции, и представившись, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Так как у него с собой не было документов, а также в кармане находились патроны он начал нервничать, и сотрудники полиции предложили ему проехать в ОМВД России по <адрес> ЧР. После доставления в отдел полиции в служебном кабинете №, расположенном на втором этаже здания отдела, сотрудник полиции – дознаватель, представившись ФИО9, ему и приглашённым понятым пояснил, что в отношении его будет произведён личный досмотр. До начала личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым, их права и обязанности, предусмотренные законом. Непосредственно перед личным досмотром сотрудник полиции - дознаватель ФИО9 у него спросил, имеется ли запрещенные в свободном гражданском обороте предметы: оружия, боеприпасы, наркотические вещества при их наличии выдать добровольно, на что он ответил, таковых не имеется. Затем сотрудник полиции, т.е. дознаватель ФИО9, в присутствии понятых, приступил к проведению у него личного досмотра, в ходе которого у него, во внутреннем левом кармане курки, была обнаружена и изъята пулемётная лента, в которой находились патроны, в количестве 7 штук, найденные им в 2010 году на западной окраине <адрес> ЧР. Данные патроны в количестве 7 штук дознаватель ФИО9 положил в полимерный пакет, который перевязал ниткой, к которому прикрепила бумажная бирка с пояснительным текстом и опечатали оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>, где расписались он, понятые и сотрудник полиции. По данному факту сотрудник полиции оформил протокол личного досмотра, который подписал он, присутствующие понятые, а также сотрудник полиции. Данные патроны он в тот же день хотел выкинуть, но не успел. У него больше никаких патронов или других запрещённых предметов не осталось. Документов на патроны у него не имеется. Вину свою по факту незаконного хранения боеприпасов признаёт полностью,в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО3 Б.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.
Из показаний свидетелей ФИО4 и Устарханова С-А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, они вместе проходили около ОМВД России по <адрес> ЧР и в это время к ним подошел сотрудник полиции который, представившись, попросил их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, на что они дали свое согласие. Вместе с сотрудником полиции они зашли в ОМВД России по <адрес>, поднялись на второй этаж и зашли в кабинет №. В кабинете находились ранее им не знакомые лица, один из которых представился дознавателем Агаризаевым.Затем он же представил им остальных лиц находившихся в кабинете: доставленного ФИО2, и сотрудника полиции СадаеваАбубакара. Далее, дознаватель довел до сведения всехучаствующих лицам, что будет проведен личный досмотр в отношении ФИО2, а также разъяснил всем им участникам личного досмотра их права и обязанности, предусмотренные законом. Непосредственно перед личным досмотром сотрудник полиции Агаризаев Абдул задал вопрос, имеется ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы: оружие боеприпасы и при их наличии выдать добровольно, на что ФИО2 ответил, что у него таковых не имеется. Затем дознавательАгаризаев, в их присутствии, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки ФИО2, была обнаружена пулемётная лента в котором находилось 7 патронов предположительно калибра 7,62 х 54 мм., которые сразу были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязали ниткой, к которому прикрепили бумажную бирку с пояснительной записью, и опечатали оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>, где расписались все участники личного досмотра. По данному факту дознаватель ФИО9 оформил протокол личного досмотра, который подписали все участвующие при проведении личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ их понятых дознаватель Агаризаев Абдул вызвал к 14 часам для допроса в качестве свидетеля в ОМВД Росиии по <адрес>. Когда они зашли в кабинет № к дознавателю ФИО9,они увидели сидящих там, подозреваемогоЯндарбаеваи его защитника ФИО10 Далее, дознаватель довел до сведения всех участников следственного действия, что будет проведена проверка показаний на месте ФИО3, а также разъяснил всем участникам следственного действия их права и обязанности, предусмотренные законом, а также порядок проведения следственного действия - проверки показаний на месте. При этом, со стороны участников следственного действия каких-либо замечаний и ходатайств не поступило. После этого, дознавателем было предложено ФИО3 показать место, где будут проверяться его показания. ФИО3 пояснил, что для проверки его показаний на месте необходимо поехать на западную окраину <адрес> ЧР. После чего, все участники следственного действия они все вместе, вышли из кабинета дознавателя, и пошли к служебной автомашине марки «ГАЗЕЛЬ-НЕКСТ», р/з В 706 МР 95 рус, стоявшей перед зданием отдела МВД России по <адрес> и сели в указанную автомашину, под управлением водителя старшего сержанта полиции Витаева Рустама. Затем они выехали в сторону <адрес> ЧР.Когда они доехали дос. Бамут, ФИО3 попросил проехать дальше на западную окраину <адрес> и, проехав от последнего дома без номера и улицы на расстоянии 500 метров в западном направлении,ФИО2 попросил остановить автомашину на обочине проезжей части дороги. Затем все участники следственного действия вышли из автомашины и подозреваемыйЯндарбаев попросил пройти с ними и перейдя автодорогу на противоположную сторону от автодороги на расстояние 6 метров. Далее ФИО3, показывая рукой на землю рассказал, что он в начале февраля 2010 года, утром, примерно 09 часов 00 минут, шел по указанному месту за черемшой в лес, и на земле обнаружил пулемётную ленту, в котором находилось 7 патронов. Из-за возникшего любопытства он взял данные патроны и решил их оставить себе без определенной цели. Данные патроны он в тот же день, когда их нашел, завернув в полиэтиленовый пакет, спрятал в кармане куртки. Вечером когда, собрав, черемшу пришел домой данные патроны он положил за газовой плитой в кухне дома. В последующем он про них забыл. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно 09 часов, когда в квартире проводил генеральную уборку, он обнаружил эти патроны и решил их выбросит и их положил в карман куртки. Затем, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 45 минут он решил поехать по своим личным делам <адрес> ЧР, к своему знакомому и по дороге хотел выбросить данные патроны и когда он находился на дороге, ведущей в направлении из <адрес> в <адрес> ЧР, его остановили сотрудники полиции, и представившись, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Из-за отсутствие документов его сотрудники полиции доставили в ОМВД России по <адрес> ЧР и в каб. № произвели личный досмотр, в ходе которого у него,в присутствии понятых, изъяли пулемётную ленту в котором находились 7 патронов, найденные им в начале февраля 2010 г на западной окраине <адрес> ЧР. На этом проверка показаний на месте ФИО3ФИО2 была завершена. По данному факту дознавателем ФИО9 был составлен протокол проверки показаний на месте, где расписались все участники следственного действия (л.д. 80-82, 83-85).
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает полицейским ОВ БППСП отдела МВД России по <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, он совместно с сотрудниками полиции БППСП, нес службу на западной окраине <адрес>, ЧР. В ходе несения службы и проведения профилактических мероприятий, по дороге, ведущей изс. Ачхой-Мартан в направлении <адрес>, ЧР, ими был замечен и остановлен для проверки документов удостоверяющий личность подозрительный мужчина. На их требование предъявить документы удостоверяющих личность, мужчина сообщил, что при себе каких-либо документов, удостоверяющих личность, не имеет, стал высказывать недовольства исильно нервничать,после чего ими былорешено доставить его в отдел МВД России по <адрес> ЧР для установления личности. В ОМВД России по <адрес> ЧР было установлено, что данным мужчиной является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО8, СПТУ <адрес>. После установления личности оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> была задействована следственно-оперативная группа. Им, для участия при проведении личного досмотра ФИО3 Б.Р., были приглашены двое понятых. До начала личного досмотра сотрудник полиции, т.е. дознаватель полиции ФИО9 находясь в своем служебном кабинете №, разъяснил ФИО3 Б.Р. и приглашенным понятым, их права и обязанности, предусмотренные законом. Непосредственно перед личным досмотром дознаватель ФИО9 задал вопрос ФИО3 Б.Р., имеется ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы: оружие боеприпасы и при их наличии выдать добровольно, на что ФИО3 Б.Р. ответил, что у него таковых не имеется. Далее дознаватель ФИО9 приступил к проведению личного досмотра ФИО3 Б.Р. в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5-Арбиевича. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 Б.Р. в левом внутреннем кармане куртки тёмно-синего цвета, была обнаружена пулемётная лента в котором находилось 7 патронов предположительно калибра 7,62 х 54 мм, которые сразу были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязали ниткой, к которому прикрепили бумажную бирку с пояснительной записью, и опечатали оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>, где расписались все участники личного досмотра. По данному факту дознаватель ФИО9 оформил протокол личного досмотра, который подписали все участвующие при проведении личного досмотра. На вопрос дознавателя ФИО9 откуда у него эти патроны ФИО3 Б.Р. пояснил, что изъятые у него патроны в количестве 7 штук он нашел в начале февраля 2010 года, на западной окраине <адрес> ЧР, когда он ходил в лес за черемшой, и с того времени он патроны хранил по месту своего жительства без цели сбыта, из-за любопытства (л.д. 44-47).
Свидетель Бердукаев Л-А.Л. (сотрудники ОВ БППСП отдела МВД Росси по Ачхой - <адрес> Чеченской Республики), показания которого оглашены в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные вышеуказанным показаниям свидетеляФИО11 (л.д. 80-82).
Вина подсудимого ФИО3 Б.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления также доказана:
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 7 патронов являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62 х 54 мм., боеприпасами к винтовкам и карабинам конструкции Мосина калибра 7,62 мм снайперской винтовке Драгунова (СВД) 7,62 мм, ручным пулемётам конструкции Калашникова калибра 7,62 мм (ПК) или другому огнестрельному оружию с аналогичными параметрами патронника и канала ствола. Патроны, представленные на экспертизу исправны и для стрельбы пригодны (л.д. 33-39).
Протоколизмом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены пулемётная лента и 7 гильз отстреленных патронов калибра 7,62х54 мм.,изъятые у ФИО3 Б.Р. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-92).
Протоколом проверки показаний на месте ФИО3 Б.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подсудимый показал место на западной окраине <адрес> ЧР, где он в начале февраля 2010 года, нашел пулемётную ленту, в которой находилось 7 патронов калибра 7,62 х54 мм., а также показал место, где он хранил патроны с 2010 г.по месту своего жительства (л.д. 77-79).
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 Б.Р., при личном досмотре изъята пулемётная лента, в которой находилось 7 патронов калибра 7,62х54 мм (л.д. 13-14).
Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетелей ФИО4, Устарханова С-А.,ФИО11, Бердукаев Л-А.Л., а также письменные доказательства по делу, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, подтверждающими фактические обстоятельства по делу, которые получены в соответствии с требованиями закона, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.
Имеющиеся доказательства являются относимыми и допустимыми, которые в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что именно ФИО3 Б.Р. совершил инкриминированное ему преступление.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства в ходе проведения предварительного расследования, а также сведений, позволяющих прийти к выводу о самооговоре подсудимого, либо о его оговоре иными лицами.
Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО2, по ч.1 ст.222 УК РФ, посколькуон совершилнезаконные ношение и хранение боеприпасов.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 Б.Р., в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, вину свою он признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, женат и имеет малолетних детей.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО2, суд признает наличие малолетних детей.
Полное признание ФИО3 Б.Р. своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО3 Б.Р. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО3 Б.Р., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 Б.Р. возможно без изоляции его от общества, поэтому считает, что для достижения целей наказания и исправления осужденногоФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.222 УК России с применением положений ст.73 УК РФ – условно.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 Б.Р. нигде не работает, каких-либо источников дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.
ПодсудимыйФИО2 в прохождении лечения от наркомании и в медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ не нуждается.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Основания для постановления приговора в отношении ФИО3 Б.Р. без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд считает, что адвокату КА ЧР «Низам» ФИО10, за защиту интересов ФИО3 Б.Р. в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда, следует оплатить денежные средства в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей
Процессуальными издержками по делу, суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО10 за защиту интересов ФИО3 Б.Р. в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, и в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда в размере 3 600 (три тысячи шестьсот), а всего в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.
Поскольку подсудимый нигде не работает, каких-либо источников дохода не имеет, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 131 УПК РФ, считает возможным освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.
При таких обстоятельствах, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
До вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО3 Б.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией указанной статьи в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК России назначенноеФИО2 наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить наФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения подписку о невыезде ФИО3 Б.Р. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыездеоставить без изменения.
Оплатить адвокату ФИО10 за защиту интересов ФИО3 Б.Р. в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда, денежные средства в размере 3 600 (три тысячи шестьсот), за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Процессуальные издержки по делу в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 7 патронов калибра 7,62х54 мм.и 7 гильз от отстреленных патронов, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР после вступления приговора в законную силу, передать в МВД России по ЧР для уничтожения в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
Судья М.И. Абдулхалимов
Копия верна:
Судья М.И. Абдулхалимов