Решение по делу № 2-6/2016 (2-454/2015;) от 09.12.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года      р.п. Варнавино

    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» к Золотницкой Зинаиде Петровне о взыскании задолженности платежа за оказанные коммунальные услуги,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» (в дальнейшем именуемое ООО «Восходкомин») обратилось в суд с иском к Золотницкой Зинаиде Петровне о взыскании задолженности платежа за оказание коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик Золотницкая З.П. является собственником жилого помещения и зарегистрирована одна по адресу: 606773, <адрес>. С октября 2013 года не добросовестно исполняет обязанности предусмотренные ст.153 ЖК РФ, по оплате за коммунальные услуги и поэтому образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65348 рублей 62 копейки. Ответчица последний платеж внесла в марте 2015 года, о задолженности предупреждалась неоднократно в квитанциях. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего месяца за истекшим. Согласно ст.309 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законов. Ответчица обязанности не исполняет. Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ ответчице начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты от не невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Пени в сумме 6532,40 рублей начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Земсков В.А. на судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Золотницкая З.П. на рассмотрение дела не явилась, причины не известны. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины уважительности отсутствия суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя истца Земскова В.А., ответчика Золотницкой З.П.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 154 ч.3 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчик Золотницкая З.П. является собственником жилого помещения по адресу 606773,<адрес>.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости, справки, протокола начислений в разрезе услуг следует, что сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65348 рублей 62 копейки.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Земсковым В.А. в связи с проведением перерасчета снижена сумма задолженности до 63769 рублей 81 копейка, сумму пени 6478 рублей 63 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, о необходимости удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчика Золотницкой З.П. задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги 63769 рублей 81 копейка, пени в сумме 6478 рубля 63 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебными расходами истца по делу является государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 356 рублей 43 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 356 рублей 43 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» к Золотницкой Зинаиде Петровне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Золотницкой Зинаиды Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» задолженность платежа за жилищно-коммунальные услуги в размере 65348 (шестьдесят пять тысяч триста сорок восемь) рублей 62 копейки.

Взыскать с Золотницкой Зинаиды Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» пени в сумме 6 532 (шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 40 копеек.

Взыскать с Золотницкой Зинаиды Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» сумму государственной пошлины уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 2 356 (две тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд.

Судья

Варнавинского районного суда                     А.Н. Страхов