Решение по делу № 2-2110/2023 от 03.04.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием представителя истца - Ившиной Н.Г по ордеру

представителя ответчика – Цопина М.Д по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова К.А. к Рябовой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кузнецов К.А обратился с иском в суд к Рябовой О.В о взыскании денежных средств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела в Пермский краевой суд, для перераспределения в другой суд, поскольку сотрудник аппарата Индустриального районного суда г. Перми, гр.К, является близким родственником истца, в связи с чем, был объявлен перерыв в судебном заседании.

После перерыва, стороны, представители не явились.

От ответчика поступило письменное заявление о несогласии рассмотрения данного дела Индустриальным районным судом г. Перми.

В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости передачи дела в Пермский краевой суд для определения территориальной подсудности спора, поскольку данный спор не может быть разрешен составом Индустриального районного суда г. Перми

Статьей 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" установлено, что судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.Как следует из п. 2, 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Согласно ч. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное правовые нормы, учитывая, что между сотрудником аппарата Индустриального районного суда г. Перми, и истцом, имеется близкая родственная связь, в целях исключения ситуации, влекущей возникновение конфликта интересов, исключения сомнений у сторон в объективности и беспристрастности всех судей Индустриального районного суда г. Перми, при разрешении заявленного спора, суд полагает, что необходимо направить дело в Пермский краевой суд с целью разрешения вопроса о территориальной подсудности спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Кузнецова К.А. к Рябовой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, передать в Пермский краевой суд для разрешения вопроса о территориальной подсудности данного спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья:                 А.С Еловиков