Решение по делу № 1-831/2019 от 22.10.2019

уг. дело № 1-831/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А., Люберецкого городского прокурора Московской области Саломаткина А.А.,

защитника-адвоката Должиковой И.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Афанасьев С.А.,

при секретаре судебного заседания Годунове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афанасьев С.А., ДД.ММ.ГГ, уроженца <...> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, на учетах в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время следствием не установлены, но до 14 часов 35минут ДД.ММ.ГГ, Афанасьев С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), неустановленной следствием массой, часть из которого употребил, а оставшуюся часть массой не менее 2,71 грамм стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ, в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», Афанасьев С.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности в 10 метрах от дома № и в 30 метрах от дома <адрес>, незаконно сбыл ФИО1, участвовавшему в качестве покупателя наркотического средства при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, за 1000 рублей – одной купюрой достоинством в 1000 рублей, сверток из фольги с веществом растительного происхождения в виде одного комка неправильной формы коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 2,71 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, и который ДД.ММ.ГГ., в период времени c 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В тот же день, примерно в 14 часов, Афанасьев С.А., находясь на участке местности: в 10 метрах от дома № и в 30 метрах от дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», и ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ., в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, непосредственно на месте задержания по вышеуказанному адресу, у него в правом наружном боковом кармане куртки-ветровки, надетой на нем, была обнаружена и изъята полученная им от ФИО1, участвующего в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии и номера хб 0568278, за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства вышеуказанной массой, ранее помеченные и используемые в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

Таким образом, Афанасьев С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый Афанасьев С.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, показания данные им на предварительном следствии подтвердил.

Из показаний, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, подсудимого Афанасьев С.А. следует, что на протяжении двух лет он употребляет наркотические средства, впервые попробовал наркотическое средство гашиш после знакомства с ФИО1 в компании, где ФИО1 дал ему попробовать гашиш путем курения через бутылку, как узнал позднее «бульбулятор», ему понравились ощущения, позже ФИО1 вновь предложил покурить. Так было несколько раз, а спустя некоторое время, (ФИО1) ему сообщил, что за гашиш нужно платить, также он сообщил, что у него имеется судимость и что ему нужны деньги. С тех пор он стал приобретать гашиш у ФИО1 Со слов ФИО1 ему известно, что он приобретал наркотические средства при помощи приложения <...> а также через знакомую ему девушку по имени ФИО10, более точные анкетные данные которой. Ранее он говорил о том, что приобретал гашиш у своих знакомых, так как не хотел подставлять ФИО1 Весной ДД.ММ.ГГ он закончил обучение в колледже и устроился на работу в гипермаркет <...> расположенный в <адрес>, на должность продавца-консультанта, но в связи с тем, что у него возникла необходимость в операции <...>), он вынужден был уволиться, получил направление на госпитализацию и собирался сдавать анализы. Боясь предстоящей операции, он стал чаще употреблять гашиш. Кроме того, у него были деньги, которые он получил при увольнении, поэтому он в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. купил у ФИО1 для себя 20г гашиша на сумму 8 000 рублей, большую часть которого выкурил. В начале августа ДД.ММ.ГГ ФИО1 при встрече с ним сообщил, что его задержали с 45 г. Гашиша, показал ему бумагу, в которой было указано, что он находится под домашним арестом, также он сообщил, что у него финансовые трудности. ДД.ММ.ГГ, утром, ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил, если у него остался гашиш, принести ему, а позже он (ФИО1) его вернет. Примерно в 12 часов 30 минут ему на его мобильный телефон снова позвонил ФИО1, номер которого записан в телефонной книжке его мобильного телефона «НТС» как контакт с обозначением «Niger», попросил привезти «гашиш», а именно он сказал: «привези все», так как он знал, что у него находится гашиш. Он согласился, они договорились, что ФИО1 принесет ему 1 000 рублей, а 500 рублей останется должен, встретились возле главного входа ТЦ <...> по адресу: <адрес> ФИО1 отвел его в помещение для курения, где он (Афанасьев С.А.) отдал ему из рук в руки, один сверток из фольги, внутри которого находился один кусок наркотического средства «гашиш», аГусев ему передал денежную купюру номиналом 1000 рублей, которую он убрал в правый боковой карман спортивной куртки, надетой на нем, после чего, он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили, что он задержан по подозрению в совершении сбыта наркотических средств и будет произведен его личный досмотр. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом боковом кармане спортивной куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 1000 рублей, которую ему передал ФИО1 при получении наркотического средства «гашиш». Также сотрудником полиции номер и серия купюры была сверена с номером и серией купюры на ксерокопии находившейся у сотрудника полиции, помеченные сотрудниками полиции в рамках проведения в отношении него ОРМ «Проверочная закупка». Данная купюра была изъята и упакована. Также у него из переднего наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружены и изъяты принадлежащие ему банковские карты ПАО «Сбербанк России», «Банк Возрождение», ПАО «ВТБ», «МТС Банк», которая является зарплатной картой с предыдущего места работы, мобильный телефон марки «Ксиоми» и мобильный телефон марки «НТС», по которому он созванивался с ФИО1. Вину в сбыте наркотического средства гашиш своему знакомому ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее он никогда сбытом наркотиков не занимался, согласился это сделать для ФИО1, так как он его им (гашишем) снабжает.

Помимо признания подсудимым Афанасьев С.А. своей вины, его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Из показаний, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГ он находился на своем рабочем месте в здании ОНК МУ МВД России «Люберецкое». В этот день в здание ОНК обратился ФИО1, житель <адрес>, который изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе доверительной беседы ФИО1 сообщил, что его знакомый по имени Афанасьев С.А. продает наркотическое средство «гашиш» на территории <адрес> по цене 1000 рублей за один сверток. После этого, в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес> были приглашены участвующие лица, в присутствии которых оперуполномоченным ФИО3 были составлены протоколы: осмотра покупателя наркотических средств, осмотра, пометки и передачи денежных купюр, в ходе которого, была помечена купюра достоинством 1000 рублей, передана ФИО1 с целью осуществления ОРМ «Проверочная закупка», а также акт передачи спецтехники для записи разговоров с мужчиной по имени Афанасьев С.А.. Далее ФИО1 со своего мобильного телефона созвонился с Афанасьев С.А., где в ходе состоявшегося разговора, используя условные фразы, ФИО1 договорился о том, что последний продаст ему один сверток с наркотическим средством «гашиш». После чего, ФИО1 в их сопровождении, на служебной автомашине, а также в присутствии участвующих лиц, проследовали по адресу: <адрес>, ТЦ <...> где они условились с Афанасьев С.А. встретиться. По прибытии на место встречи, ФИО1 вышел из автомобиля и направился к главному входу в ТЦ <...> возле главного входа в ТЦ стал ожидать прибытия подсудимого. Через некоторое время к ФИО1 подошел подсудимый, они отошли в сторону и что-то передали друг другу из рук в руки. После этого, ФИО1 направился в служебный автомобиль, где сообщил, что передача состоялась. Им совместно с оперуполномоченными Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое» и ОНК было произведено задержание Афанасьев С.А., и было принятого решение о производстве его личного досмотра, для чего были приглашены двое понятых. Личный досмотр подсудимого производил оперуполномоченный Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО4 В ходе проведения личного досмотра Афанасьев С.А., предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. Как пояснил Афанасьев С.А., он встретился со своим знакомым по имени ФИО1 около торговых рядов и передал последнему кусок наркотического средства «гашиш», за что ФИО1 передал ему 1 000 рублей, а по телефону марки «HTC», который также был изъят в ходе его личного досмотра, он поддерживал связь с ФИО1. После задержания Афанасьев С.А. был доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где он добровольно, без какого – либо принуждения написал чистосердечное признание, раскаявшись в совершенном преступлении, которое было написано в его присутствии и принято им. Данное чистосердечное признание было записано ФИО3 на видео его мобильного телефона, впоследствии перекопированное на диск. Затем, он взял объяснение с Афанасьев С.А., в котором он подробно указал все обстоятельства совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Также, в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка» были сделаны аудиозаписи звонков Афанасьев С.А. с ФИО1 по факту сбыта последнему наркотических средств и видеосъемка проведения указанного ОРМ и личного досмотра Афанасьев С.А. После чего, материалы проведенного ОРМ были направлены в СУ МУ МВД России «Люберецкое».

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, а также оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (т.№, л.д. №), следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что ранее он употреблял «гашиш», который покупал подсудимого по цене 1000 рублей за сверток. Так как он хотел бросить употреблять наркотические средства и избавиться от наркозависимости, то решил добровольно обратиться к сотрудникам полиции с заявлением о том, что готов изобличить с поличным сбытчика наркотиков по имени Афанасьев С.А.. ДД.ММ.ГГ, он обратился с заявлением в ОНК, сотрудники предложили принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», выступить в роли покупателя наркотического средства, он согласился. Был произведен его досмотр, в ходе которого запрещенных веществ обнаружено не было, далее в присутствии двух понятых ему была передана денежная купюра достоинством 1000 рублей. По мобильному телефону он созвонился с подсудимым и договорился о приобретении гашиша и о месте и времени встречи и передачи наркотика: <адрес>, ТЦ <...> После чего, он, сотрудники полиции, понятые на служебном автомобиле приехали к ТЦ, он подошел ко входу в ТЦ <...> через некоторое время туда же подошел и Афанасьев С.А., они отошли в сторону, после чего, подсудимый передал ему в руку сверток с наркотиком, а он (ФИО1) Афанасьев С.А. передал 1000 рублей. После проверочной закупки он (ФИО1) вернулся в автомобиль сотрудников полиции, они проследовали в отдел полиции, где он выдал приобретенный у подсудимого гашиш. Показания, данные на очной ставке, подтверждает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что Афанасьев С.А. - ее сын, они проживают вдвоем, Афанасьев С.А. обучался в колледже, во время обучения подрабатывал курьером. По окончанию колледжа его друг, ФИО1, помог устроиться на работу в ТЦ <...> на должность продавца, однако, в ДД.ММ.ГГ по состоянию здоровья сын вынужден был уволиться. О ФИО1 ей известно со слов сына, который в ДД.ММ.ГГ сообщил, что ФИО1 занимается не хорошими делами. О том, что сын употребляет наркотические средства, она узнала после его задержания. Сына может охарактеризовать с положительной стороны.

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> ТЦ <...> когда примерно в 14 часов 40 минут, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие при производстве личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он согласился и проследовал за сотрудником полиции к месту проведения личного досмотра, а именно: место для курения, которое расположено на территории вышеуказанного торгового центра, где в сопровождении сотрудников полиции находился ранее неизвестный ему гражданин, чей личный досмотр должен был производиться. Также, кроме него в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного указанного гражданина был приглашен второй понятой, его коллега, ФИО7 Им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, после чего, был произведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом производства личного досмотра сотрудник полиции попросил задержанного представиться. Мужчина представился как Афанасьев С.А., ДД.ММ.ГГ, других данных о его личности он не запомнил. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал Афанасьев С.А. вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества или предметы, добытые преступным путем, на что последний ответил отрицательно. В ходе личного досмотра Афанасьев С.А. в правом наружном боковом кармане спортивной куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято: денежная купюра достоинством в 1000 рублей, серия и номер которой были переписаны сотрудником полиции в составленный им протокол личного досмотра, Афанасьев С.А. пояснил, что именно данная денежная купюра была получена им от мужчины по имени ФИО1, за то, что он (Афанасьев С.А.) продал ему сверток с наркотическим средством гашиш. Также в переднем наружном кармане спортивной куртки, надетой на Афанасьев С.А., было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Ксиоми» черного цвета, без сим-карты, мобильный телефон марки «НТС» синего цвета с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» и четыре банковские карты банков: ПАО «Сбербанк России», «Банк Возрождение», ПАО «ВТБ», «МТС Банк». По поводу изъятого мобильного телефона марки «НТС» Афанасьев С.А. пояснил, что данный телефон принадлежит ему и именно с него он осуществлял телефонные переговоры с мужчиной по имени ФИО1 о продаже последнему наркотического средства. Все выше перечисленные предметы были изъяты и упакованы, сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица, замечаний по ходу и окончании личного досмотра не поступило. Афанасьев С.А. пояснил, что проданное им мужчине по имени ФИО1 наркотическое средство является гашишем. В настоящее время следователем ему на обозрение представлен протокол личного досмотра Афанасьев С.А., в котором он принимал участие в качестве понятого, сведения, отраженные в протоколе, соответствуют действительности (том №, л.д. №).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (том № л.д.№).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов, он находился вблизи дома № по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при производстве ОРМ «Проверочная закупка», он согласился, и вместе с сотрудником проследовал в здание ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по вышеуказанному адресу, где прошел в кабинет №. Кроме него, для проведения указанного ОРМ был приглашен ранее неизвестный ему мужчина. Также в кабинете находился ранее неизвестный ему мужчина, который изъявил желание изобличить знакомого ему мужчину по имени Афанасьев С.А., сбытчика наркотического средства «гашиш». Находившийся в помещении служебного кабинета вышеуказанный мужчина представился им ФИО1, он был осмотрен на предмет наличия у него денежных средств, либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов или веществ, таковых при нем не оказалось, был составлен протокол осмотра покупателя наркотических средств. Далее был составлен протокол пометки и передачи денежных купюр, в ходе которого, была отксерокопирована денежная купюра достоинством 1000 рублей. Ему и второму участвующему лицу дали сверить номер и серию купюры с номером и серией на ксерокопии денежной купюры. Затем, указанная денежная купюра была передана ФИО1 для осуществления ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства — «гашиш». После этого сотрудником полиции был составлен акт передачи спецтехники, в ходе которого ФИО1 было передано устройство «Д» для фиксации разговоров с мужчиной по имени Афанасьев С.А. в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», устройство было проверено на исправность и отсутствие посторонних записей. ФИО1 созвонился с мужчиной по имени Афанасьев С.А. и, включив телефон на громкую связь, договорился с ним о встрече и о приобретении у него наркотического средства «гашиш». Через некоторое время Афанасьев С.А. перезвонил ему и сообщил, что подъедет по адресу: <адрес> ТЦ <...> Затем он, второе участвующее лицо и ФИО1 вместе с сотрудниками полиции на служебных автомобилях проехали к ТЦ <...> ФИО1 вышел из автомобиля и направился к главному входу ТЦ, а они оставались в автомобиле сотрудников полиции и наблюдали за происходящей обстановкой. Через некоторое время к ФИО1 подошел мужчина славянской внешности, худощавого телосложения, одетого в синие штаны, черно-синюю ветровку с капюшоном и рюкзаком, с которым они отошли в сторону и что-то передали друг другу из рук в руки. Далее он, второе участвующее лицо и ФИО1 вместе с сотрудниками полиции вернулись в здание ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где в служебном кабинете № сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в ходе которого ФИО1 был выдан один сверток из фольги, внутри которого находился комок неправильной формы вещества коричневого цвета. Со слов последнего, в свертке находилось наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у мужчины по имени Афанасьев С.А. в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» за 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. Так же, в его присутствии и присутствии второго участвующего лица, был составлен акт возврата спецтехники, в ходе составления которого, ФИО1 выдал ранее переданное ему устройство «Д». В ходе и по окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка» ни у кого из участвующих лиц замечаний не возникло (том №, л.д. №).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 (том № л.д.№).

Вина подсудимого Афанасьев С.А. подтверждается также следующими материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 2,66 грамма, является наркотическим средством из растения конопля-гашишем (анашой, смолой каннабиса). (том 1, л.д. №);

- постановлением о признании и приобщение к уголовному делу вещественных доказательств, которым признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: денежная купюра достоинством ДД.ММ.ГГ 07.08.2019г. по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);

- постановлением о признании и приобщение к уголовному делу вещественных доказательств, которым признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги с веществом растительного происхождения в виде одного комка неправильной формы коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,61 г., добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГ., в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, кабинет № (том №, л.д. №);

- постановлениями о признании и приобщение к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: смартфон марки «НТС» в корпусе синего цвета, в силиконовым чехле серого цвета, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» с абонентским номером №, смартфон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Афанасьев С.А. ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес>; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта «Возрождение банк» №, банковская карта «МТС Деньги» №, банковская карта «ВТБ» №, денежная купюра достоинством 1 000 рублей № хб 0568278, которую Афанасьев С.А. получил от ФИО1 за продажу последнему наркотического средства «гашиш»; СD диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГ в отношении Афанасьев С.А. (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от дома № и в 30 метрах от дома <адрес>, где Афанасьев С.А. незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство «гашиш» за 1000 рублей, и где был задержан сотрудниками полиции (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей серия хб №, используемая при проведении ОРМ «Проверочная закупка», изъятая в ходе личного досмотра Афанасьев С.А. ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес> Также осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Афанасьев С.А. банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта «Возрождение банк» №, банковская карта «МТС Деньги» №, банковская карта «ВТБ» № (том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги с веществом растительного происхождения в виде одного комка неправильной формы коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,61 г (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено: смартфон марки «НТС» в корпусе синего цвета, в силиконовым чехле серого цвета с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» с абонентским номером №, смартфон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Афанасьев С.А. ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, был осмотрен СD - диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГ. в отношении Афанасьев С.А. (том №, л.д. №);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым Афанасьев С.А. от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 подтвердил, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Афанасьев С.А. продал ему гашиш за 1 000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции. Афанасьев С.А. частично подтвердил данные показания (том №, л.д. №);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое» ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «гашиш», у входа в ТЦ <...> расположенного по адресу: <адрес>, был задержан Афанасьев С.А., который продал ФИО1 наркотическое средство гашиш за ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей (том №, л.д. №);

- заявлениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым он изъявляет добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства «гашиш» - молодого человека по имени Афанасьев С.А. который сбывает наркотическое средство «гашиш» на территории <адрес> и использует мобильный телефон с абонентским номером № (том №, л.д. №);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, начальником полиции МУ МВД России «Люберецкое» утверждено проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» у молодого человека по имени Афанасьев С.А. (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГ., в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, был произведен осмотр гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГ проживающего по адресу: <адрес>, выступающего в качестве покупателя наркотического средства – «гашиш» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на наличие у последнего денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, таковых при нем не оказалось (том №, л.д. №);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ. и фототаблицей к нему, согласно которому, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, были осмотрены, помечены и переданы ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей серия и номер хб №, денежная купюра была помечена путем ксерокопирования на одном листе, передана ФИО1, выступающему в качестве покупателя наркотического средства – «гашиш» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том №, л.д. №);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГ., в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, ФИО1 добровольно выдал один сверток из фольги с куском вещества растительного происхождения коричневого цвета, приобретенный им ранее за помеченные сотрудником полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства у молодого человека по имени Афанасьев С.А. Сверток из фольги с куском вещества растительного происхождения коричневого цвета внутри упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями понятых и подписью ФИО1 (том №, л.д. №);

- протоколом личного досмотра задержанного Афанасьев С.А. от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в правом наружном боковом кармане и переднем наружном кармане куртки-ветровки, надетой на нем, обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии и номера хб №, смартфон марки «НТС» с сим-картами ПАО «МТС» и ПАО «Теле2» с номером №, смартфон марки «Xiaomi» без сим-карты, а также четыре банковские карты на имя Афанасьев С.А. Афанасьев С.А. пояснил, что денежную купюру достоинством 1000 рублей он получил от знакомого ФИО1 за продажу ему свертка с наркотическим средством гашиш (том №, л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ., согласно которой, представленное на исследование вещество массой 2,71 грамма, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,05г вещества (том №, л.д. №).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Афанасьев С.А. в содеянном полностью нашла своё подтверждение.

Оценивая показания свидетелей, данных и оглашенных в ходе судебного разбирательства, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Оценивая показания подсудимого Афанасьев С.А., данные им на предварительном следствии и в судебном заседании, суд им доверяет, так как они согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, будучи подозреваемым и обвиняемым, Афанасьев С.А. давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний.

В соответствии с п. 13, 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Так как диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств….. их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств….. независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств…… не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Учитывая вышеизложенное, органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы верно.

Защитником в ходе прений выражена позиция, согласно которой, проведение ОРМ «проверочная закупка» носит характер провокации со стороны сотрудников полиции.

По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона. Согласно ст. 2 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" одним из оснований проведения проверочной закупки являются ставшие известными органам, осуществляющим данную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

В постановлении о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГ указано, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени Афанасьев С.А. занимается сбытом наркотических средств «гашиш» на территории <адрес>, при этом, использует определенный номер мобильного телефона, в целях изобличения и документации преступной деятельности фигуранта было спланировано ОРМ «Проверочная закупка», по результатам которого, оперативная информация подтвердилась и преступная деятельность подсудимого была установлена.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент проведения контрольной закупки оперативные сотрудники располагали достоверной и полной информацией относительно преступной деятельности подсудимого и имели возможность его задержать, в материалах уголовного дела не содержится.

Как видно из материалов дела, проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия соответствовали Конституции РФ, а также Федеральному закону "Об ОРД", регламентирующему проведение оперативно-розыскной деятельности и предоставление ее результатов в органы предварительного расследования и суд.

Утверждения защиты о провокационном характере действий сотрудников полиции суд признает необоснованными, поскольку оперативно-розыскные мероприятия по данному делу были вызваны необходимостью сбора достаточных доказательств преступной деятельности Афанасьев С.А.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, а потому считает возможным положить их в основу приговора. Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, сформированного независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Афанасьев С.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как Афанасьев С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого.

Смягчающими наказание Афанасьев С.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие тяжелого хронического заболевания, положительные характеристики от соседей, по месту жительства и учебы.

Отягчающих наказание Афанасьев С.А. обстоятельств судом не установлено.

Имеющиеся в материалах дела чистосердечное признание (том № л.д. №) суд не расценивает в качестве явки с повинной, поскольку правоохранительные органы располагали сведениями о преступлении, подсудимый добровольно в полицию с сообщением о преступлении не являлся, был задержан с поличным в момент совершения преступления, в связи с чем, указанное чистосердечное признание Афанасьев С.А. суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельств в виде признания вины.

     Суд также учитывает, что подсудимый работал, на учетах в НД, ПНД не состоит, согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ. страдает наркологическим заболеванием, диагноз: <...> нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление Афанасьев С.А. следует осуществлять только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Учитывая данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Афанасьев С.А. дополнительных наказаний.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УКРФ применению не подлежат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст. 73 УКРФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, вид и размер наркотического средства, отсутствие сведений о том, что Афанасьев С.А. ранее был причастен к незаконному обороту наркотических средств, его поведения во время и после совершения преступления, признавая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств как существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления исключительной, суд полагает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить Афанасьев С.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Афанасьев С.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьев С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу Афанасьев С.А. - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Афанасьев С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ. по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УКРФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,61г.; фрагменты (срезы) ногтевых пластин, отрезок ткани синего цвета, фрагменты ногтевых пластин, образец буккального эпителия Афанасьев С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить;

- СD диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся в материалах дела, - хранить в деле;

- смартфон марки «НТС» в корпусе синего цвета, в силиконовым чехле серого цвета, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» с абонентским номером №, смартфон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта «Возрождение банк» №, банковская карта «МТС Деньги» №, банковская карта «ВТБ» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», - вернуть по принадлежности Афанасьев С.А. либо его родственникам.

- денежная купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей, серия хб №, используемая при проведении ОРМ «Проверочная закупка», хранящаяся в финансовой части МУ МВД России «Люберецкое», - вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Афанасьев С.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления) других участников уголовного процесса.

Судья:                  И.А. Журавлева