Решение по делу № 1-230/2018 от 23.08.2018

Дело №

                                                     П Р И Г О В О Р

               ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                          18 сентября 2018 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Измайлов И.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Ингушетия Пугиева Х.Х.,

потерпевшей Картоевой М.С.,

подсудимого Цурова А.О.,

защитника – адвоката Хаутиева Д.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ярыжеве З.М.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Цурова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, с высшим образованием, женатого, имеющего трое малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Цуров А.О. допустил халатность, повлекшую по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах: приказом Министра внутренних дел по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Цуров А. О. назначен на должность полицейского поста внутренней охраны изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <адрес> и в соответствии с должностными обязанностями, являясь должностным лицом, постоянно осуществлял функции представителя власти.

В соответствии со ст.ст.15 и 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий изоляцию. Обеспечение режима возлагается на сотрудников мест содержания под стражей, которые за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей несут установленную законом ответственность. Подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под охраной и надзором, передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей.

С ДД.ММ.ГГГГ в камере № ИВС ОМВД России по <адрес> содержался под стражей подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ по уголовному делу № Албагачиев Ю. А..

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов, Цуров А.О., в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по охране подозреваемых и обвиняемых в ИВС ОМВД России по <адрес> на 10.04.2018г., заступил на службу в качестве постового внутреннего поста изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <адрес> на период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в процессе несения службы, Цуров А.О., находясь на рабочем месте – в коридоре ИВС отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи должностным лицом, обязанным нести службу у камер изолятора временного содержания, подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <адрес>, пресекая опасные или недозволенные действия подозреваемых и обвиняемых, осуществлять постоянный надзор в камерах через дверные «глазки», бесшумно передвигаясь по коридору, при обнаружении покушения подозреваемого либо обвиняемого на самоубийство подавать сигнал тревоги, в нарушение требований п.п. 3, 14 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, п.103 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп, а также п.п.3, 4, и 9 раздела 3 должностной инструкции полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по <адрес>, утвержденной 22.01.2016г. начальником ОМВД России по <адрес>, ненадлежаще исполняя свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, выразившегося в неисполнении обязанностей по пресечению опасных или недозволенных действий подозреваемых и обвиняемых, отсутствии постоянного надзора в камерах через дверные «глазки», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, факт приготовления и покушения содержащегося под стражей в камере № ИВС отдела МВД России по <адрес> подозреваемого Албагачиева Ю.А. на самоубийство своевременно не обнаружил, сигнал тревоги не подал, и не принял мер к предотвращению самоубийства Албагачиева Ю.А., хотя при должной и необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Вследствие отсутствия со стороны Цурова А.О. надлежащего постоянного надзора в камерах, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, стало возможным совершение самоубийства подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ по уголовному делу № Албагачиевым Ю. А., содержащимся под стражей в одиночном порядке в камере № ИВС ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем повешения с использованием петли, изготовленной из простыни, прикрепленной к оконной решетке, а также нахождение последнего в висячем положении на петле до 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ без оказания неотложной медицинской помощи.

            В судебном заседании подсудимый Цуров А.О. поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель – прокурор <адрес> Пугиев Х.Х. и потерпевшая Картоева М.С. согласились с данным ходатайством подсудимого.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что допущение нарушения прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Цурова А.О. по ч. 2 ст. 293 УК РФ по признаку халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение по неосторожности смерть человека и назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    Подсудимый Цуров А.О. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, что усматривается из его последовательных признательных показаний и поведения.

Обстоятельством смягчающим наказание Цурову А.О. суд учитывает полное признание им вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Цурову А.О. по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность самого подсудимого Цурова А.О., суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Кроме того, с учетом того, что Цуров А.О. совершил данное преступление будучи сотрудником органов внутренних дел суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в правоохранительных органах.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цурова А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 месяцев с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Цурову А.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 3 (три) года.

Контроль над поведением осужденного Цурова А.О. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Цурова А.О. не менять постоянного места жительства                                                                                                                                                                                           без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства – видеозапись, на которой запечатлен факт совершения суицида Албагачиевым Ю.А., хранящийся при материале проверки №пр-18 в следственном отделе по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить в материале проверки №пр-18.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

         Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                       И.М. Измайлов