Решение по делу № 2-1755/2023 от 31.07.2023

        УИД: 77RS0026-02-2023-003584-74

        №2-1755/2023

                                                        Заочное Р Е Ш Е Н И Е

                                   именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                      25 октября 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи         Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. к Васильеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

                                                      Установил:

     Индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву П.А., наследнику умершего ФИО5, о взыскании суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, процентов по ставке 21,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов по ставке 21,90% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, обращении взыскания на автотранспортное средство, которое является предметом залога по кредитному договору, № 2011 года выпуска, VIN №, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В обоснование иска указано, что ПАО «Плюс Банк» и наследодатель ФИО5 на основании заявления последнего заключили кредитный договор №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля № 2011 года выпуска, VIN №. Согласно условиям договора автомобиль KIA CERATO 2011 года выпуска, VIN № находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредиту. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,90% годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере 2,50% от суммы кредита, но не более <данные изъяты> руб. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 21,90 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг «Солнечный» был заключен договор уступки прав требований «цессии» №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП Кузнецовой Е.Н. заключен договор уступки прав требования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялось. Обязательства по оплате договора уступки прав требования №-№2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк».

         В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.     Ответчик Васильев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

    Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

    По делу установлено, ПАО «Плюс Банк» и ФИО5 на основании заявления последнего заключили кредитный договор №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля № 2011 года выпуска, VIN №.

       В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,90% годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере 2,50% от суммы кредита, но не более <данные изъяты>. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 21,90 % годовых. За просрочку уплаты основного долга по кредиту, предусмотрена пени за каждый день просрочки в размере 200 руб. Согласно условиям договора автомобиль № 2011 года выпуска, VIN № передаче в залог, банку в обеспечение обязательств по кредиту.

ФИО5 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследником по закону к его имуществу является сын Васильев П.А. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Васильевым П.А. после смерти ФИО5, за Васильевым П.А. признано право собственности на транспортное средство № года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг «Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-Ц от.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Холдинг Солнечный» и индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Е.Н. заключен договор уступки прав требования №-ОТПП. Обязательства по оплате договора уступки прав требования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.      Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Согласно расчета истца, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты>., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Также истец просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга и неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля № 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год    составляет <данные изъяты>

В связи с чем требования ИП ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>. Оснований для взыскания задолженности в большем размере не имеется.

В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В связи с чем требования     об обращении взыскания на автотранспортное средство, которое является предметом залога по кредитному договору, № 2011 года выпуска, VIN № также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Кузнецовой Е.Н. удовлетворить части.

Взыскать с Васильева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н., ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в большем размере, взыскании процентов, неустойки – отказать.

    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки № 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, принадлежащий на праве собственности Васильеву П. А., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:            подпись             Е.Н. Коняхина

Копия верна.

Судья: