Решение по делу № 5-68/2018 от 19.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Уда                                                19 июня 2018 года

Судья Усть-Удинского районного суда Иркутской области Баханова Л.М. с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – Митюкова С.В., потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Митюкова С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, неработающего, фактически проживающего по адресу <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты> в <адрес обезличен>, вблизи залива <адрес обезличен> водохранилища Митюков С.В. на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 3 ударов кулаками в лицо и не менее 3 ударов ногами по телу Ш., причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоизлияния сетчатки, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, но причинившие физическую боль. В результате Митюков С.В. совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании Митюков С.В. вину в указанном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что он побил Ш., а именно нанес ему не менее 3 ударов кулаками в лицо и не менее 3 ударов ногами по телу.

Потерпевший Ш. суду пояснил, что, несмотря на причиненные ему Митюковым С.В. телесные повреждения, между ними фактически состоялось примирение.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Митюкова С.В. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что в <дата обезличена> в <данные изъяты> в <адрес обезличен>, вблизи залива <адрес обезличен> водохранилища Митюков С.В. на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 3 ударов кулаками в лицо и не менее 3 ударов ногами по телу Ш., причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоизлияния сетчатки, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, но причинившие физическую боль.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Митюкову С.В. были разъяснены, о чем имеется подпись последнего. Замечаний на протокол от Митюкова С.В. не поступило.

Кроме того, судом исследованы: рапорт о нанесении побоев Митюковым С.В. Ш., зарегистрированное <дата обезличена> № <обезличено>; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата обезличена>; объяснения Митюкова С.В., Ш., заключение эксперта № <обезличено> от <дата обезличена>, согласно выводам которого у Ш. имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоизлияния сетчатки, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, и они могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов, в сроки и при обстоятельствах, указанных о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Митюкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и бесспорно доказана.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Митюковым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, пояснившего об его фактическом примирении с Митюковым С.В., и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митюкова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720) расчетный счет 40101810900000010001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                            Л.М. Баханова