Решение по делу № 2а-857/2018 от 24.10.2018

№ 2а-857/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 05 декабря 2018 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре Аскеровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу о взыскании с Захратуллаева А. И. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 8433, за 2016 год – в размере 9650 руб., пени по налогу в сумме 49,73 руб., а всего о взыскании 18132,73 руб.,

установил:

    и.о. начальника МРИ ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском о взыскании с Захратуллаева А. И. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 8433, за 2016 год – в размере 9650 руб., пени по налогу в сумме 49,73 руб., а всего о взыскании 18132,73 руб.,

Свои требования административный истец мотивирует тем, что согласно сведениям, представленным органом регистрации транспортных средств, Захратуллаев А.И. является собственником следующих транспортных средств: 2227UU, грз №, дата регистрации 05.03.2014 и ВАЗ 217030 Лада приора, грз № дата регистрации права 20.01.2011. поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 49,73 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 19763 от 12.12.2017, которое ответчиком не исполнено по настоящее время.

Налоговым органом в установленные ст. 48 НК РФ сроки направлено заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа, который отменен 02.04.2018, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В назначенное время стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В этой связи суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования налоговой инспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 ст. 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 52 НК Российской Федерации определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложено на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п.1 ст.45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно положениям ч.1 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч.2 ст.75 НК Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п.5 ст.75НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Захратуллаев А.И. в 2014 году имел в собственности следующие транспортные средства: 2227UU, грз В № дата регистрации 05.03.2014 и ВАЗ 217030 Лада приора, грз №, дата регистрации права 20.01.2011

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 08.09.2017 на уплату транспортного налога за 2014 и 2016 годы, с подробным расчетом исчисленного налога по периоду, в общем размере 18083 руб.

В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен, что послужило основанием для выставления требования № от 12.12.2017 об уплате транспортного налога и пени в срок до 30 января 2018г.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет не поступала.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Захратуллаев А.И. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 49,73 руб.

Определением от 02.04.2018г. судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №67 Санкт-Петербурга в отношении Захратуллаев А.И., отменен.

Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы, а также пени, в общем размере 18132,73 руб., поскольку доказательства уплаты налога ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ 780536706648) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ (░░░ 18210604012021000110, ░░░░░ 40338000) ░ ░░░░░░░ 8433 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ (░░░ 18210604012021000110, ░░░░░ 40338000) ░ ░░░░░░░ 9650 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 18210604012022100110, ░░░░░ 40338000) ░ ░░░░░░░ 49,73 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18132,73 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 73 ░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░