Решение по делу № 2-1926/2017 от 25.08.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2017 года                                       г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре Спектор А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Грицанова А.Г. к АО «Горэлетросеть», ООО «Первое Домоуправление» о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу по электроэнергии, об обязании прекратить начисление данной коммунальной услуги.

У С Т А Н О В И Л :

Грицанова А.Г. обратилась в суд с иском о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу по электроэнергии ОДН со стороны АО «Горэлетросеть» по лицевому счету № в сумме 954,35 рублей, об обязании АО «Горэлетросеть» прекратить начисление платы за коммунальную услугу по электроэнергии ОДН по л/счету №, о взыскании с АО «Горэлетросети» в пользу истца судебные расходы в размере 30 000 рублей, о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Грицанова А.Г. к АО «Горэлетросеть», ООО «Первое Домоуправление» о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу по электроэнергии, об обязании прекратить начисление данной коммунальной услуги- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         В.П. Пожидаев