Решение по делу № 1-16/2018 от 24.01.2018

дело № 1-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2018 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретарях Каримовой Г.В., Шариповой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Кармаскалинского района Республики Башкортостан Мусина А.Э.,

подсудимого Филиппова А.А., его защитника Хайруллиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Филиппова Алексея Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,

установил:

Филиппов А.А., управляя автомобилем в состоянии наркотического опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших Филипповой П.А. и Филиппова В.А. при следующих обстоятельствах.

3 августа 2017 года около 14 часов 50 минут Филиппов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Лада – 211440», государственный регистрационный знак № рус, в светлое время суток, в условиях ясной и сухой погоды, следовал на первом километре автодороги 39 км «Уфа-Оренбург» в СНТ «Гвоздика» Кармаскалинского района РБ в направлении садоводческого товарищества.

Не проявив должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, Филиппов А.А. нарушил требования пунктов 1.3; 1.5; 2.7; 9.9; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, проявляя преступную небрежность, пренебрег требованием указанных пунктов Правил, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя транспортным средством, не избрал надлежащую скорость движения транспортного средства, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, и, не справившись с управлением, допустил выезд автомобиля на правую обочину в направлении СНТ «Гвоздика», где совершил наезд на пешеходов Филиппову П.А., Филиппова В.А., Филиппова А.В. и Филиппову Е.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Филипповой П.А., 11 декабря 2007 года рождения, причинены повреждения в виде сочетанной травмы: <данные изъяты>, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Пешеходу Филиппову В.А., 11 сентября 2009 года рождения, причинены повреждения в виде: сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени; закрытого перелома левой бедренной кости со смещением отломков; тупой травмы живота с разрывом и подкапсульной гематомой селезенки, осложнившейся гемоперитонеумом; ссадин правого плеча, грудной клетки справа, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени, левой стопы, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Пешеходу Филипповой Е.Н., 30 июня 1989 года рождения, причинены повреждения в виде ссадин правого и левого бедер; кровоподтеков промежности, правого и левого бедер, правой и левой голеней, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Пешеходу Филиппову А.В., 18 апреля 1988 года рождения, причинены повреждения в виде ссадин лобной области слева, кровоподтека правого бедра, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Между нарушением Филипповым А.А. Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями - причинение тяжкого вреда здоровью Филипповой П.А. и Филиппову В.А. имеется прямая причинная связь.

Таким образом, Филиппов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По сути предъявленного обвинения подсудимый Филиппов А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал частично и показал, что по его неосторожности, в результате того, что он не справился с автомобилем, попавшим в занос при смене дорожного покрытия, он совершил наезд на пешеходов Филипповых, от его действий им был причинен тяжкий вред здоровью. Однако он в наркотическом состоянии не находился.

Действительно, накануне трагедии, т.е. в ночь со второго на третье августа 2017 года он со своим братом и другом, и их девушками отдыхал на даче, они курили кальян, выпивали пиво и водку. Он выпил немного – за весь вечер и до четырех часов утра примерно 200 граммов водки, также он курил кальян. Откуда в его биоматериале (моче) оказались наркотические вещества, ему неизвестно. В причинении тяжкого вреда здоровью детям Филипповых – Филипповой П.А. и Филиппову В.А. искренне раскаивается, просит у потерпевшей прощение, обещает возместить необходимые расходы на лечение. В настоящее время между ним и законным представителем малолетних потерпевших Филипповой Е.Н. заключено мировое соглашение, по условиям которого он уже возместил 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда, и в последующем до 2019 года обязуется возместить потерпевшим равными платежами оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей. Пунктом 3 заключенного между ними соглашения определено, что по состоянию на 31 января 2018 года им перед потерпевшими полностью возмещен материальный ущерб.

Кроме того, Филиппов А.А. пояснил, что при трудоустройстве на работу ранее незнакомый парень, который также как и он, проходил стажировку, дал ему покурить сигаретку. Он не может назвать ни парня, т.к. не знает его, и больше никогда не видел, не может сказать, какими именно сигаретами он его угощал, возможно, это от той сигареты в его моче оказались каннабиноиды, хотя это было в конце июня 2017 года.

Также предполагает, что барбитурат (фенобарбитол) группы каннабиноидов мог попасть в его мочу от лекарства, которое дала ему мимо проходящая женщина сразу после дорожно-транспортного происшествия, поскольку он нехорошо себя чувствовал, ему было плохо от увиденного и от осознания наступивших событий.

Потерпевшая Филиппова Е.Н. суду пояснила, что 3 августа 2017 года около 14 часов 50 минут она с мужем и детьми возвращалась с рынка, они шли по правой обочине дороги в сторону своего сада. Пройдя от рынка незначительное расстояние, они услышали рев мотора автомобиля. Они насторожились, не знали, куда им деться, хотели сначала перейти на другую сторону, затем решили отойти вглубь леса, за край обочины. В это время из-за поворота передней частью левого бока юзом на них вылетел автомобиль подсудимого. От удара они все упали на землю, автомобиль перелетел через них сверху, столкнулся с деревом, опрокинулся на левый бок. Она на какое - то время потеряла сознание, ее окликнул супруг. Она соскочила с земли, и увидела, что ее дети без сознания лежали около машины, она начала метаться между ними, потом взяла себя в руки и побежала в сады звать на помощь; муж остался с детьми. Пока она бегала, проходящие мимо люди вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. В это время Филиппов А.А. бегал около своей машины и сокрушался о том, что теперь ему будет, говорил, что его посадят в тюрьму. К ним он даже не подходил и не предлагал свою помощь, вел себя неадекватно, валялся и кувыркался на земле, просил их, чтобы они помогли ему поставить машину на колеса. В настоящее время они действительно примирились с подсудимым, он компенсировал им моральный вред в сумме 150 000 рублей и возместил материальный ущерб – затраты на лечение, также обещал до 2019 года возместить оставшуюся часть суммы, указанной ими в мировом соглашении. На строгом наказании не настаивала, просила не лишать подсудимого свободы.

Свидетель Филиппов А.В. суду пояснил, что 3 августа 2017 около 14 часов 50 минут он с семьей возвращался с рынка по правой обочине дороги в направлении своего сада «Гвоздика». Пройдя некоторое расстояние от рынка, они услышали рев мотора автомобиля, и начали отходить к правому краю обочины, т.к. звук приближался. Через несколько секунд из-за поворота юзом, левым боком со скоростью примерно 35- 40 километров в час на них вылетел автомобиль. Сначала автомобиль двигался ближе к левому краю проезжей части, его передняя часть была направлена в сторону правой обочины, по которой они шли, затем автомобиль пересек проезжую часть в их направлении, его мотало, и он совершил наезд на них. Все произошло за долю секунды, у них не было возможности отскочить в сторону. От удара их отбросило в лесной массив, потому что они практически сошли с дороги в лес, автомобиль перелетел через них сверху и, столкнувшись с деревом, опрокинулся на левый бок. Они лежали со стороны днища автомобиля. Он встал на ноги, окликнул супругу, и увидел, что их дети лежали на земле, дочь была без сознания. Филиппов А.А. вел себя нормально, каких – либо странностей в его поведении он не заметил.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Филиппова А.В., в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в части того, что «…водитель вел себя неадекватно, кричал «помогите мне перевернуть машину», «меня посадят в тюрьму». Также он начал раскачивать машину, пытаясь поставить ее на колеса, но возле машины лежали дети, и он не дал опрокинуть автомобиль на них. После того, как он вынес детей на обочину, Филиппов А.А. вышел на дорогу и начал кувыркаться на земле, бегал по дороге, на их просьбу оказать им помощь он не реагировал. По поведению Филиппова А.А. он понял, что тот находится в состоянии опьянения, либо наркотического, либо алкогольного. Супруга позвонила в единую диспетчерскую службу по номеру «112» и сообщила о случившемся. Затем приехала скорая помощь, на которой увезли его с дочерью в больницу, на второй машине скорой помощи увезли супругу с сыном. В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью его детей Филипповой Полине Андреевне и Филиппову Владимиру Андреевичу причинен тяжкий вред здоровью. Филиппов А.А. двигался на большой скорости и, не справившись с управлением, так как, по его мнению, он находился в состоянии опьянения, совершил на них наезд, они правил дорожного движения не нарушали, шли по обочине, автомобилю помех не создавали (л.д.133-135).

После оглашения показаний свидетель Филиппов А.В. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что он забыл об этом обстоятельстве и не думал, что оно имеет принципиальное значение.

Допрошенный в качестве свидетеля врач - биолог Николаев И.В. в судебном заседании пояснил, что он проводил исследование биологического материала Филиппова А.А.

Материал был в упакованном виде, целостность упаковки не нарушена. После проведенного исследования стало известно, что в моче Филиппова А.А. обнаружены барбитураты (фенобарбитал), группы каннабиноидов, то есть наркотическое средство, запрещенное в Российской Федерации. Фенобарбитал входит в состав некоторых седативных веществ, однако образование каннабиноидов в моче от употребления корвалола, пустырника или иного успокаивающего седативного препарата исключается.

Свидетель Кислицин А.О. суду пояснил, что автомобиль марки «Лада-211440», государственный регистрационный знак № рус, принадлежит ему. Вечером 2 августа 2017 года он приехал к своим друзьям – Филиппову А.А. и Филиппову Д.А., привез кальян, табак он купил в Уфе в магазине, названия не помнит, но показать сможет; они посидели, покурили, немного выпили и утром легли спать. 3 августа 2017 около обеда они пошли на пляж. Филиппов попросил у него автомобиль, чтобы не идти пешком. Он разрешил, т.к. Филиппов находился в нормальном, адекватном состоянии, каких – либо наркотиков они не курили и не употребляли, ранее он также разрешал Филиппову садиться за руль своей машины. Филиппов уехал, а они с девушками пошли пешком. На пляж Филиппов не приехал, они ему не могли позвонить, т.к. все оставили свои телефоны в доме. Около 19 часов они вернулись домой, примерно в это же время на такси подъехал Филиппов А.А. и сообщил им, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, не справившись с управлением, наехал на пешеходов.

Свидетель Филиппов Д.А. суду пояснил, что он является родным братом Филиппову А.А. Действительно, с вечера 2 августа на 3 августа 2017 года они с девушками отдыхали на даче, выпивали, курили кальян. Каких – либо наркотиков они не употребляли. Кальян привез Кислицин А.О., однако кто раскуривал кальян, он не помнит. Когда они пошли на пляж, брат был в нормальном, адекватном состоянии, наркотических средств они не употребляют, поэтому Кислицин и разрешил его брату поехать на автомобиле.

Свидетель Демидова А.В. суду пояснила, что 2 августа 2017 года днем она со своим парнем Филипповым Д.А. и его братом Алексеем приехали к ним на дачу, отдыхали, пили пиво. Около 00 часов 30 минут 3 августа 2017 года приехал друг Дениса и Алексея - Кислицин Артем, и привез кальян, который они в последующем все вместе курили. Утром они легли спать. Проснувшись около обеда, они позавтракали и пошли на пляж. Алексей попросил ключи от автомобиля, Кислицин разрешил, и Филиппов уехал, а они пошли пешком. На озере они находились до 19 часов, Филиппов А.А. так и не приехал. Когда они пришли домой, на такси подъехал Филиппов А.А. и сообщил, что он совершил дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими.

Свидетель Андреев Р.Р., допрошенный в судебном заседании по ходатайству сторон, пояснил, что 3 августа 2017 года он прибыл на место происшествия недалеко от СНТ «Гвоздика», расположенном на 39 км Кармаскалинского района. Он начал выяснять обстоятельства дела, производить необходимые мероприятия. Филиппов пояснил, что он управлял автомобилем, попал в занос, его понесло на пешеходов, он не справился с управлением, произошло столкновение с ними и его опрокинуло. При аварии пострадали дети. Он предложил Филиппову А.А. освидетельствование, на что тот согласился. После того, как из алкотектора вышел чек с допустимой нормой, Филиппов А.А. с облегчением выдохнул. Несмотря на то, что вышел отрицательный результат освидетельствования, он, поскольку имелись пострадавшие и поведение Филиппова А.А. вызывало сомнение в его адекватности - он весь дергался, глаза были стеклянные, неестественно блестящие, от него исходил непонятный запах чего – то спиртного, он направил Филиппова А.А. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. На его вопросы о том, что Филиппов А.А. употреблял, тот ответил, что выпил где - то 200 граммов водки. В этом он признался уже после того, как вышел отрицательный результат освидетельствования. Кроме того, он сказал, что мимо шла какая – то женщина и дала ему успокаивающее лекарство. Он его употребил, хотя Правилами запрещено после совершения дорожно-транспортного происшествия употреблять любые лекарственные средства до освидетельствования водителя сотрудниками полиции. Он совместно с Филипповым проехал в Кармаскалинскую ЦРБ, где в его присутствии произошел отбор анализа. Дополняет, что Филиппов в больнице сначала оттягивал момент, умывался, как - будто приходил в себя, потом, когда уже деваться было некуда, он сдал анализ, биоматериал упаковали, все оформили, и он уехал.

Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты врач - нарколог Байдавлетова Г.Х. суду пояснила, что она производила отбор биоанализа Филиппова А.А. Все произведено в соответствии с действующей инструкцией. Ошибки или подмены анализа произойти не могло, она лично этим занимается. Пояснила, что вещества группы каннабиноидов выводятся из организма около месяца, принципиального значения – одна была затяжка или разовое употребление, - не имеет, анализ все равно покажет положительный результат. Допускает, что если Филиппов употребил наркотическое средство в конце июня 2017 года, то в начале августа результат еще мог быть положительным, однако срок давности употребления наркотического средства не имеет значения, поскольку в соответствии с действующим законодательством показания анализа на наркотические вещества должны быть отрицательными.

В порядке ст.285 УПК РФ в судебном заседании были изучены письменные материалы дела: рапорт инспектора Давлетшина 3.Ф. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д. 3); рапорт Мкртчяна С.А. о телефонном сообщении от диспетчера ЕДДС о том, что на 39 км Уфа-Оренбург СНТ «Гвоздика» произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 7); рапорт Махмутова А.Б. о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18-19); протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому осмотрено место происшествия (л.д. 20-28); схема дорожно-транспортного происшествия, с указанием места происшествия (л.д. 29); протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак № (л.д. 36); заключение эксперта № 268 от 28 августа 2017 года, согласно выводам которого Филипповой П.А. причинен тяжкий вред здоровью человека (л.д. 70-74); заключение эксперта N 270 от 9 августа 2017 года, согласно выводам которого Филипповой Е.Н. вред здоровью не причинен (л.д. 79-81); заключение эксперта N 271 от 9 августа 2017 года, согласно выводам которого Филиппову А.В. вред здоровью не причинен (л.д. 82-84); заключением эксперта N 417 от 28 декабря 2017 года согласно выводам которого Филиппову В.А. причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 163-168); протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (л.д. 146).

Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан от мирового судьи судебного участка были истребованы материалы дела о привлечении Филиппова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (материал по делу об административном правонарушении № 5-931/2017) и материал о привлечении Филиппова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ 5-957/2017).

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 28 ноября 2017 года о привлечении Филиппова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение уголовного наказания.

Примечанием N 2 к статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации определено, что для целей данной статьи и статьи 264.1 указанного Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из истребованных материалов дела, основанием для привлечения Филиппова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили обстоятельства, согласно которым он 3 августа 2017 года в 15 часов 55 минут, управляя на первом километре автодороги 39 км «Уфа - Оренбург» автотранспортным средством марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № рус, находился в состоянии наркотического опьянения.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя СО Отдела МВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан А.Ю. Дударевым от 7 сентября 2017 года в отношении Филиппова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что Филиппов А.А. 3 августа 2017 года в 14 часов 50 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № рус, не проявив должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, нарушил требования пунктов 1.3; 1.5; 2.7; 9.9; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, проявляя преступную небрежность, пренебрег требованием указанных пунктов Правил, находясь в состоянии наркотического опьянения, не избрал надлежащую скорость движения транспортного средства, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, и, не справившись с управлением, допустил выезд автомобиля на правую обочину в направлении СНТ «Гвоздика», где совершил наезд на пешеходов Филиппову П.А., Филиппова В.А., Филиппова А.В. и Филиппову Е.Н.

Данные действия образуют объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, постановлением от 12 января 2018 года Филиипов А.А. был привлечен по данному факту в качестве обвиняемого.

Таким образом, при квалификации действий Филиппова А.А. по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Таким образом, при наличии по факту данных противоправных действий, постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Кармаскалинскому району республики по делу в отношении Филиппова А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 кодекса, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела возникли обстоятельства, препятствующие вынесению приговора, в связи с чем суд направляет дело прокурору для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

.

. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░