Решение от 25.09.2023 по делу № 2-1377/2023 от 09.08.2023

К делу №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                 25 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сотникова И.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности в размере 660 436,37 рублей, по кредитному договору № ПННРСТ313365/810/19 от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 804,36 рублей.

Суд считает, что гражданское дело следует передать на рассмотрение Советского районного суда <адрес> по следующим мотивам.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в Кропоткинский городской суд, исходя из сведений о регистрации ответчика в <адрес>.

В поступившем иске в качестве ответчика указано наследственное имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и фактического места жительства ответчика - 352380, <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>.

По инициативе суда были запрошены материалы наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти наследодателя ФИО4, из которых следует, что наследницей по закону после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при рассмотрении дела в Кропоткинском городском суде было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело следует передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту фактического проживания и регистрации ответчика- наследника ФИО1, что будет способствовать более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд, поскольку ответчик фактически зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░