№№ 2-957/2017 - 2-1058/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля «13» декабря 2017 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В.,
при секретаре Калачевой Н.С.,
с участием представителя ответчика Илясовой И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по искам Боровковой Ю. Г., Володарской О. АнатО., Ворожищевой Л. А., Гайдуковой Н. А., Дорониной И. А., Емельяненковой Т. В., Истюфеевой В. А., Ишковой Л. П., Ибрагимовой Н. В., Коробка Е. М., Калачевой Т. Н., Кривохатько Т. Ю., Пахомовой Т. А., Симонова А. Н., Цыбулина А. А.овича, Михайленко Е. М., Мананкова И. В., Мананковой Е. Н., Лобковой Е. Н., Мусаловой Г. В., Медведевой Т. В., Морозовой Н. Н., Мелиховой Л. В., Овчаровой Л. А., Нурыева А. Р., Скворцова Е. Б., Скворцовой С. Н., Степаненко Ю. В., Старикова В. М., Яковлевой Т. Е., Магомедбекова Т. Г., Омельченко О. В., Филимонова С. А., Виноградовой В. В., Кожемякина А. Н., Онуфриенко М. Н., Оленева В. А., Подавинниковой Л. А., Беспалова Г. И., Глуховой Е. В., Питерсковой О. П., Джуган В. В., Епифановой М. В., Размачева П. П., Косаревой Т. В., Маликова И. Н., Крапивиной Н. В., Попова А. В., Стрельникова А. И., Лазаревой М. Г., Леуниной Н. Л., Агаповой Г. И., Чекуновой Т. А., Мироничевой О. А., Гетаева И. А., Селезневой Н. И., Пешековой Е. В., Голдовой В. К., Горбуновой Е. Н., Деревянченко Т. Л., Сурковой Т. А., Давыдовой Е. П., Давыдова А. С., Чертовой Н. И., Савенко И. Н., Юровской А. С., Ивушкиной Н. И., Щербакова С. И., Малаховой С. В., Текутовой Н. П., Алафьевой Е. А., Фроловой И. С., Филатовой С. Н., Бакастовой Е. В., Кондрашовой С. В., Фетисовой Е. В., Наумовой М. П., Щербининой М. А., Пикулевой И. И., Шевченко М. С., Трощенко С. А., Комраковой А. В., Семикиной В. И., Чекуновой Н. А., Бушуевой Н. В., Цыбулиной Т. А., Кузнецовой Л. В., Цехониной С. И., Крапивиной Н. Ю., Леляковой Н. В., Бокатуевой Е. В., Макаровой О. В., Сомовой Л. М., Борисовой Л. П., Саблиной О. А., Беломаз С. А., Щайниковой Н. А., Батраевой Е. В., Казаковой И. П., Косовой Н. В., Карташовой О. А., Краснослабодцевой С. Ю. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Боровкова Ю.Г., Володарская О.А., Ворожищева Л.А., Гайдукова Н.А., Доронина И.А., Емельяненкова Т.В., Истюфеева В.А., Ишкова Л.П., Ибрагимова Н.В., Коробка Е.М., Калачева Т.Н., Кривохатько Т.Ю., Пахомова Т.А., Симонов А.Н., Цыбулин А.А., Михайленко Е.М., Мананков И.В., Мананкова Е.Н., Лобкова Е.Н., Мусалова Г.В., Медведева Т.В., Морозова Н.Н., Мелихова Л.В., Овчарова Л.А., Нурыев А.Р., Скворцов Е.Б., Скворцова С.Н., Степаненко Ю.В., Стариков В.М., Яковлева Т.Е., Магомедбеков Т.Г., Омельченко О.В., Филимонов С.А., Виноградова В.В., Кожемякин А.Н., Онуфриенко М.Н., Оленев В.А., Подавинникова Л.А., Беспалов Г.И., Глухова Е.В., Питерскова О.П., Джуган В.В., Епифанова М.В., Размачев П.П., Косарева Т.В., Маликов И.Н., Крапивина Н.В., Попов А.В., Стрельников А.И., Лазарева М.Г., Леунина Н.Л., Агапова Г.И., Чекунова Т.А., Мироничева О.А., Гетаев И.А., Селезнева Н.И., Пешекова Е.В., Голдова В.К., Горбунова Е.Н., Деревянченко Т.Л., Суркова Т.А., Давыдова Е.П., Давыдов А.С., Чертова Н.И., Савенко И.Н., Юровская А.С., Ивушкина Н.И., Щербаков С.И., Малахова С.В., Текутова Н.П., Алафьева Е.А., Фролова И.С., Филатова С.Н., Бакастова Е.В., Кондрашова С.В., Фетисова Е.В., Наумова М.П., Щербинина М.А., Пикулева И.И., Шевченко М.С., Трощенко С.А., Комракова А.В., Семикина В.И., Чекунова Н.А., Бушуева Н.В., Цыбулина Т.А., Кузнецова Л.В., Цехонина С.И., Крапивина Н.Ю., Лелякова Н.В., Бокатуева Е.В., Макарова О.В., Сомова Л.М., Борисова Л.П., Саблина О.А., Беломаз С.А., Щайникова Н.А., Батраева Е.В., Казакова И.П., Косова Н.В., Карташова О.А., Краснослабодцева С.Ю. обратились в Иловлинский районный суд с исками к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исков указали, что они являются работниками ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница». Ответчиком своевременно не выплачивалась заработная плата (аванс), в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2017 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Илясова И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иски не признала, указала, что по состоянию на 08 декабря 2017 года задолженность по заработной плате перед истцами работодателем погашена в полном объёме, просила отказать в удовлетворении заявленных истцами требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иски не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании статьи 136 ТК РФ работодатель обязан при выплате заработной платы в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, и об общей денежной сумме, подлежащей выплате, при этом заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором и выплачивается непосредственно работнику (части 3 и 5 статьи ТК РФ).
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Указанная норма права представляет собой гарантию реализации закреплённого статьями 2, 21, 22, 56 ТК РФ права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы и направлена на обеспечение согласования интересов сторон трудового договора при определении правил выплаты заработной платы, на создание условий беспрепятственного ее получения лично работником удобным для него способом,
При разрешении спора судом установлено, что истцы являются работниками ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», на момент обращения в суд за защитой нарушенных прав у ответчика перед истцами имелась задолженность по выплате заработной платы - аванса за ноябрь 2017 года.
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объёме. Данное обстоятельство подтверждается справкой главного врача ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» от 08 декабря 2017 года.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что нарушение трудовых прав истцов устранено, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Принимая во внимание, что истцы при подаче иска в суд освобождены от уплаты судебных расходов на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении требований истцам отказано в полном объёме, основания для взыскания государственной пошлины отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исков Боровковой Ю. Г., Володарской О. АнатО., Ворожищевой Л. А., Гайдуковой Н. А., Дорониной И. А., Емельяненковой Т. В., Истюфеевой В. А., Ишковой Л. П., Ибрагимовой Н. В., Коробка Е. М., Калачевой Т. Н., Кривохатько Т. Ю., Пахомовой Т. А., Симонова А. Н., Цыбулина А. А.овича, Михайленко Е. М., Мананкова И. В., Мананковой Е. Н., Лобковой Е. Н., Мусаловой Г. В., Медведевой Т. В., Морозовой Н. Н., Мелиховой Л. В., Овчаровой Л. А., Нурыева А. Р., Скворцова Е. Б., Скворцовой С. Н., Степаненко Ю. В., Старикова В. М., Яковлевой Т. Е., Магомедбекова Т. Г., Омельченко О. В., Филимонова С. А., Виноградовой В. В., Кожемякина А. Н., Онуфриенко М. Н., Оленева В. А., Подавинниковой Л. А., Беспалова Г. И., Глуховой Е. В., Питерсковой О. П., Джуган В. В., Епифановой М. В., Размачева П. П., Косаревой Т. В., Маликова И. Н., Крапивиной Н. В., Попова А. В., Стрельникова А. И., Лазаревой М. Г., Леуниной Н. Л., Агаповой Г. И., Чекуновой Т. А., Мироничевой О. А., Гетаева И. А., Селезневой Н. И., Пешековой Е. В., Голдовой В. К., Горбуновой Е. Н., Деревянченко Т. Л., Сурковой Т. А., Давыдовой Е. П., Давыдова А. С., Чертовой Н. И., Савенко И. Н., Юровской А. С., Ивушкиной Н. И., Щербакова С. И., Малаховой С. В., Текутовой Н. П., Алафьевой Е. А., Фроловой И. С., Филатовой С. Н., Бакастовой Е. В., Кондрашовой С. В., Фетисовой Е. В., Наумовой М. П., Щербининой М. А., Пикулевой И. И., Шевченко М. С., Трощенко С. А., Комраковой А. В., Семикиной В. И., Чекуновой Н. А., Бушуевой Н. В., Цыбулиной Т. А., Кузнецовой Л. В., Цехониной С. И., Крапивиной Н. Ю., Леляковой Н. В., Бокатуевой Е. В., Макаровой О. В., Сомовой Л. М., Борисовой Л. П., Саблиной О. А., Беломаз С. А., Щайниковой Н. А., Батраевой Е. В., Казаковой И. П., Косовой Н. В., Карташовой О. А., Краснослабодцевой С. Ю. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Р.В. Растегин