Решение по делу № 2-397/2024 от 21.06.2024

                                84RS0001-01-2024-000517-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Лырминой В.Г.,

с участием прокурора Патлатого А.А.,

представителя ответчика – адвоката Ганцевича И.А., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ – удостоверение № 1141 ордер № 24-02-2024-01968753 от 02.09.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397 по иску администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Бирюковой Надежде Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в лице представителя Ефимовой О.Е. обратилась в суд с иском Бирюковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что жилое помещение – квартира <адрес> предоставлено по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена дочь – Бирюкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная в жилом помещении с 23.06.2009 года. С 31.10.2023 года договор найма служебного жилого помещения от 11.02.2016 года расторгнут по заявлению нанимателя в связи с выездом за пределы районов Крайнего Севера, в связи с чем К.А.В. и иные члены семьи снялись с регистрационного учета. Однако, ответчик с регистрационного учета не снялась, фактически в квартире не проживает. Досудебное требование о снятии с регистрационного учета, направленное ответчику, оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства являются препятствием к реализации собственником своих прав в отношении жилого помещения. В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 688, 209 ГК РФ, истец просит признать Бирюкову Н.В. утратившей право собственности в отношении указанного жилого помещения. снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии в тексте иска. (л.д. 5, 68)

Ответчик Бирюкова Н.В. в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о времени и месте слушания дела по адресу регистрации, иных данных о месте нахождения ответчика у суда не имеется, в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты её интересов назначен адвокат.

Адвокат Ганцевич И.А., представляющий интересы ответчика Бирюковой Н.В., принимая участие в судебном заседании, исковые требования не признал.

Выслушав заключение помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатый А.А., полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В ст. 209 ГК РФ закреплены правомочия собственника жилого помещения, к которым относится право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, который выражается в том, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. (ч.1 ст. 671 ГК РФ).

В случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда. (ст. 688 ГК РФ)

Как установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27)

11.02.2016 года между Управлением имущественных отношений администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и К.А.В. заключен договор найма служебного жилого помещения на время работы нанимателя в ТМБ ОУ «<данные изъяты>», по условиям которого нанимателю К.А.В. передано на условиях найма вышеуказанное жилое помещение.

Договором найма предусмотрено вселение в жилое помещение совместно с нанимателем членов ее семьи, в том числе дочери Бирюковой Надежды Вячеславовны. (л.д. 36-38,25)

24.10.2023 года между К.А.В. и наймодателем заключено соглашение о расторжении договора найма от 11.02.2016 года с 31.10.2023 года в связи с выездом нанимателя за пределы района Крайнего Севера. (л.д. 30, 23)

Как следует из акта обследования жилого помещения от 31.10.2023 года, 31.10.2023 года ключи от квартиры К.А.В. оставила на посту администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и выехала за пределы г.Дудинка. При обследовании жилого помещения, установлено удовлетворительное состояние жилого помещение, отсутствие проживающих в нем лиц. (л.д. 17)

Распоряжением администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 19.12.2023 года указанное жилое помещение вклюено в состав муниципального жилищного фонда коммерческого использования и предоставлено в аренду КГБУЗ «Таймырская МРБ». (л.д. 21)

20.05.2024 года ответчику Бирюковой Н.В. направлено требование о снятии ее с регистрационного учета в срок до 31.05.2024 года. (л.д. 9)

Как следует из справки ф.4 ООО «ДУК» и сведений ОМВД по Таймырскому району Бирюкова Н.В. с 23.06.2009 года по настоящее время зарегистрирована в указанном жилом помещении, в настоящее время – в качестве бывшего жильца. (л.д. 34, 19)

Таким образом, учитывая, что договор найма с нанимателем расторгнут в добровольном порядке, ответчик, как член семьи бывшего нанимателя утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Бирюковой Н.В. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к Бирюковой Надежде Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бирюкову Надежду Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования квартирой <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Бирюковой Надежды Вячеславовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бирюковой Надежды Вячеславовны государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Пигина

В окончательной форме решение изготовлено 02 сентября 2024 года.