Решение от 30.01.2018 по делу № 2-200/2018 (2-7245/2017;) от 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-200\2018

30 января 2018 года                Абаканский городской суд в г.Абакане

В составе судьи                  Шаповаловой С.В.

При секретаре                  Волковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Похоруковой ОФ, Похоруковой ЛА, Матюниной НГ о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Похоруковой ОФ о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 120000 рублей под 17, 9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 113020 рублей 41 копейку, из которых 101888 рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу, 11131 рубль 59 копеек – задолженность по процентам, которые просит взыскать с наследника умершего 01 ноября 2016 года Похорукова Г.В. – Похоруковой О.Ф.

Определением Абаканского городского суда от 13 декабря 2017 года к участию в деле, в качестве соответчиков, привлечены Похорукова Л.А., Матюнина Н.Г.

В судебном заседании ответчик Похорукова О.Ф. исковые требования не признала, суду пояснила, что ее супруг <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни о кредите от ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не было известно, кредитные деньги не были потрачены на нужды семьи. Дополнительно указала, что возможно вышеуказанный кредит Похоруков Г.В. брал для своей дочери, поскольку всегда ей помогал.

Представитель ПАО «РОСБАНК», ответчики Похорукова Л.А., Матюнина Н.Г., представитель ответчика Матюниной Н.Г. – Похорукова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя ответчика.

Выслушав ответчика Похорукову О.Ф., исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Похоруковым Григорием Витальевичем в офертно-акцептной форме заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте, а именно, путем подписания договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карты, с возможностью предоставления кредита, оплаты товаров.

В соответствии с условиями договора ответчиком была получена банковская карта с разрешенным лимитом овердрафта в размере 120 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в 17, 9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора определены в Правилах выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг ПАО «РОСБАНК».

Свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленной выпиской по лицевому счету. Между тем, Похоруков Г.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Похорукова Г.В. требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 047 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти <данные изъяты> не в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела умершего <данные изъяты>., следует, что супруга умершего - Похорукова О.Ф., мать - Похорукова Л.А., дочь - Матюнина Н.Г. обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Похорукова Г.В.

Таким образом, Похорукова Г.В. Похорукова Л.А. и Матюнина Н.Г. являются наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>. в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ и доля наследников принявших наследство в наследственном имуществе составляет по 1/3 доли у каждого.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи, с чем наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в полном объеме, в том числе в сумме основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Из предоставленных материалов наследственного дела № в отношении имущества умершего <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на основании свидетельств о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являлся собственником квартир, расположенных по адресу: г<адрес>, и г. <адрес>

Согласно, имеющемуся в наследственном деле копии ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. принадлежал автомобиль HONDA <данные изъяты>.

Как следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 759 120 рублей.

Как следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 525 875 рублей 98 копеек.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 671 725 рублей 13 копеек.

Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля HONDA <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 700 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику Похоруковой О.Ф. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве общей долевой собственности в квартирах по адресу: г<адрес> и автомобиль HONDA <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Похоруковой О.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли от ? доли на следующее имущество: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>; автомобиль HONDA <данные изъяты>;

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, без учета супружеской доли составляет (2759120+1525875,98+671725,13+424700)/2+1400= 2 692 110, 55 рублей.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по процентам по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 020 рублей 41 копейка, из которых сумма основного долга – 101 888 рублей 82 копейки, задолженность по процентам – 11131 рубль 59 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с Похоруковой О.Ф., Похоруковой Л.А., Матюниной Н.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 113 020 рублей 41 копейку.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также, с учетом удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 460 рублей 41копеек, которые подтверждаются платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 113 020 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 460 ░░░░░░ 41░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░