Решение по делу № 7-7863/2024 от 27.03.2024

Судья: фио Дело № 7-7863/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                           9 апреля 2024 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе защитников О... на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 октября 2023 года, которым постановлено:

«Признать О... виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 октября 2023 года О... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитники заявителя обратились в Московский городской суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в которой по доводам жалобы просили постановление изменить, назначить заявителю административное наказание в виде штрафа.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов, в деле имеется лишь резолютивная часть решения суда первой инстанции, жалоба на которое подана в суд заявителем.

При таких обстоятельствах, жалоба защитников О... на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 октября 2023 года не может быть принята к производству Московского городского суда и по существу им рассмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6–30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитников О... на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для устранения данных недостатков.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов